https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html Группа разработчиков, участвующих в разработке дистрибутива Gentoo Linux, основала (https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=437570#c38) проект udev-ng (https://github.com/gentoo/udev-ng), в рамках которого началось развитие форка подсистемы udev, отвечающей за обработку операций подключения и отключения внешних устройств. В качестве причины создания форка отмечается желание избавиться от привязки к особенностям системного менеджера systemd и намерение возродить некоторые утраченные возможности, поддержки которых была прекращена из-за дублирования функциональности с systemd.<br><br><br><br>Напомним, что весной этого года код udev был интегрирован (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33526) в дерево исходных текстов системного менеджера systemd, после чего проекты стали развиваться синхронно, но для udev была оставлена возможность обособленного использования и сборки без компонентов systemd. Последние пол года, многие разработчики дистрибутивов, не использующих systemd, отметили (http://forums.gentoo.org/viewt https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html#366 Tue, 20 Nov 2012 18:37:52 GMT &gt; "looking forward to" is not "planning to"<br><br>The difference is clear; as well as the similarity.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html#365 Tue, 20 Nov 2012 18:36:31 GMT &gt;&gt;&gt; и главное &#8212; чтобы это кто-то за вас сделал? неплохие аппетиты <br>&gt;&gt; И опять передёргиваете.<br>&gt; ничуть.<br><br>*sigh*<br><br>&gt; нужен udev отдельно? выковыривайте или собирайте make udev*. зависимости мешают? <br>&gt; ну подсуньте фейковые .pc-конфиги. problem solved, не? canonical это устраивает.<br><br>Каноникал много что нижеплинтусовое устраивает, им скорей-скорей.<br><br>&gt;&gt; Ваши оппоненты (по крайней мере я) утверждают, что ряд людей хамит,<br>&gt;&gt; когда начинает гадить на плечи гигантов, решая _свои_ частные задачки.<br>&gt; &#171;ты не умничай, ты пальцем покажи&#187;©<br><br>Люди решают задачи шляпы (что понятно), при этом публикуют свободный код (что похвально), при этом активно стараются вытеснить другие реализации на периферию (что низко).<br><br>&gt; Если я вас правильно понял, то вы выдаёте личное пожелание поттеринга<br>&gt; (основанное на его убеждениях) за состоявшееся событие.<br><br>Так он же свои убеждения реализовывает, злоупотребляя доверием. Им доверили критическую инфраструктурную часть современных Linux-систем общего назначения во https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html#363 Tue, 20 Nov 2012 12:05:38 GMT &gt; Был бы благодарен за оную ;)<br><br>увы. я костылил сам, и оно давно погребено в песках времени.<br><br>&gt; Сейчас хороший программист &#8212; тот, кто умеет взаимодействовать, <br>&gt; изучать и развивать существующие решения.<br><br>справедливости ради: изучить алсу &#8212; это бросить всё, зарасти бородой и надолго уйти в её код. документация там если где и есть, то очень спартанская.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html#362 Tue, 20 Nov 2012 12:03:33 GMT &gt; но таки в алсе желаемое сделать можно, я когда-то костылил.<br><br>Охотно верю, но готовой ссылки и я подсказать сейчас не смогу. Был бы благодарен за оную ;)<br><br>&gt; p.s. вот портеринг тоже не понял, как, похоже. с какой-то стороны действительно <br>&gt; проще написать свой слой поверх алсы, нежели с ней разбираться. %-) <br><br>Это тоже характерно. Сейчас хороший программист - тот, кто умеет взаимодействовать, изучать и развивать существующие решения. А не писучий клепатель новых прожектов на почве "недостаточно документированности" существующих...<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html#360 Tue, 20 Nov 2012 11:52:56 GMT &gt; феерия двойных стандартов. так держать.<br><br>ты уже с утра упоролся? молодец, наращивай дозу. авось быстрее улетишь к звёздам навсегда.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html#359 Tue, 20 Nov 2012 11:50:20 GMT &gt;&gt; Все что я вижу пока &#8212; вы даже самой проблемы не поняли&#8230; <br>&gt; увы.<br>&gt; но таки в алсе желаемое сделать можно, я когда-то костылил. правда, сейчас <br>&gt; вряд ли воспроизведу: документация у алсы&#8230; тут даже трёхэтажного мата не <br>&gt; хватит. а на подвиг повторных разбирательств с ковырянием в исходниках я <br>&gt; не готов.<br>&gt; p.s. вот портеринг тоже не понял, как, похоже. с какой-то стороны действительно <br>&gt; проще написать свой слой поверх алсы, нежели с ней разбираться. %-) <br><br>феерия двойных стандартов. так держать.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html#358 Tue, 20 Nov 2012 11:19:37 GMT &gt; Все что я вижу пока &#8212; вы даже самой проблемы не поняли&#8230; <br><br>увы.<br><br>но таки в алсе желаемое сделать можно, я когда-то костылил. правда, сейчас вряд ли воспроизведу: документация у алсы&#8230; тут даже трёхэтажного мата не хватит. а на подвиг повторных разбирательств с ковырянием в исходниках я не готов.<br><br>p.s. вот портеринг тоже не понял, как, похоже. с какой-то стороны действительно проще написать свой слой поверх алсы, нежели с ней разбираться. %-)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html#357 Tue, 20 Nov 2012 11:15:35 GMT &gt;&gt; У меня пульса работает вменяемо. И имеет полезную для меня фишку - <br>&gt;&gt; переключение вывода звука с звуковухи на звуковуху без прерывания оного.<br>&gt; Готовых решений за 20 лет накопилось масса.<br>&gt; Ну дак это, гугл посмотреть: <br>&gt; http://alsa.opensrc.org/FAQ026 <br>&gt; http://www.gentoo.ru/node/21637#comment-159279 <br>&gt; http://www.gentoo.org/doc/ru/alsa-guide.xml#doc_chap4 <br><br>Ну и где здесь решение проблемы, о которой шла речь? Ткните пальцем, пожалуйста.<br><br>Все что я вижу пока - вы даже самой проблемы не поняли...<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/87340.html#355 Tue, 20 Nov 2012 11:00:23 GMT ты чем-то недоволен? жалуйся в ООН.<br>