https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html Представлен (http://sylpheed.sraoss.jp/en/news.html) релиз легковесного почтового клиента Sylpheed 3.3.0 (http://sylpheed.sraoss.jp/en/), построенного с использованием GTK+ и распространяемого под лицензией GPL. Примечательно, что последние полгода наблюдается возвращение интереса к разработке Sylpheed, который в прошлые несколько лет развивался достаточно вяло. <br><br><br>Среди добавленных новшеств:<br><br><br>- Возможность открытия внешних архивов почтовых ящиков в формате EML;<br>- Поддержка указания URL "mailto:" и "file:" при запуске из командной строки (например, "sylpheed file:///path/to/file.eml");<br>- Поддержка открытия приложений к письмам через отдельное меню работы с приложениями;<br>- В диалог экспорта добавлена функция экспорта только выделенных сообщений;<br>- Файл sylpheed.desktop приведён в вид, позволяющий пользовательским окружениям считать Sylpheed обработчиком rfc822 и mailto;<br>- Приложенные к письму файлы теперь отображаются в первую очередь в окне просмотра сообщений. Меню работы с приложениями перем https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html#56 Sun, 10 Jan 2016 20:54:23 GMT И что поменялось в лучшую сторону в этой Sylpheed в 2016 году?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html#55 Sun, 18 Nov 2012 05:12:14 GMT &gt; Такие письма обычно приходят от всяких удлинителей члена <br><br>ну или от IBM developerWorks.<br>И как смотреть "мутным" на тот срач что он сделает с таким сообщением ?<br>Там верстка такая, что линксы-елинксы не все отрисовать могут.<br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html#54 Wed, 14 Nov 2012 07:26:31 GMT Такие письма обычно приходят от всяких удлинителей члена<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html#53 Mon, 12 Nov 2012 18:49:51 GMT &gt; А вам не кажется, что корпоративный монстр от МС с его требованиями <br>&gt; и ценой - тоже в некотором роде пародия на то, о <br>&gt; чем говорил я? Этакий софт-гротеск.<br>&gt; Используя избитую аналогию - совет купить самолет для того, чтобы побыстрее добираться <br>&gt; на работу...<br><br>Когда человек не знает что он хочет - он хочет ВСЕ.<br>Если вам нужно хранить переписку за 10 лет значит она чегото стоит и соответственно нужно тратить на это определенные средства.<br>А если вы хотите хранить для того "что бы было" - ну тогда и ценность аналогичная и скорее всего можно отказаться от данной потребности.<br>Вообще то это философский вопрос и выходит за рамки чистого ИТ.<br><br>В далекие 90-ые (возможно 2000г) мой тогдашний работодатель хотел иметь копию базы 1с на "любой" момент времени в двух местах одновременно. Надо напомнить, что тогда канал связи 512к стоил порядка 1кбаксов. И нужна была именно копия а не работа в терминале и база в 1 экземпляре.<br>После предоставления бюджета на реализацию такого рода репликации работодатель "пере https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html#52 Sun, 11 Nov 2012 18:59:26 GMT А вам не кажется, что корпоративный монстр от МС с его требованиями и ценой - тоже в некотором роде пародия на то, о чем говорил я? Этакий софт-гротеск.<br><br>Используя избитую аналогию - совет купить самолет для того, чтобы побыстрее добираться на работу...<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html#51 Sun, 11 Nov 2012 18:05:32 GMT -- скип<br><br>&gt; Кроме того, есть ситуации, когда архив почты нужен независимо от наличия интернета. <br>&gt; Никакие хитрые протоколы и серверные решения тут не спасут, все равно <br>&gt; должно быть локальное хранилище.<br><br>Откройте для себя мс-эксчейнж + аутлук (тот что с мс-офиса) с кешированием базы.<br>При ящике гигабайт до 10 будет все работать более-менее шустро даже на современных целеронах.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html#50 Sun, 11 Nov 2012 17:56:12 GMT &gt; Я, честно говоря, давно пришел к убеждению, что почтовая программа и программа, <br>&gt; которая держит архив почты, должны быть разными программами. С открытым интерфейсом <br>&gt; обмена письмами, чтобы программа-архив могла стать общим стандартом, независимым от почтовика. <br>&gt; Может, что-то подобное уже есть, просто я не в курсе?<br><br>ага, есть,<br>мс-аутлук + эксчейндж-сервер<br>или ЫБМ-Лотус<br>Все остальное - жалкая пародия. (как не прискорбно).<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html#49 Sun, 11 Nov 2012 17:53:38 GMT и как ты в мутном письма в хтмл с картинками смотриш ?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87218.html#48 Sun, 11 Nov 2012 17:52:54 GMT красив, как аутглюкэкспресс.<br>