<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html</link>
    <description>Анонсирован (http://blog.opennebula.org/?p=3629) релиз платформы  для организации управления cloud-инфраструктурой и виртуальными окружениями OpenNebula 3.8 (http://www.opennebula.org/). OpenNebula позволяет организовать работу локальной облачной инфраструктуры для предоставления сервисов IaaS (инфраструктура как сервис), похожей на Amazon EC2, или обеспечить работу гибридной схемы, комбинируя ресурсы локального дата-центра и внешних облачных провайдеров. В наличии имеются средства для организации развёртывания виртуальных окружений, мониторинга, контроля доступа, обеспечения безопасности и управления хранилищем. Код системы полностью открыт под лицензией Apache. Готовые установочные пакеты доступны (http://opennebula.org/software:software) для Ubuntu, openSUSE, RHEL/CentOS и Debian. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ключевые улучшения (http://opennebula.org/software:rnotes:rn-rel3.8), добавленные в OpenNebula 3.8: &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Серьезно улучшена поддержка русского языка как в web-интерфейсе для администратора Sunstone, так и в web-интерфейс</description>

<item>
    <title>Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html#12</link>
    <pubDate>Tue, 30 Oct 2012 05:17:54 GMT</pubDate>
    <description>А причём тут NASA? Это по сути академический проект Мадридского университета. C12G Labs связана с научным парком.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html#11</link>
    <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 07:01:57 GMT</pubDate>
    <description>Про OpenNebula не совсем понятно некоторые вещи. Сначала слышал, что NASA прекращает его разработку. Затем что в CERNe начали потиху копать в сторону OpenStack, хотя сейчас используют Nebula и казалось бы логичнее смотреть в сторону OpenNebula (тем более что ото всех слышу, что OpenStack сырой и неудобный). Непонятно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8 (vadikgo)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html#10</link>
    <pubDate>Sat, 27 Oct 2012 04:19:20 GMT</pubDate>
    <description>Сегодня Bill Campbell выложил патч для поддержки Ceph RBD через qemu для OpenNebula 3.8. &lt;br&gt;http://dev.opennebula.org/issues/1068&lt;br&gt;Теперь glusterfs точно в пролете. Ceph Rados гораздо перспективнее для виртуалок. Не зря Марк вложил миллион баксов в компанию Inktank, которая обеспечивает коммерческую поддержку ceph.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html#9</link>
    <pubDate>Sat, 27 Oct 2012 01:46:16 GMT</pubDate>
    <description>XCP&lt;br&gt;&lt;br&gt;openSUSE + OneClickInstall http://software.opensuse.org/ymp/Virtualization:Cloud:OpenStack/openSUSE_12.2/patterns-OpenStack.ymp&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8 (vadikgo)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html#8</link>
    <pubDate>Thu, 25 Oct 2012 21:26:39 GMT</pubDate>
    <description>gluster пока не рекомендуется для хранения дисков виртуальных машин. Он запросто портит данные при высокой нагрузке. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 25 Oct 2012 15:56:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; попробуй посмотреть сборки OpenStack вроде этого http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35103 &lt;br&gt;&lt;br&gt;Про OpenStack много рекламы, но сложность развертывания несоизмеримая по сравнению с Opennebula. Кроме того, тащит за собой всё своё. Со своими ошибками, недоделками и пр.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Opennebula - легковесный продукт, под который используется существующая инфраструктура. Хочешь кластер - без проблем. Можно использовать локальные диски под образы, можно расшарить сетевой любым удобным способом (NFS, iSCSI, SMB). Выбрать гипервизор - без проблем. Удалённое подключение - на выбор SPICE или VNC. Нужно распределенное сетевое хранилище с резервированием - ставим Gluster и подключаем как локальные диски. Последний вариант позволяет сделать гибридную схему хранения образов, при которой образы виртуалок размазываются по дискам выполняющих их серверов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;+ управление типовыми образами для массового развертывания.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html#5</link>
    <pubDate>Thu, 25 Oct 2012 15:44:49 GMT</pubDate>
    <description>Opennebula садится на существующие средства виртуализации. По сути начинает работать из коробки.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html#4</link>
    <pubDate>Thu, 25 Oct 2012 12:45:17 GMT</pubDate>
    <description>В свое время я искал, но внятно работающих не нашел. Proxmox рулит!)&lt;br&gt;попробуй посмотреть сборки OpenStack вроде этого http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35103&lt;br&gt;По сути, Proxmox не облако, а система виртуализации. Из Ынтерпрайз пожалуй только Citrix XenServer.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышла облачная платформа OpenNebula 3.8 (агга)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87000.html#3</link>
    <pubDate>Thu, 25 Oct 2012 12:08:57 GMT</pubDate>
    <description>ubuntu server&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
