https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html Компания Google отпраздновала год с момента открытия (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31991) языка программирования Dart публикацией (http://news.dartlang.org/2012/10/dart-m1-release.html) первого релиза проекта. Dart (http://www.dartlang.org/) позиционируется как язык структурированного программирования для Web, который в долгосрочной перспективе может стать прогрессивной заменой JavaScript, решающей имеющиеся в настоящее время проблемы с расширяемостью, производительностью и поддержкой разработки сложных приложений. Язык обладает похожим на Java синтаксисом, не требует явного определения типов и может использоваться для создания серверных и клиентских приложений. <br><br><br>Отмечается, что за год существования открытого проекта было исправлено большое количество ошибок и недоработок, что позволило сформировать первый стабильный и функциональный выпуск, готовый для повсеместного использования. По сравнению с первоначальным вариантом языка в представленном выпуске Dart отмечается (http://www.dartlang. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html#186 Sat, 20 Oct 2012 19:03:29 GMT &gt; Не называйте транслятор компилятором.<br><br>а какая разница? по какому критерию можно точно определить, что является чем?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html#185 Sat, 20 Oct 2012 18:58:46 GMT То что действительно сейчас нужно, так это компилятор который будет делать следующее<br><br>int function a() implements b {<br>bool x;<br>string y;<br><br><br>return 1;<br>}<br><br>var z = function () {};<br><br>....<br><br>var function a() {<br>var x;<br>var y;<br><br>}<br>var z = function () {};<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html#184 Sat, 20 Oct 2012 18:56:21 GMT &gt; А что нужно в реальной жизни показывает продакшн.<br><br>в реальной жизни нужно, чтобы слабообученая обезьяна могла делать лапшу. и могла бы быть без труда заменена другой аналогичной обезьяной.<br><br>впрочем, с усложнением проектов в них начинают проникать вещи, о которых раньше рассуждали &#171;высоколобые&#187;. и в итоге всё как обычно: сначала &#171;в продакшене это не надо&#187;, потом &#171;в продакшене это иногда полезно&#187;, а потом &#8212; &#171;как же можно вообще делать продакшэн без этого?!&#187;<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html#183 Sat, 20 Oct 2012 18:44:52 GMT &gt; Полюбуйтесь <br><br>&#8230;как человек активно не хочет упрощать себе жизнь, ваяя на чистых сях то, что следует делать при помощи простого кодогенератора (это же машина состояний у него, которую разумней всего генерировать каким-нибудь скриптом из внятного описания).<br><br>полюбовался. некоторых людей лучше не подпускать к сложной технике.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html#180 Fri, 19 Oct 2012 11:21:26 GMT А в ответ приводишь классический баттхёрт функциональщика - "Я один пишу на самом лучшем языке, любой кто пишет на другом ущербен по определению". Понимаю что цитата, но хоть бы немного оригинальности.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html#179 Fri, 19 Oct 2012 09:24:28 GMT &gt; [erlang] Какие-либо обработки на нём делать себе дороже - тормозной. [...]<br>&gt; Я на нём пишу чуток, если что;-) <br><br>Если циклами, то неудивительно. :)<br><br>&gt; И нелюбовь не из-за математики, а из-за того, что ФП не даёт <br>&gt; разбить логику на удобные блоки, отражающие сущности, с которыми работают - <br>&gt; ну по другим принципам там раздиение получается.<br><br>Странно, а мне как раз даёт. BTW порой даже на шелле писать удобнее именно из-за конвейера, который тоже своего рода гирлянда скобок...<br><br>&gt; А лисп - это отдельная песня. Может, он только для меня совершенно <br>&gt; нечитабелен, но, IMHO, лучше иметь специализированные конструкции из коробки,<br>&gt; чем лисповскую общность<br><br>Дело вкуса -- есть люди, которым проще идти от частного, иным же от общего. Когда код является данными в полной мере -- непосредственно пригодными для разбора -- порой это выручает куда больше, чем вычурные конструкции.<br><br>&gt; - их и опознаёшь в коде быстрее, и понимают их одинаково все, кто знает данный язык,<br>&gt; и инструменты лучше работают с ними, и https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html#178 Fri, 19 Oct 2012 09:07:28 GMT Не знаю, может где-то что-то живое на функциональщине пишут, но я не видел. Максимум - эрланг, который хорош, в общем-то, как клей для нативных модулей в распределённой среде либо на софт вида "решил откуда взять и куда положить, а дальше работаешь трубой". Какие-либо обработки на нём делать себе дороже - тормозной. Ну и синтаксис у него с чудесами - одни records чего стоят. Я на нём пишу чуток, если что;-)<br><br>И нелюбовь не из-за математики, а из-за того, что ФП не даёт разбить логику на удобные блоки, отражающие сущности, с которыми работают - ну по другим принципам там раздиение получается. <br><br>А лисп - это отдельная песня. Может, он только для меня совершенно нечитабелен, но, IMHO, лучше иметь специализированные конструкции из коробки, чем лисповскую общность - их и опознаёшь в коде быстрее, и понимают их одинаково все, кто знает данный язык, и инструменты лучше работают с ними, и готовын шаблоны применения и подводные камни известны и описаны.<br><br>И насчет "заплаток" вы зря, объединяется оно хорошо,самое о https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html#177 Thu, 18 Oct 2012 19:55:34 GMT &gt; Но писать продакшн на этом - увольте. <br><br>Надо будет adept@ рассказать -- он к нам подумывал, но решил, что ninja team хаскелятников интересней, чем скучный продакшен на эрланге ;-) А другой коллега участвовал в лисповой части orbitz.com.<br><br>Порой такая боязнь функциональщины у тех, кому не повезло с учителями математики и в частности алгебры. Вот только нет смысла пытаться к императивному языку приматывать изолентой трофейные заплатки, если всё равно оторвутся или в лучшем разе будут странновато смотреться... а если и приматывать, так для сколь-нибудь разумного применения помогает понимать, как оно в естественных условиях работает.<br><br>Отчасти на том основана и шпилька в адрес некрософта была.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86895.html#176 Thu, 18 Oct 2012 19:35:54 GMT &gt; Ну вон с Mono уже ждут подвоха сколько лет - а его всё не видно.<br><br>Он просто с другой стороны пришёл -- "всем спасибо, все свободны".<br>