https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html Объявлено (http://blog.mandrivalinux.org/2012/10/foundation-name-openmandriva/) об окончательном выборе имени независимой некоммерческой организации, которой будет передано (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33873) управление над развитием дистрибутива Mandriva Linux. В результате голосования среди пользователей и разработчиков дистрибутива большинством голосов (http://poll.pollcode.com/g9vn_result?v%29) (26%) выбрано имя OpenMandriva. Второе место в голосовании заняло имя Mandala (25%), а на третьем Moondrake (14%).<br><br><br><br>В настоящий момент данное имя формально утверждено только для некоммерческой организации и сообщества. Процесс выбора имени для развиваемого сообществом дистрибутива пока не завершён, но с большой вероятностью дистрибутиву также будет присвоено имя OpenMandriva. Окончательно выбрать имя для дистрибутива планируется после фактической регистрации новой некоммерческой организации и передачи в её руки полномочий по управлению проектом. <br><br>URL: http://blog.mandrivalinux.org/2012/10/fou https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html#89 Fri, 19 Oct 2012 13:28:11 GMT Да ладно, мы не на дознании, знаю-не знаю, сам голосовал...<br>Я не принадлежу к коммьюнити сабжа, если что. А реплика действительно была нелестной.<br>К остальному, само существование скрипта, неважно уже у кого, лично у меня сомнений не вызывает. Не первый раз, тем более. После этого любые выводы, подобные тем, что выше, теряют ценность.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html#88 Thu, 18 Oct 2012 18:10:41 GMT &gt;&gt; Я не знаю, был ли там скрипт<br>&gt; А вы по ссылке выше пройдите.<br><br>Ходил. Павлинукс упомянул скрипт, но нигде никогда прямым текстом не заявлял, что он использовал скрипт для накрутки голосов. Ссылка, которую он привёл, ведёт не на скрипт, а на сайт голосования. Итого, я не знаю, был ли там скрипт.<br><br>&gt; Во-вторых, активность вида "just for lulz" (второе сообщение в ветке по ссылке) рассматривать как положительный пример не стоит.<br><br>Я сам голосовал за Мандалу, хотя нигде ещё об этом не говорил. Думаю, я не один.<br><br>&gt; в-третьих, даже если бы скриптов не было, многочисленность местной аудитории<br>&gt; ни разу не повод разбрасываться такими заявлениями:<br>&gt;&gt; Если pavlinux с опеннета своей харизмой может кардинально изменить результаты голосования сообщества, то грош цена такому сообществу.<br><br>Возможно, моя реплика звучит оскорбительно для активных разработчиков. В таком случае, я приношу свои извинения и переформулирую свою мысль. Мысль была такая: если допустить, что большая часть голосов за Мандалу приходится на чест https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html#87 Thu, 18 Oct 2012 14:44:42 GMT &gt; TAMANDA <br><br>s/T/D/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html#86 Wed, 17 Oct 2012 20:05:29 GMT &gt; Ждём теперь OpenWindows ))) <br><br>С лопатами и надгробием.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html#85 Wed, 17 Oct 2012 19:39:16 GMT TAMANDA<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html#84 Wed, 17 Oct 2012 18:32:43 GMT &gt;...Пойду подбирать нескучные обои и антивирус для будущего форка Мандривы. <br><br>Да, и не забудьте в нем ядро обновить до NTOSKRNL ;)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html#83 Wed, 17 Oct 2012 11:23:00 GMT Наверно выбрали не Mandala потому что большинство пользователей системы - знают русский язык :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html#82 Wed, 17 Oct 2012 10:39:29 GMT Нигадяй<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86884.html#81 Wed, 17 Oct 2012 09:54:52 GMT &gt; Я не знаю, был ли там скрипт<br><br>А вы по ссылке выше пройдите.<br><br>&gt; Зато я знаю, что голоса с опеннета помогли Мандале <br>&gt; набрать больше всего голосов. Отсюда я делаю вывод, что читатели опеннета <br>&gt; многочисленнее либо активнее сообщества оного дистрибутива.<br><br>Итого неверные выводы по верной информации. Во-первых, как уже было сказано, "голоса с опеннета" были автоматизированы. Во-вторых, активность вида "just for lulz" (второе сообщение в ветке по ссылке) рассматривать как положительный пример не стоит. И в-третьих, даже если бы скриптов не было, многочисленность местной аудитории ни разу не повод разбрасываться такими заявлениями:<br><br>&gt; Если pavlinux с опеннета своей харизмой может кардинально изменить результаты голосования сообщества, то грош цена такому сообществу.