https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html Компания Adafruit, специализирующаяся на создании Open Hardware систем, представила (http://www.adafruit.com/blog/2012/10/05/the-adafruit-learning-system-raspberry-pi-webide-is-ready-for-testing-piday-raspberrypi-raspberry_pi/) первую тестовую версию web-ориентированной среды разработки WebIDE (http://learn.adafruit.com/webide), специально созданной для использования на для одноплатном компьютере Raspberry Pi. Установив WebIDE на Raspberry Pi пользователь получает готовую интегрированную среду разработки, с которой можно работать через любой web-браузер. WebIDE поддерживает интеграцию с сервисом Bitbucket (http://bitbucket.org/), что позволяет напрямую редактировать проекты, размещённые в Bitbucket, и синхронизировать вносимые изменения.<br><br><br>Выполняемые на стороне клиента и сервера компоненты написаны на языке JavaScript и распространяются (https://github.com/adafruit/Adafruit-WebIDE) под лицензией AGPL. Серверная часть выполняется с использование node.js и БД Redis. Первая тестовая версия имеет ряд огранич https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html#54 Mon, 15 Oct 2012 07:58:11 GMT А школоте и студентам надо что то больше?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html#53 Fri, 12 Oct 2012 05:25:43 GMT &gt; Но, по-моему, ещё никто не додумался разрабатывать приложения для телефонов прямо на самих телефонах, тем более в работающих на них браузерах :)<br><br>и для ruby<br><br>https://play.google.com/store/apps/details?id=org.ruboto.irb&hl=ru<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html#52 Wed, 10 Oct 2012 09:18:21 GMT &gt; Ага, для вантузятников точно. Для них все что не вантуз - все сакс.<br><br>Как линуксоида меня знаете ли тоже не вдохновляют ява-программы от школьников с нежелательный функционалом (aka spyware). При убогости функционала. Да еще и за бабки как правило.<br><br>Софт в репах нормальных линуксов мало того что бесплатный, открытый, так еще и куда функциональнее и без троянов в комплекте. Майнтайнеры в отличие от гугли всякий (полу)троянский буллшит и прочее адваре у себя в репах терпеть не намерены. <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html#51 Wed, 10 Oct 2012 09:11:04 GMT &gt; Ну, почему же, вполне додумались. Ставиш туда gcc и вперед, <br><br>У меня на n900 даже стоит в порядке научного курьеза :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html#50 Wed, 10 Oct 2012 09:10:29 GMT &gt; И что он там будет делать? И какой с этого профит?<br><br>Это он видимо так потроллил, намекая что у вай-фай модуля проц потребный для реализации стека протоколов - в разы мощнее этого самого MSP430 :)<br><br>P.S. кстати на проце с 128 байтами памяти вы за...сь как минимум нормальный TCP/IP делать. Дело в том что при этом нет памяти на буфер кадра эзернета. А вот это уже хорошая заявка на геморрой.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html#49 Wed, 10 Oct 2012 09:08:19 GMT &gt; У TI, кроме 430-го, много чего есть.<br><br>У TI дохрена всего есть, от мелочевки до процессоров приложений. Но для единичной конструкции где нет каких-то специальных требований к параметрам, взять штуку типа raspberry pi и воткнуть в нее usb-свисток - дешево и сердито.<br><br>Кстати готовые wi-fi модули со своим стеком - стоят каких-то конских бабок. Являясь уникальным пепелацем да еще с кучей оговорок и ограничений. Вот научились вы его программить. Потратили времени и сил. А тут производитель бах и снял с производства оный. Ну и все, знания псу под хвост.<br><br>&gt; легко сопрягаемый с TI-ным же процессором (ARM,OMAP) модуль с WiFi b/g/n + BlueTooth 2.1 <br>&gt; + стек в одном флаконе<br><br>Вот только одно дело если типовой драйвер пингвина подхватит первый попавшийся свисток на типовом чипсете, и несколько другое - если придется самому по сути аналог такого модуля разрабатывать + поддержку оного писать.<br><br>А то так можно дойти и до того что предложить взять OMAP и самому под него плату развести. Чисто теоретически ничему не пр https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html#48 Wed, 10 Oct 2012 08:46:43 GMT &gt; Да легко <br><br>Ага. Подключитесь по эзернуту к прову с PPPoE? А что насчет L2TP? А вайфай у вас будет поддерживать все режимы? И ad-hoc, и infrastructure? И вы даже не замахаетесь сделать настройку вариантов шифрования и ключа с каким-то более-менее реалистичным вариантом настройки всего этого?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html#47 Wed, 10 Oct 2012 08:42:59 GMT &gt; на нем, а общаешься ты с ним (со своего MSP430) просто <br>&gt; либо по rs232, либо по I2C/SPI тому же.<br><br>Понимаешь ли дядя, wi-fi и все семейство TCP/IP достаточно навороченное. Я в курсе таких модулей, но...<br><br>1) Такой модуль обычно стоит как все raspberry pi зачастую.<br>2) В таком модуле более мощный процессор, которого не напрягает реализовывать TCP/IP и вафлю, так что стоящий рядом задохлик с 128байтов рамы выглядит на редкость по идиотски: хвост виляет собакой :)<br>3) Такое решение имеет туеву хучу ограничений. А как насчет IPv6? А что если пров через PPTP/L2TP VPN работает, как горбина какая-нибудь? А через прокси поработать - можно? В пингвине пачка протоколов полноценная, все мало-мальски популярные - сто лет как реализованы. А вот в этих обкоцаных недомерках... <br>4) Смысл в MSP430 при наличии вайфая стремится к нулю. Ибо вайфай - жрет. By design он такой, он не делался под экстремально low-powered применения. Литиевой таблеткой там уже не отделаешься. Ну и смысл в суперэкономном MSP430 когда там вайфай https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86774.html#46 Wed, 10 Oct 2012 07:48:47 GMT &gt; Если по минимуму - в ту же клаву, "приближенную к полноразмерной", можно ту же "малинку" <br><br>впихать вместе с комплектом батареек. <br> <br>Проще наоборот в приближенную к полноразмерной клавиатуру вставить "малинку". А ещё проще воспользоваться USB разъемом и гибкой клавиатурой. В худшем случае воспользоваться старым мобильным телефоном, там клавиатура, монитор, проц и батарейка объединены производителем в одном корпусе изначально, радиомодуль прилагается в качестве бонуса. <br>