https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html Спустя полтора года с момента прошлого выпуска увидел свет релиз одного из старейших дистрибутивов Linux - Slackware 14.0. Для загрузки доступен (http://slackware.org.uk/slackware/slackware-14.0-iso) установочный DVD (2.2 Гб) и CD-сборка на 4 дисках, которые подготовлены для архитектур i386 (http://slackware.com/torrents/slackware-14.0-install-dvd) и x86_64 (http://slackware.com/torrents/slackware64-14.0-install-dvd.torrent). Подборку дополнительных пакетов с программами, отсутствующими в стандартной поставке, можно найти в репозитории slackbuilds.org (http://slackbuilds.org). <br><br><br>Особенности Slackware 14.0: <br><br><br>- В новой версии присутствует поддержка двух графических окружений - легковесного на базе Xfce 4.10 и полнофункционального на основе KDE 4.8.5. Поддержка GNOME развивается в рамках отдельного проекта GNOME SlackBuild (http://gnomeslackbuild.org). Для обеспечения работы десктоп-окружений задействованы такие подсистемы, как udev, udisks и udisks2, что позволило предоставить поддержку использования https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html#225 Sat, 04 May 2013 18:28:03 GMT Остановился в экспериментах с дистрами на 12-й Слаке. С тех пор ее люблю и ценю. <br><br>Сравнивал 13.37 (на celeron 1.8 c 1Gb RAM) с Дебианом 6 (какой-то AMD64 с 2Gb RAM) - так вот, слака - ракета! Хотя, может быть, деб можно будет еще поднастроить... Не силен в нем.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html#224 Sat, 13 Oct 2012 10:45:15 GMT Ответ: kurokaze, <br><br>Windows 8 это по твоему ОС да это полный отстой.<br> <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html#222 Fri, 05 Oct 2012 07:32:00 GMT &gt; Если человек "наслушался, ломанулся и вляпался", то ругать и обвинять можно только <br>&gt; себя. Это, конечно, определенной смелости и честного отношения в первую очередь <br>&gt; к себе требует, но что ж поделать, такова селява :).<br><br>Это правда, но и фон влияет -- наверное, надо было сразу добавить "мозги отключать не следует". Можно более подробно разобрать эффекты, но лучше не комментарием, а статьёй бы. Да и разобраны они небось уже вдоль и поперёк специалистами. :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html#221 Fri, 05 Oct 2012 05:11:14 GMT &gt; Если человек наслушался восхвалений, покрутил в руках и ломанулся _за_ пределы области <br>&gt; применимости -- кого ему и вляпавшимся потом благодарить?..<br><br>Ответ есть в вопросе - слова "наслушался ... и ломанулся" достаточно характеризуют принимающих решения. Подобные решения должны приниматься специалистами, которые потом это все поддерживать будут и это уже их задача - отбирать систему под задачи.<br><br>Если человек "наслушался, ломанулся и вляпался", то ругать и обвинять можно только себя. Это, конечно, определенной смелости и честного отношения в первую очередь к себе требует, но что ж поделать, такова селява :).<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html#220 Fri, 05 Oct 2012 04:59:58 GMT &gt;&gt; А Линукс в жопе... ((( <br>&gt; Хм, а у меня на ноутбуке.<br><br>Да ладно Вам, каждый ставит куда умеет.<br> <br><br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html#218 Thu, 04 Oct 2012 19:40:34 GMT &gt; Впрочем, опытные знакомые слакваристы уже тоже поперебирались оба -- на дебиан и <br>&gt; что-то ещё, помнится.<br><br>надо тебе таки со мной ирл познакомиться, да.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html#217 Thu, 04 Oct 2012 16:40:50 GMT &gt; ну лично у меня еще со времен моего обитания на лоре есть особое пренебрежение<br><br>Давайте оставим его на лоре? :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html#216 Thu, 04 Oct 2012 16:14:15 GMT 1 - И чего он добился, кто обеспечил процветание линукса на серверах, тот кто вышел аж на целый месяц позже, и вот его я уважаю, а шлака со своей никакущей поддержкой никогда не могла ничего предложить продакшену.<br>2 - нормальные люди в таких ситуациях используют свою сборку, и на ней смотрят, если конечно применяют не патриговый подход, не получилось = не нужно, а вот что другие пытаются заслуживает большего, чем то что патриг даже не пытается, но в глазах его адептов, он из-за своей лени только больше крут.<br>3 - ну в целом согласен, ну лично у меня еще со времен моего обитания на лоре есть особое пренебрежение к сообществу этой сборки, ну по причинам приведенным выше.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86689.html#215 Thu, 04 Oct 2012 13:48:17 GMT &gt; а такой же шарлатан как и дениска.<br><br>Это ж надо так напрячься -- нелюбителя слаквари заставить слакварь защищать... но вообще-то Патрик делает второй в мире по счёту дистрибутив Linux и самый древний из ныне живых (SLS уж не с нами). Одно это заслуживает некоторого уважения.<br><br>С разработческой точки зрения плюс в слаквари был обычно тот, что баги собранных без патчей пакетов проще идентифицировать как именно апстримные -- например, xmms-овцы их за это благодарили.<br><br>А основным минусом слаквари, сколько видел, были всё-таки совсем неопытные люди, которые её куда-то применяли, кроме как себе на localhost. Это уже после 1998, если что.<br><br>Впрочем, опытные знакомые слакваристы уже тоже поперебирались оба -- на дебиан и что-то ещё, помнится.<br>