https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html Разработчики JavaScript-библиотеки jQuery, используемой на более чем половине крупнейших сайтов в сети, приняли решение (http://blog.jquery.com/2012/09/10/jquery-licensing-changes/) отказаться от практики двойного лицензирования и вместо поставки кода одновременно под лицензиями GPL и MIT, продолжить распространение библиотеки только под либеральной лицензией MIT, не требующей обязательного открытия кода вносимых правок. <br><br><br><br>Изменения лицензионной политики коснутся всех развиваемых в рамках проекта пакетов, в том числе jQuery Core, jQuery UI, jQuery Mobile, Sizzle и QUnit. Причиной отказа от двойного лицензирования является желание избежать путаницы и упростить управление кодовой базой. Для сторонников лицензии GPL, курирующий проект фонд пояснил, что лицензия MIT является совместимой с GPL и у пользователей есть возможность после внесения изменений, перелицензировать продукт под лицензией GPL. <br><br><br>Ещё одним изменением в политике проекта является введение в практику подписания членами команды разработчик https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html#33 Tue, 25 Sep 2012 01:41:39 GMT Так это же просто CDN. Они там jQuery UI храни.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html#32 Fri, 21 Sep 2012 19:50:34 GMT В общем-то, это хорошо. Юридические механизмы плохо работают. Даже не работают, пока косяк не замечен. Есть более надёжные механизмы, типа поддержки внесённых изменений.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html#30 Thu, 13 Sep 2012 12:19:12 GMT &gt; Про возможность перелицензирования они шутят?<br><br>Вероятно. Или сами не понимают, что пишут.<br>Форкеры имеют право только на sublicensing.<br>Это совсем не то же самое, что re-licensing, как в оригинале.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html#28 Thu, 13 Sep 2012 11:08:03 GMT Если они только сейчас CLA вводят, значит раньше все права одному субъекту не передавались.<br>А разве для изменения лицензий не нужно согласия всех правовладельцев?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html#25 Thu, 13 Sep 2012 09:14:05 GMT MIT-license + CAA/CLA - энтерпрайзненько.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html#24 Thu, 13 Sep 2012 07:41:30 GMT и даже текущую, выпустив результаты своей работы под GPL<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html#23 Thu, 13 Sep 2012 06:55:36 GMT Пруфлинки:<br><br>http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.1/jquery.min.js<br><br>http://yandex.st/jquery/1.7.1/jquery.min.js<br><br>Вообще конечно в таких больших компаниях, каждая вкладочка (почта, новости, блоги и т.д.) это отдельный проект, со своими БД, серверами и зачастую своими языками программирования и технологиями. Так что если один из проектов юзает jQuery не значит что это предписано всей конторе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html#22 Thu, 13 Sep 2012 06:48:09 GMT Что вы курите? jQuery вообще взлетел потому что им гугл стал пользоваться. А аналогов и так дофига было...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86434.html#20 Thu, 13 Sep 2012 04:23:58 GMT Всегда сможешь форкнуть предыдущую версию. <br>