https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html К обсуждению темы (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34691) с анализом причин проблем с развитием Linux-десктопа подключились (https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/hMT5kW8LKJk) несколько известных разработчиков ядра Linux, среди которых Линус Торвальдс, Алан Кох и Тед Тц'о. Новую дискуссию спровоцировал Линус Торвальдс, который подчеркнул, что одним из главных правил разработки ядра является сохранение неизменности внешних программных интерфейсов, которое ядро предоставляет системе. Да, внутренние интерфейсы ядра находятся в постоянной переработке и часто меняются, но эти изменения остаются под капотом и не влияют на работу пользовательского окружения. <br><br><br>Отсутствие ограничений на внутренние изменения по мнению Линуса является одним из важных факторов, который способствует поддержанию интереса к разработке ядра Linux и поддерживает его популярность в среде разработчиков. Ядро пытается охватить многочисленные интересы различных категорий пользователей, от поддержки систем с тысячами https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html#497 Sat, 24 Jan 2015 18:52:50 GMT Ubuntu после 12.04 LTS.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html#496 Sun, 09 Sep 2012 11:39:38 GMT &gt; э&#8230; я чего-то не понял, или это ты сказал, что push микросекунды <br>&gt; ест?<br><br>Не смешите, смена контекста - это не push.<br><br>Это огромный комплекс операций, подразумевающий подгрузку другого банка регистров, очистки кешей и т.п.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html#495 Sun, 09 Sep 2012 08:31:52 GMT Есть тут программисты и дистростроители. Они могут вас проигнорировать. Или пожалеть. Но реагируют они на багрепорты и отвечают только за то, что пишут.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html#494 Sun, 09 Sep 2012 02:11:48 GMT э&#8230; я чего-то не понял, или это ты сказал, что push микросекунды ест?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html#493 Sat, 08 Sep 2012 18:40:46 GMT Ну это, вообще-то, довольно накладная операция, не стек сохранить. Конечно, и не процесс, где минимум 90-120к инструкций, win32 - &gt; 300к, и сильно зависит от системы, но это всегда тысячи наносекунд (т.е. микросекунды), более 10к. В real0time - 4-9к нс. Последние зеноны способны выполнять 3-4 инструкции за такт, в зависимости от выравнивания, скорости кешей и оптимизаций интеловского компилятора - столько и получается. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html#492 Sat, 08 Sep 2012 16:27:35 GMT &gt; Подобные "мошейники" однажды могут подорвать авторитет рынка в целом, <br>&gt; после чего его покинет или просто не войдёт в него основная масса <br>&gt; покупателей.<br><br>угу-угу. покинет, не войдёт. вне сомнения. да фигня это, большинство людей говно едят завсегда с удовольствием, ещё и добавки просят.<br><br>&gt; Пример стоит рядом в соседской квартире и называется зомбоящик.<br><br>что-то не заметил, чтобы телеканалы толпами разорялись.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html#491 Sat, 08 Sep 2012 16:24:26 GMT &gt;&gt;попробуй пойти в суд с претензиями, что, например, &#171;геймплэй не такой хороший, как написано на сайте&#187;. послать тебя с подобной претензией нафиг &#8212; задача даже не для матёрого лоера, а просто для студента-первокурсника. нет чётких критериев определения.<br><br>Ну процесс будет проигран,а толку то что?<br>Натуральный,а не юридический факт,что гавно продали то не изменится.<br>И это ясно и продавцу,и проигравшему пользователю,и мне прочитавшему этот комментарий.<br>Подобные "мошейники" однажды могут подорвать авторитет рынка в целом,<br>после чего его покинет или просто не войдёт в него основная масса покупателей.<br>Пример стоит рядом в соседской квартире и называется зомбоящик.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html#490 Sat, 08 Sep 2012 15:59:18 GMT Скорее всего в свопе сидят куски либо какого нибудь демона работающего только при старте или стопе системы,<br>либо куски старта или остановки иксов.<br>Если вы перейдёте на первый уровень исполнения(init 1),а потом востановитесь обратно на пятый(init 5),<br>то своп в итоге скорее всего окажется пустым(при остановке иксов отспенные страницы понадобятся и система их извлечёт из кэша).<br>В любом случае,попали они туда от того,что в один момент вы заняли всю оперативку,<br>что можно сделать запросто (вплоть до паралича системы) при использований tmpfs.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86283.html#489 Sat, 08 Sep 2012 15:39:53 GMT А самое весёлое зыкрыть приложение после запуска и открыть снова.<br>На Linux запуск пойдёт существенно быстрее,а винда по новой диском хрюкать будет,никак время перезапуска не изменив.<br>(она вобще по каждому поводу хрюкает,потому я с неё и ущёл,чтобы ресурс компьютера почём зря не изводила )<br>