https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html Увидел свет (http://forum.dee.su/#Topic/65650000000212097) LiveUSB-дистрибутив Libert&#233; Linux 2012.3 (http://dee.su/liberte), построенный на основе Gentoo Linux (Hardened (http://www.gentoo.org/proj/en/hardened/)), отличающийся повышенной защищенностью и предназначенный для скрытной работы и анонимного использования в не вызывающем доверие сетевом окружении. Дистрибутив в один клик устанавливается на USB-накопитель и в дальнейшем может использоваться для загрузки на любом компьютере. Для защиты от перехвата трафика вся сетевая активность осуществляется через анонимную сеть Tor (http://ru.wikipedia.org/wiki/Tor). Размер загрузочного образа (http://downloads.sourceforge.net/liberte/liberte-2012.3.iso) 213 Мб.<br><br><br>Десктоп-окружение основано на LXDE и GTK+ с легковесным набором приложений, работающих без использования GNOME/KDE. Все изменения конфигурации, сделанные в процессе работы в дистрибутиве, сохраняются в специальном OTFE-разделе. В процессе загрузки, кроме ввода пароля для виртуального OTFE-диска, о https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html#58 Thu, 20 Sep 2012 06:42:00 GMT Настоящего - Whonix<br>https://github.com/adrelanos/Whonix<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html#57 Sat, 08 Sep 2012 13:13:43 GMT Всё, нафиг, головная боль...<br>Дайте мне переключатель ro на диск и больше мне ничего не надо!<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html#56 Sat, 08 Sep 2012 08:02:35 GMT Кстати, и расширение сети по характеру вполне себе эволюционно <br>https://metrics.torproject.org/network.html?graph=networksize&start=2009-06-10&end=2012-09-08&dpi=72#networksize<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html#55 Sat, 08 Sep 2012 07:53:15 GMT &gt;Да нет, просто вызывает сомнение реальное количество релеев на серверах энтузиастов. <br><br>Думаете, что из приблизительно 10 млрд тел не могло найтись каких-то трех тысяч желающих поднять у себя публичную ноду? На мой взгляд их и так исчезающе мало... <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html#54 Thu, 06 Sep 2012 18:49:22 GMT Зафильтровано и работает. Дальше что?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html#53 Thu, 06 Sep 2012 15:50:20 GMT &gt;&gt; Сами подумайте, как можно работать с IP (и уж тем более с <br>&gt;&gt; UDP), не имея настроенного интерфейса? Потому и приходится изворачиваться с сырыми <br>&gt;&gt; сокетами, реализуя необходимую поддержку протоколов вышестоящих уровней самим.<br>&gt; Можно работать и работает же. Интерфейс есть, нет IP-адреса. Ну так и <br>&gt; запрос уходит с обратным адресом 0.0.0.0 (то есть отсутствующим) на адрес <br>&gt; 255.255.255.255 (то есть броадкаст).<br><br>Ты не сможешь через AF_INET-сокет отправить ни одного пакета, если у тебя нет адреса на интерфейсе. Можно в таком случае заюзать лишь AF_PACKET, но в таком случае пакет пойдет мимо iptables. То же самое и с приемом пакетов.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html#52 Thu, 06 Sep 2012 15:46:54 GMT &gt; да что ман на протокол. они похоже про броадкаст не знают. а <br>&gt; это парой "уровней пониже" знания прикладного протокола.<br><br>Код оправляющий broadcast-пакет через AF_INET/SOCK_DGRAM сокет с определенного несконфигурированного интерфейса в студию.<br>Подсказка: это невозможно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html#51 Thu, 06 Sep 2012 15:33:09 GMT DHCP-софт использует свою реализацию IP и UDP поверх raw sockets, не полагаясь на системные.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86278.html#50 Wed, 05 Sep 2012 17:02:11 GMT да что ман на протокол. они похоже про броадкаст не знают. а это парой "уровней пониже" знания прикладного протокола.<br>