https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html Компания AMD выпустила (http://developer.amd.com/tools/open64/pages/default.aspx) релиз компилятора AMD Open64 4.5.2, основанного на наработках поддерживаемого сообществом проекта Open64 (http://www.open64.net/), недавно отпраздновавшего (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32275) релиз 5.0, и расширяющего его в плане поддержки оптимизаций для новых процессоров AMD. Компилятор AMD Open64 поддерживает языки Fortran 77/95 и C/C++, доступен для архитектуры x86 и отличается высоким уровнем оптимизации кода, в некоторых областях, позволяющих опередить по производительности итоговых исполняемых файлов проекты GCC и Clang. Код компилятора распространяется под лицензией GPLv2, что подогревает интерес к проекту компаний, не согласных с условиями лицензии GPLv3, под которой поставляется GCC.<br><br><br><br>Среди новшеств, добавленных в AMD Open64 4.5.2:<br><br><br>- Поддержка 15 семейства процессоров AMD Opteron на базе ядра "Piledriver";<br>- Формирование 64-разрядной сборки AMD Open64;<br>- Улучшения в реализации возможност https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html#64 Thu, 16 Aug 2012 01:12:02 GMT &gt; ...рассово верной<br><br>ничего, первое сентября уже скоро!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html#61 Wed, 15 Aug 2012 18:19:57 GMT &gt; кто не согласен уже развивают, вон и дебиан посматривает в сторону llvm <br><br>Они и в сторону kfreebsdm посматривают. Правда он во всех бенчах сливает даже без всяких llvm, а если еще и им собрать все это до кучи - тогда даже маргиналы оттуда удрапают, потоум что слив в 3-4 раза по скорости ради расово верной лицензии - мало кому по вкусу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html#60 Wed, 15 Aug 2012 18:18:11 GMT &gt; Вот такая она "свободная" лицензия - которая на проверку оказывается капканом и несвободной.<br><br>Скажите, вам за постинг бреда о GCC доплачивают, или вы сами такой махровый дурак?<br><br>Подсказываю: компилятор сам по себе никаких прав на мой код не получает. Как и его авторы. вот если я залинкуюсь с чем-то из какого-то кода под какой-то лицензией - я должен сие учесть. Однако это потому что я использую чужой код в своей программе, а не из-за компилятора.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html#57 Wed, 15 Aug 2012 17:58:41 GMT &gt; нормальные люди выбирают форму v2 only<br><br>ну, вот выбрали. сами, заметим. без давления. что выбрали &#8212; то и имеют. не нравится? какая досада! (ц) FSF разрабатывает свой софт так, как считает нужным.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html#56 Wed, 15 Aug 2012 17:43:16 GMT &gt; Вот тебе начальник поставил задачу, мол вышел Open64, хачу чтоб в пятницу <br>&gt; были результаты сравнений производительности ядра 3.5.1 c GCC 4.7 и Open64 <br>&gt; Не успеешь, будет думать о необходимости дальнейшего сотрудничества. Время пошло!<br><br>заявление на увольнение пишется намного быстрее, и в данной ситуации это будет намного разумней. надо очень сильно себя ненавидеть, чтобы работать с подобными идиотами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html#55 Wed, 15 Aug 2012 16:46:11 GMT &gt; это не форма GNU GPL v2, это v2 or later.<br>&gt; нормальные люди выбирают форму v2 only - ибо маразм GNU может завести <br>&gt; далеко.<br>&gt; Примеры с запретом авторам менять лицензию - уже были.<br><br>проектов v2 only -- во много раз меньше чем v2+ ..<br><br>обычно люди вообще пишут в README что это v2 (а формально предоставляют v2+)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html#54 Wed, 15 Aug 2012 16:12:06 GMT &gt;оказывается капканом <br><br>капканом для барыг, разве что, которые шибко любят под себя грести и продавать чужой труд, не особо оповещая<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html#53 Wed, 15 Aug 2012 15:43:26 GMT ой. а костыли полезут какие в коде, или ошибки компилятора внезапные, приводящие к кернел паниковичу... много мелких неизвестных в твоей задаче, которые могут привести к определенной математической фигне, результат которой стремится к бесконечности.<br>да и вообще, программист сидит, типа, и в носу ковыряет, ожидая в натуре настоящих задач от шефа. \m/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86003.html#52 Wed, 15 Aug 2012 13:30:29 GMT Ну вообще-то это вы лохи, парсер пишется 2-3 часа. <br>