https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html Проект NetBSD объявил (http://blog.netbsd.org/tnf/entry/wanna_raspberry) о реализации начальной поддержки (http://mail-index.netbsd.org/source-changes/2012/07/26/msg035951.html) устройств Raspberry Pi, построенных на базе SoC Broadcom BCM2835 700 МГц (ARM11 ARM1176JZF-S). В настоящее время уже поддерживается загрузка NetBSD в многопользовательском режиме. Первая порция изменений была направлена на обеспечении поддержки низкоуровневых особенностей чипов BCM2835, таких как контроллер прерываний, таймер и шина. Следующим этапом станет интеграция драйверов для подсистем USB и Ethernet, а также обеспечение поддержки графики через фреймбуфер.<br><br><br>URL: http://blog.netbsd.org/tnf/entry/wanna_raspberry<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34450<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html#50 Thu, 29 Nov 2012 19:39:19 GMT Всем кто петушится, что может круче и о линуксе в целом<br><br>Дурилки картонные, ваш линукс поддерживается огромным комюнити от студентов до проффесионалов и задр0тов. NetBSD поддеживает 4-5% от этого комюнити. Так что вместо того чтобы пи3деть и понтоваться здесь, докажите на деле и помогите с поддержкой.<br><br>К тому-же для встраиваемой системы контроля и управления, ЮСАРТА для приёма передачи данных вполне достатосно, а дрова и ядро пилят по месту, ибо самое главное, что самая грязная работа по портирования ядра сделана. <br><br><br><br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html#49 Fri, 17 Aug 2012 18:21:56 GMT &gt;&gt; заточенная как раз на портирование на разнообразные системы.<br>&gt; Ну и где же оно на серийно выпускаемых здесь и сейчас девайсах? <br>&gt; Сферическое портирование в вакууме.<br><br>NetBSD - это не Linux. Можно пользоваться ничего об этом никому не говоря и без обязательств предоставлять исходники пользователю.<br><br>Слышал, что используется в МФУ Kyocera и в BRAS'ах Ericsson. Думаю, что используется не сильно реже того-же линукса, просто в силу лицензионной специфики, молча.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html#48 Fri, 03 Aug 2012 03:54:14 GMT Нет, не ясен. Было это году в 2003-2005, мэйнтейнер тогда у порта был с русским. Общались в мэйллисте по-английски, но я даже свой email не вспомню.<br><br>Железку выпустили в 1997-м, т.е. на тот момент ей было уже нереальные 5-7 лет. <br>Смотреть на список открытых багов в 2012-м просто смехотворно.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html#47 Thu, 02 Aug 2012 11:16:44 GMT Хорошо конечно, но какой список железа поддерживается хорошо, актуально и всегда обновляется?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html#46 Wed, 01 Aug 2012 16:52:00 GMT &gt; В NETBSD всё именно так как пишет предыдущий анонимус. Давным-давно имел PDA <br>&gt; с qwerty-клавкой, который NETBSD якобы поддерживает (архитектура sh3). Дык, перебрал 100500 <br>&gt; снэпшотов и stable и daily. 98% вообще не грузятся, в 2% <br>&gt; разнообразные глюки, причём каждый раз разные. При этом функционал никакой, засыпать <br>&gt; оно не умело.<br><br>На архитектуру sh3 открыт ровно один PR.<br><br>http://gnats.netbsd.org/summary/category/port-sh3.html<br>http://gnats.netbsd.org/43716<br><br>При этом Joerg Sonnenberger - это явно не ты, medved.<br>Намек, надеюсь, ясен?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html#45 Wed, 01 Aug 2012 12:23:06 GMT &gt;&gt; или пингвин отстает от NetBSD - что скорее.<br>&gt; Пингвин нынче стандарт де факто для мелкой эмбеддовки. Сабж в частности по <br>&gt; дефолту предлагается пользовать именно с ним. А также сотни телевизоров, мобил, <br>&gt; планшетов, роутеров и точек доступа, NAS, современных телевизоров, ... - почему-то <br>&gt; дружно на том или ином варианте пингвина. А где же NetBSD?<br><br>В телевизорах малоизвестной компании Philips, наверное, что-то есть из *BSD.<br> <br><br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html#44 Wed, 01 Aug 2012 10:03:49 GMT &gt; И это тебя бесит и не даёт спать по ночам?<br><br>Скорее, анноит унылый пеар вида "эй, мужики, мы тут еще на 1 железке поддержали процесорное ядро и уарт". Пилять, пингвин на таком уровне и даже куда больше поддерживает даже, простите, журналы (те в которые плеер на китайском xburst был встроен).<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html#43 Wed, 01 Aug 2012 10:01:23 GMT &gt; Raspberry Pi вроде как открытый проект, <br><br>На самом деле - нифига подобного. То что народ по дефолту уже подразумевает что проект должен быть открытым - это радует. Это создало заметный backpressure на авторов, а они будучи коммуникативными и гибкими вполне себе идут навстречу пожеланиям сообщества. Спеков на SoC они дать не смогут, увы. Но схему опубликовали. Впрочем она малоинтересная - любой электронщик такое сам нарисует. Ну разве что я увидел что там питалово понижается линейными стабами, что не рационально и порядком повышает нагрев девайса (но чуть дешевле чем понижающий импульсник городить).<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85808.html#42 Wed, 01 Aug 2012 09:54:26 GMT &gt; На таком уровне, как оно работает, <br><br>На таком уровне как оно работает я за полдня накорябаю не менее функциональное тестовое фирмрваре, которое бутявит арм11 инициализнув его по минимуму и гадит в уарт сообщениями. Правда данный функционал не очень востребован окрущающими, увы и ах.<br>