https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html При попытке входа в русскоязычную часть Wikipedia ru.wikipedia.org (http://ru.wikipedia.org/) сегодня выводится страница с предупреждением о реальной опасности создания аналога &#171;<br>&lt;a href="/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%89%D0%B8%D1%82" title="Золотой щит"&gt;великого китайского файервола&lt;/a&gt;<br>&#187; в русскоязычном сегменте Сети. Сайт будет закрыт 10 июля с целью привлечь внимание (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%E2%84%96_89417-6) к намеченному в Государственной Думе второму слушанию законопроекта (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%E2%84%96_89417-6) о внесении поправок в &#171;Закон об информации&#187;, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке. В частности законопроект предусматривает формирование списка запрещённых сайтов https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html#932 Sat, 13 Apr 2013 09:40:10 GMT &gt;&gt; А можно то же самое для радиоволн?<br>&gt; В любом мало-мальски серьезном учебнике физики описано - можно взять да и <br>&gt; проверить лично.<br><br>Я же не просто так спрашиваю, а как радиоэлектронщик в том числе. Чесслово, не-ви-дел. А читал не только учебники.<br><br>&gt; Хинт: если бы электрическое поле не работало, вас бы вообще тут<br>&gt; не стояло. В основе современных схем лежат полевые транзисторы.<br><br>Ничего не знаю, работает шайтанством и лежат там маленькие шарики припоя, а Вы мозги пудрить пытаетесь. Какие такие, моя прелесть, полевые? Ну где в поле транзисторы растут?<br><br>:)<br><br>&gt; А теперь - ваша очередь...<br><br>Так Вы ещё на предыдущее толком не ответили. (если серьёзно -- то попробуйте для начала _сами_ пройти предложенным маршрутом)<br><br>&gt;&gt; Как и радиоволн. (приму ведёрко таковых в качестве доказательства, если что) <br>&gt; Могу быть антигуманистом и посоветовать врубить магнетрон от микроволновки<br>&gt; без экранирования. <br><br>Сербы так делали, замечательная выдумка -- raytheon'у raytheon'овым: http://www.youtube.com/watch?v=wU https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html#931 Sun, 09 Sep 2012 02:54:46 GMT покажи мне такого директора, а? мы с ним контракт на разработку заключим.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html#930 Sat, 08 Sep 2012 21:47:51 GMT &gt;&gt; а это, на минуточку, не тоталитаризм? %-)<br><br>Нет.потому что если указание<br>1)Разумно<br>2)Учтена разумная критика<br>3)Подкреплено средствами исполнения<br>4)Должным образом отражено в зарплате<br>то почему я не стану его выполнять?<br>а раз я всё равно буду его выполнять добровольно,то тоталитаризма как бы и нету.<br>Влюбом случае.от не санкционированного переиначивания его можно вместо положительных результатов сделать великое разрушение.<br>другое дело,что у начальства иногда случается паника (оно ведь тоже отвечает) и тогда ему приходится объяснять,что всё не так как страшно,как кажется есть более простые,но не мене ответственные решения.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html#929 Sat, 08 Sep 2012 16:58:06 GMT &gt; Хороший директор в тоталиторизме не нуждается просто по тому,что он директор всегда <br>&gt; прав.<br><br>а это, на минуточку, не тоталитаризм? %-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html#928 Sat, 08 Sep 2012 16:52:54 GMT &gt; чушь отменная. если правитель будет слушать холопов, то в итоге проиграют все. <br>&gt; как минимум потому, что холопы не обладают нужной информацией, чтобы верно <br>&gt; оценивать решения правителя. именно поэтому демократия приводит в болото.<br><br>Хороший директор в тоталиторизме не нуждается просто по тому,что он директор всегда прав.<br>И нарушив его запрет,вы просто навредите либо себе,либо другим.<br>Естественно,потом понесёте ответственность.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html#927 Mon, 30 Jul 2012 22:53:24 GMT &gt;&gt; Истина и Знание не могут быть по-сути каноном.<br>&gt; Нахватались неоведических представлений о мире?<br><br>Даже ни малейшего представления что это такое.<br><br>Физика четырёх или пятимерного мира слабо будет пахнуть ньютоновской.<br>Вся бесконечная Вселенная суть проявление Всевышнего, со всеми законами порой противоречащими друг другу. Но противоречие только кажущееся.<br>Каноничность здесь только в одном: Путь Добра. Это Универсум.<br>Но насколько непознаваемой может быть бесконечная Вселенная, настолько же (если не больше) непознаваем Всевышний, который и есть сама Истина, во всех своих проявлениях.<br>Вся история человечества, это череда заблуждений и открытий.<br>Отделять Всевышнего от окружающего мира, который и есть он сам, - заблуждение.<br>А человеческие взгляды на окружающий Мир, который и есть Он сам, очень субъективны.<br><br>В этом смысле история с вавилонской башней не наказание, а величайший для человечества экзамен и шанс.<br>А полезность экзамена вещь субъективная: смотря чьими глазами на это посмотреть - двоечника и https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html#926 Mon, 23 Jul 2012 01:18:24 GMT &gt; Самое поразительное в этом то, что даже генератор частоты или радиоприёмник не <br>&gt; доказывают наличие радиоволн.<br><br>а что доказывают?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html#925 Mon, 23 Jul 2012 01:17:44 GMT никакой философии, чистая практика. мысль материализуется? ок, как это экспериментально проверить? не забываем: эксперимент должен быть повторяем.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85508.html#924 Sun, 22 Jul 2012 14:47:18 GMT &gt; Истина и Знание не могут быть по-сути каноном.<br><br>Нахватались неоведических представлений о мире? (грузил тут на днях один старый друг)<br>