https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html Фонд свободного ПО отметил (http://www.fsf.org/blogs/licensing/gnu-gplv3-turns-5) пять лет с момента выхода лицензии GPLv3, внёсшей такие новшества, как средства для противодействия тивоизации (привязки программного обеспечения к оборудованию) и заключению дискриминационных патентных соглашений (патент может быть лицензирован для GPLv3 кода только на условиях повсеместного и бесплатного использования), а также обеспечившей защиту от патентных исков от поставщика GPLv3-продукта (если фирма поставляет GPLv3 компоненты, то она не может предъявить судебный иск против пользователей данных компонентов, обвинив их в нарушении патентов в данном ПО или в обходе средств защиты интеллектуальной собственности). По мнению Эбена Моглена (Eben Moglen), профессора права Колумбийского университета, являющегося одним из авторов GPLv3, лицензия GPLv3 предвосхитила проблемы современности и поможет справиться с проблемами завтрашнего дня.<br><br>URL: http://www.fsf.org/blogs/licensing/gnu-gplv3-turns-5<br>Новость: http://www.opennet.ru/o https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html#90 Tue, 03 Jul 2012 08:30:40 GMT &gt;&gt; Очередной халявщик GPLик - ищет что бы украсть у мира по настоящему <br>&gt;&gt; открытых лиценизий - лицемерно прикрываясь "а у вас же и так все открыто".<br>&gt; То-есть, когда берет проприерас - он типа не халявщик, а когда GPLщик <br>&gt; - он сразу же становится халявщиком? Вы в вашем желании подлизнуть <br>&gt; проприерасам такие двухстандартненькие. За что о вас ноги вытирают и наши, <br>&gt; и ваши.<br><br>пропре.. вообщем язык сломаешь - ничего не обещал, в вот GPL всем обещал делиться - а на практике не держит слово. Такое вот мудачье собралось в фонде СПО.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html#88 Tue, 03 Jul 2012 08:26:48 GMT &gt;&gt; лицензию на busybox не нарушали - ибо не было не одной модификации busybox.<br>&gt; И как это относится к необходимости давать сорц? FAIL.<br><br>няшечка перечитай свою лицензию. Достаточно просто указать что он был использоваться и линк на сайт автора. А давать исходники - тем более кому-то со стороны - никто не обязан.<br>Вот такой у тебя FAIL.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html#87 Tue, 03 Jul 2012 08:25:32 GMT &gt;&gt; про то, как они именно что *стырили* GPL-код, и код этот <br>&gt;&gt; *попал* в ядро.<br>&gt; Это про алгоритм rate control в wi-fi? :) <br><br>это много про чего. и про драйвера wifi в частности - где господа GPLки отметились перебиванием копирайтов.<br><br><br>&gt;&gt; с чего бы? ты, болезный, лицензию-то, которую так защищаешь, читал? нет там <br>&gt;&gt; такого требования. поэтому утрись и обтекай: это был ваш бсдовый СВОБОДНЫЙ выбор.<br>&gt; А эта жо... хочет подарить проприерасам но показать фиг GPLщикам. Только так <br>&gt; не бывает: лицензия одинаковая для всех :) <br><br>Надо бы прописать исключение для GPL. что бы пользователи этой убогой лицензии не могли заимствовать.<br>С остальными фик с ним - а вот GPL надо душить, худшей лицензии не существует - которая может себе только присваивать - но ничего не отдавать.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html#86 Tue, 03 Jul 2012 08:23:32 GMT причем тут история?<br>один clang + llvm - перекрывает все ваши SoC в пингвине :)<br><br><br>Еще один газификатор луж - который любит заглядывать в чужой карман... ты иди иди человече - можешь убиться об стенку.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html#85 Mon, 02 Jul 2012 20:34:20 GMT &gt; Очередной халявщик GPLик - ищет что бы украсть у мира по настоящему <br>&gt; открытых лиценизий - лицемерно прикрываясь "а у вас же и так все открыто".<br><br>То-есть, когда берет проприерас - он типа не халявщик, а когда GPLщик - он сразу же становится халявщиком? Вы в вашем желании подлизнуть проприерасам такие двухстандартненькие. За что о вас ноги вытирают и наши, и ваши. <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html#84 Mon, 02 Jul 2012 20:32:22 GMT &gt; только работать в ней нельзя будет.<br><br>Смотря что понимать под "работать" и "льзя". <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html#83 Mon, 02 Jul 2012 20:16:06 GMT &gt; владеет ключами :) <br><br>А за это опять же спасибы едут MS с их инициативыми по сертификации. Можно подумать что это редхат хотел чтобы все жрали кактусы или на выбор орудовали бритвой.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html#82 Mon, 02 Jul 2012 20:14:12 GMT &gt; хорошо бы историю знать - а не газифицировать лужи.<br><br>Да, хорошо бы историю знать. Например пока самсунь коммитит куски поддержки своих SoC в пингвин, потому что ему это надо... эппл уверенно вертит фигой перед носом BSDшников с тем же самым, хотя куски из их системы выдернуть не забыли. <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85350.html#81 Mon, 02 Jul 2012 13:57:07 GMT &gt;&gt; Истинная свобода По не боится прямых заимствований. И она есть: Apache, BSD.<br>&gt; Очередной проприераст ищет желающих повкалывать нахаляву на его право сунуть свое грязное <br>&gt; рыло в кормушку.<br><br>Очередной халявщик GPLик - ищет что бы украсть у мира по настоящему открытых лиценизий - лицемерно прикрываясь "а у вас же и так все открыто".<br><br>