https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html Один из разработчиков Gentoo опубликовал (http://blog.flameeyes.eu/2012/06/debunking-x32-myths) заметку, в которой попытался разобраться с мифами, витающими вокруг x32 ABI, позволяющего использовать на 64-разрядных системах 32-разрядную модель адресации памяти. Diego Elio "Flameeyes" Petten&#242; не уверен, что использование x32 ABI оправдывает себя и считает многие из достоинств x32 ABI раздутыми. <br><br><br>Например, в процессе оценки работы сборки (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34065) Gentoo для x32 ABI автор статьи пришёл к выводу, что выигрыш в производительности не столь велик, как показывают некоторые синтетические тесты от создателей x32 ABI. В частности, значительный прогресс отмечается при сравнении с x86 ABI, но при сравнении с x86-64 выигрыш несущественный. В заметке также разбираются вопросы сокращения размера кода и данных (выигрыш незначительный), эффективности кэширования, необходимости адресации более 4 Гб (в качестве аргументов упоминаются ASLR (Address Space Layout Randomization и https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html#134 Mon, 31 Dec 2012 18:02:27 GMT &gt; Простите, но разработчик Gentoo - это не авторитет.<br>&gt; Они там до сих пор считают, что линукс должен грузиться без /usr. <br>&gt; Это уже диагноз.<br><br>Ага, следующим шагом поттеризации долен быть запрет на загрузку линукса без /home, ага.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html#133 Sun, 01 Jul 2012 02:23:39 GMT &gt; Теоретически можно отмеривать по 4 гб на каждую нитку (если дать каждой <br>&gt; нитке свою LDT и каталог страниц). Но среди разработчиков ОС этим <br>&gt; делом никто особенно не заморочился, и нитка выполняется в контексте процесса. <br>&gt; Это дешевле по ресурсожоркости и проще по мемори шарингу.<br><br>от LDT в линуксе же давно отказались, а в винде никогда и не использовали<br>и у 64бтных процов есть какие то весёлости с отсутствием LDT в 64битном режиме<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html#130 Thu, 28 Jun 2012 16:13:19 GMT &gt;&gt; Да мне как-то всё равно как там оно.<br>&gt; Предлагаете не делать разницы между профессионалами и студентами? Парой комментов выше <br>&gt; вы придерживались обратной точки зрения.<br><br>Ну и где эта ваша команда профессионалов? Хотя Оракул кажется слегка одумался и уже не так гонит как поначалу. Куча коммерческих Unix уже исчезла, развивается только AIX. HP-UX почти сдохло, т.к. PA-RISC закопали, а итаники нафиг ни кому не сдались. Солярка кажется развивается, посмотрим, будет лет через 10. Linux точно живее всех живых. А уж на тему как правильно разбить ФС - нужно исходить из задачи и применения. То, что хорошо на эмбедовке, вовсе не обязательно должно быть хорошо на нагруженной сервере БД. Мое личное мнение - прибитый гвоздями в корень /usr не нужен<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html#127 Thu, 28 Jun 2012 05:32:19 GMT угу.<br>одним аргументом в пользу избыточности 64-битных поинторов меньше (чего не скажешь об инструкциях цпу, доступных в amd64 и x32, т.к. дом0 может управлять довольно сложными комбинациями желено/софтверных хранилишь и даже с крипто)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html#126 Thu, 28 Jun 2012 05:28:40 GMT если не запускается 32-битное ПО, то только дэбил будет думать, что оно загружается в ОЗУ.<br><br>но вопрос в силе:<br>Что делает ваш сервер конкретно, без сферических коней, которым нужно больше 4Гб ОЗУ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html#125 Thu, 28 Jun 2012 03:21:01 GMT &gt; для управления виртуалками как рах 32-бит достаточно.<br><br>Для управления виртуалками достаточно bare hypervisor и миниатюрного dom0. В целом в dom0 едино, что x32, что x64, что x86.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html#124 Thu, 28 Jun 2012 03:19:53 GMT &gt; ведь вы озу для 64 бита не жалеете, но пожалели место на <br>&gt; диске для лежащего мёртвым грузом с мултилиб32 <br><br>Ага, я жалею ОЗУ для двух копий (x64 и x32) всех библиотек в памяти.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html#123 Wed, 27 Jun 2012 22:14:13 GMT что можно аргументировать для сивой кобылы?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85251.html#122 Wed, 27 Jun 2012 19:20:18 GMT Как аргументированно с Вашей стороны. Мне Вас жаль.<br>