https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html Представлена (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-devel/2012-June/002343.html) первая бета-версия модуля с реализацией поддержки второго чернового варианта протокола SPDY (http://www.chromium.org/spdy/spdy-protocol) для экспериментальной ветки http-сервера nginx 1.3.x. В течение следующих нескольких месяцев код поддержки SPDY планируется доработать и включить в состав основных исходных текстов nginx. В настоящее время реализация SPDY для nginx не поддерживает push-операции со стороны сервера, не работает с rate-лимитами и директивой post_action.<br><br><br><br>Протокол SPDY, который продвигается для включения в состав будущего стандарта HTTP/2.0, был создан специально для минимизации задержек при соединении и обмене данными между клиентом и сервером. При обслуживании соединения SPDY использует похожий на HTTP механизм взаимодействия в форме запрос/ответ. SPDY добавляет сеансовый уровень поверх SSL, что даёт возможность обеспечить передачу нескольких одновременных потоков в рамках одного TCP-соединения. При испол https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html#39 Mon, 25 Jun 2012 21:18:07 GMT &gt; Lighttpd мертв. Последний коммит был полгода назад.<br><br>вы про этот коммит?<br><br>http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/repository/revisions/2840<br>http://redmine.lighttpd.net/projects/lighttpd/repository/revisions/2840/diff<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html#38 Mon, 25 Jun 2012 07:10:03 GMT Опровержение можно прочитать там же. Такой невзрачный результат это последствие того, что не все домены с которых грузился контент поддерживали SPDY. Да и сам исследователь назвал протокол хорошим.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html#37 Sun, 24 Jun 2012 09:46:15 GMT &gt;&gt; Чем более программа необходима, тем больше в ней ошибок.<br>&gt; Интересная теорема. Реквестирую доказательство.<br><br>Забей, это неправильная теорема. Правильно так: ..."больше в ней ошибок будет найдено, исправлено, а по пути добавлено, и так по кругу. Сходимость не доказана."<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html#36 Sat, 23 Jun 2012 20:54:42 GMT &gt; А что? Чем хуже пингов? :D <br><br>А еще:<br>- Туннелят через CONNECT. Самое очевидное и вполне прокатывает.<br>- И просто энкапсулируя в HTTP запросы туннелируют. Достаточно тормозно, но на безрыбье... <br>- Есть тунелинг через DNS. Особенно хорошо прокатывает с недотепами-провайдерами wi-wi например.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html#35 Sat, 23 Jun 2012 20:51:33 GMT &gt; Чем более программа необходима, тем больше в ней ошибок.<br><br>Интересная теорема. Реквестирую доказательство.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html#34 Sat, 23 Jun 2012 20:50:20 GMT Извини, дядя, сантехник^W сисадмин по вызову - удовольствие доргое :) <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html#33 Sat, 23 Jun 2012 18:41:50 GMT Да чего тут опровергать. Я не ковырялся и то знаю, что для SPDY SSL нет необходимости делать.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html#32 Fri, 22 Jun 2012 18:31:57 GMT &gt; Чем более программа необходима, тем больше в ней ошибок.<br>&gt; Следствие. Ошибок не содержит лишь совершенно ненужная программа.<br><br>Лемма: все пр. содержат ошибки.<br>Сл.: в ненужных они просто не будут обнаружены.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85156.html#31 Fri, 22 Jun 2012 10:12:20 GMT Чем более программа необходима, тем больше в ней ошибок.<br>Следствие. Ошибок не содержит лишь совершенно ненужная программа.<br>