https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html Скотт Лонг (Scott Long), один из старейших коммитеров FreeBSD, написал (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2012-June/068129.html) в рассылке freebsd-stable о том, что компания Netflix, в которой он теперь работает, выбрала операционную систему FreeBSD в качестве одного из компонентов решения по созданию собственной сети доставки контента (CDN) Open Connect (http://blog.netflix.com/2012/06/announcing-netflix-open-connect-network.html).<br><br><br>Вся информация об используемых на серверах Open Connect аппаратных компонентах (https://signup.netflix.com/openconnect/hardware) и программном обеспечении (на серверах используется только открытое ПО), а также подробные данные (https://signup.netflix.com/openconnect/software) об общей архитектуре сети опубликованы в свободном доступе и могут использоваться для создания аналогичных сетей, способных обеспечить доставку петабайт данных, что ранее было прерогативой только закрытых коммерческих сервисов CDN. Все разработанные при создании Open Connect улучшения и и https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html#319 Mon, 18 Jun 2012 11:04:05 GMT Износа дисков нет, записи там по сравнению с чтением кот наплакал. по поводу занижения скорости - это справедливо лишь для gjournal. Но и то UFS+gjournal гораздо быстрее чем ZFS, особенно при 80% и более заполнении пула.<br><br>Но они используют SUJ - а это быстрее.<br><br>По поводу дублирования и проверок целостности этажом выше.... ну да, на случай критических поломок так и будет. но это не значит что нужно пренебрежительно относиться ко временеи загрузки железяки. в течение даунтайма железяки клиенты могут брать контент по более дорогим и или медленным каналам.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html#318 Thu, 14 Jun 2012 12:27:21 GMT Не только вынос вердикта. Там пакет можно менять.<br>А полез я туда из за того, что через некоторое время после добавления правила ядро лочится (на сервере еще ipvs и средний pps). Этот баг всплыл на ядрах 2.6.28+ (или 26+, не помню точно) и актуален до сих пор. Так вот не показалась мне реализация прозрачной.<br>И если на фре я имею альтернативу в виде ng_ipfw, то в линуксе вариантов нет.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html#317 Thu, 14 Jun 2012 03:40:03 GMT &gt; Уважаемый, вы настоящих костылей не видели. Посмотрите на реализацию NF_QUEUE и сравните <br>&gt; с простой и прозрачной divert(4).<br><br>С чего бы? Реализация xt_NFQUEUE настолько проста, насколько вообще может быть - только вынос вердикта. Собственно skb по данному вердикту в net/netfilter/core.c переправляется в очередь netlink. Усё. Сама очередь (nfnetlink_queue) тоже реализована просто и очевидно - единственный "костыль" в ней - для бриджовых интерфейсов, поскольку там нужно еще реальный интерфейс выцепать.<br><br>А divert, что divert? Реализация ничуть не проще nfnetlink_queue. В Linux-ядре от него отказались из-за наличия механизма netlink, который универсальнее. Через него работает не только NFQUEUE, но и, допустим, ULOG.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html#316 Wed, 13 Jun 2012 20:02:51 GMT &gt;&gt; "Костылить" он говорит конкретно про фрю, и ее сетевой стек (если верить <br>&gt;&gt; новости). А софт при этом может работать прекрасно под всеми осями <br>&gt;&gt; в мире.<br>&gt; Absolutely. Так уж получилось, что я разгребал сетевой стек и там, и <br>&gt; там. Если в ядре Linux он прост и очевиден (за исключением <br>&gt; пары моментов) в плане архитектуры, то в ядре FreeBSD это, простите, <br>&gt; костыль на костыле и костылём погоняет. Имею в виду внутреннюю организацию <br>&gt; стека, а не API.<br><br>Уважаемый, вы настоящих костылей не видели. Посмотрите на реализацию NF_QUEUE и сравните с простой и прозрачной divert(4).<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html#315 Mon, 11 Jun 2012 12:46:00 GMT &gt;&gt; И главное - там такая свобода модификации исходного кода что просто обуеть.<br>&gt; (представил себе крупную контору, которая закупает дорогущие железки, и потом сажает сотрудников <br>&gt; модифицировать исходный код прошивок) <br>&gt; бро, нигга, оставь пацанам полпяточки, им тоже захочется таких картинаг <br><br>Тебе уже хватит, выдохни, а то понаписывал "картинаг"<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html#314 Mon, 11 Jun 2012 12:20:09 GMT &gt; Название к тому обязывает :) <br><br>"Когда Томасу Трейси было _три года_ и он судил о вещах по тому, как<br>звучали их названия..." (с) Уильям Сароян, "Тигр Томаса Трейси".<br><br>Всё хорошо, анонимус. Люди взрослеют. Рано или поздно.<br><br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html#313 Mon, 11 Jun 2012 12:14:43 GMT &gt; И главное - там такая свобода модификации исходного кода что просто обуеть. <br><br>(представил себе крупную контору, которая закупает дорогущие железки, и потом сажает сотрудников модифицировать исходный код прошивок)<br><br>бро, нигга, оставь пацанам полпяточки, им тоже захочется таких картинаг<br><br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html#312 Mon, 11 Jun 2012 12:10:48 GMT &gt; 1) что такое "в релизе"?<br>&gt; ЗЗЫЖ только упоротые deb/rpm`щики считают "релизом" нечто юзабельное<br><br>хех. я выше отписал тож самое. <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/84906.html#311 Mon, 11 Jun 2012 12:08:10 GMT &gt; Ну так в релизе уже есть? <br><br>превед космонавтам. космонавт уже наштамповал достаточное количество хомячков, для которых слово "релиз" это сигнал для ощущения оргазма и священного трепета. И вот что мне кажется - это не потому, что релиз у космонавтов вылизан. и не потому, что космонавты несут ответсвенность за релиз. видимо, всё, что за пределами релиза работает совсем херовенько. <br> <br><br>