https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html В списке рассылки разработчиков X.Org среди членов управляющего проектом совета развернулась (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTEwMzg) дискуссия с обсуждением необходимости реформирования процесса рецензирования присылаемых для X.Org патчей. Дэвид Эйрли (David Airlie), начавший публикацию патчей с реализацией нового API (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33858) для взаимодействия с драйверами, столкнулся (http://lists.x.org/archives/xorg-devel/2012-May/031006.html) с непредвиденными трудностями, связанными с отсутствием интереса разработчиков к рецензированию кода, предлагаемого для добавления в X.Org. Если первые несколько патчей привели к таким трудностям, то Эйрли не представляет себе, как добиться рецензирования для ещё 50 патчей, которые он планирует опубликовать в ближайшее время.<br><br><br>В настоящее время наблюдается большой дефицит в разработчиках, берущихся за рецензирование изменений, но без рецензирования патчи не могут быть приняты в X.Org. Поэтому шанс быстро войти в сос https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html#132 Wed, 23 May 2012 23:57:31 GMT &gt; Я им указал в какую сторону двигаться!<br><br>а тебе указали в ответ, чо.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html#131 Wed, 23 May 2012 23:45:43 GMT &gt; ну, не пиши. найми того, кто напишет. чего ты зудишь? тебе никто <br>&gt; ничего не должен.<br><br>Мне оно нах...й не нужно, они там ноют, что разработчиков не хватает...<br>Я им указал в какую сторону двигаться! <br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html#130 Wed, 23 May 2012 23:38:55 GMT ну, не пиши. найми того, кто напишет. чего ты зудишь? тебе никто ничего не должен.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html#129 Wed, 23 May 2012 23:24:20 GMT &gt;&gt;Зачем помогать тем, кто стоит ко мне жопой, а не лицом?! Вот пускай и не ноют об отсутствии разработчиков.<br>&gt; Зачем кому-то нужен разработчик, который хочет чтобы ему все сделали? Если что-то <br>&gt; не нравится - делай лучше, а иначе не звезди.<br><br> Всё вумные такие... Один сказал, - опенсоурс, это значит всем заткунтся и писать самим.<br>Да, разбежался и написал систему сборки для Xorg, который пилят уже 40 лет, а я вот такой<br>гусар - всё могу, всё умею, ща напишу. <br> А ещё выше всех себя считают, те кто может обосрать тех, кто критикует! <br>Жуй вам, вы в тройне ещё большее говно! Во-первых своей точки зрения них..я нет. <br>Во-вторых чужую не уважаете и в-третьих нифуя предложить не можете.<br><br>---<br>Да чё я тут бисер мечу... <br><br>!!! Любой проект должен компилировать одной двумя-командами. ВСЁ. КОНСТАНТА. НЕ ОБСУЖДАЕМО !!! <br>Пускай код будет, кривой, с багами, с туевой хучей варнингов, НО КОМПИЛИРУЕМЫЙ В КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ.<br>libdrm, mesa, dri,... никому нахрен нунужны, пока не работает xorg-server и хотя бы vesa дра https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html#128 Mon, 21 May 2012 21:26:10 GMT &gt; Некоторые из представителей управляющего совета согласились, что для решения<br>&gt; сложившейся ситуации нужно что-то делать, вплоть до приема некоторых изменений<br>&gt; без предварительного рецензирования или периодического проведения специальных<br>&gt; встреч для совместного рецензирования кода.<br><br>А потом "периодически собравшись" и освоив по пол-ящика "Будвайзера" на брата, некоторые представители управляющего совета решили забить на всё: "Всё равно Wayland нас за пояс заткнёт," - подумали представители - "фигли напрягаться на старости лет."<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html#127 Mon, 21 May 2012 12:52:02 GMT &gt; &#171;если у Вас нет сборки одной коммандой &#8212; у Вас нет сборки вообще&#187;<br><br>so be it.<br><br>кстати, &#171;м&#187; лишняя.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html#126 Mon, 21 May 2012 12:49:15 GMT программа, которая кладёт на системные декорации, отправляется в топку. сразу.<br><br>вяленый туда же, кстати. мало нам того, что каждый тулкит выглядит по-своему, так теперь они ещё и декорации решили сделать разные и &#8212; что хуже &#8212; с разным поведением (кто декорацию рисует, тот её и танцует, ага). мне отчего-то кажется, что это шаг, конечно, вперёд, только вот авторы как-то задом к магистральному направлению стоят.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html#125 Mon, 21 May 2012 12:48:19 GMT Вот поэтому и нужно делать один велосипед с карбоновой рамой на всех (изначальная архитектура Х), а не делать систему, которая заставляет каждый тулкит создавать свой велосипед. А если вы ещё заставите рисовалку, а не тулкиты думать про шрифты, у вас и получится Х12. :-)<br><br>Декорации сами себе делают наиболее отмороженные программы. На UNIX машине - это один единственный Chrome. А нормальные люди понимают, что на X есть возможность поменять WM на наиболее подходящий. И через несколько лет эволюции WM может оказаться значительно удобнее, чем тот костыль, что придумал автор программы.<br><br>Ну, например, сейчас есть WM, позволяющие нажатием 2х кнопок максимизировать любое окно, убрав все остальные. Есть WM, позволяющие располагать окна с закладками, удобнее, чем закладки терминалов. И эти "фичи" работают даже с очень древними программами, работающими с WM.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84590.html#124 Mon, 21 May 2012 12:45:33 GMT смена темы беседы &#8212; это круто. но можно и попалиться.<br>