https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html После 6 месяцев разработки представлена (http://blog.mozilla.org/futurereleases/2012/05/15/new-firefox-for-android-beta-is-ready-for-testing/) первая бета-версия полностью переработанного варианта браузера Firefox для платформы Android (https://www.mozilla.org/en-US/mobile/14.0beta/releasenotes/), в котором вместо XUL использованы стандартные средства (https://wiki.mozilla.org/Fennec/NativeUI) построения интерфейса платформы Android. Загрузить представленную тестовую версию можно из Android Market (https://market.android.com/details?id=org.mozilla.firefox_beta), поддерживаются аппараты с Android 2.2 или более новыми версиями прошивки. Браузер пока подготовлен только для смартфонов, бета версия нового Firefox для планшетов будет выпущена в ближайшее время.<br><br><br><br>&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1337158264.jpeg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0 align=right&gt;<br>Отказ от использования XUL позволил (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html#28 Thu, 17 May 2012 09:41:30 GMT Наконец то НОРМАЛЬНЫЙ интерфейс!<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html#27 Thu, 17 May 2012 03:58:36 GMT А зачем на мобиле ксул? 90% дополнений на телефоне совсем не нужны, кто ими пользуется то? 1% задротов, другим надо быстро что то глянуть и ждать пока фаерфокс разродится запуском не хочется. Вот они и сливали на мобильной рынке под чистую, т.к. фаерфокс отставал вообще от всех. Так что правильное начинание поддерживаю. Задроты пусть отпочкуются и пилят свою версию с блекджеком и ксулом.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html#25 Wed, 16 May 2012 21:42:25 GMT и чем этот хуже того, который был на xul?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html#24 Wed, 16 May 2012 20:32:43 GMT да нуну ладно кзул вообще не зиветсно нах нужен. ну удобно быстро разрабатывать плагины начинающим девелопперам...<br>лучше бы и на десткопе выпилили нахрен кзул. было бы быстрее стильнее молодежнее :D<br>не без шуток. без него можно обойтись. пирдумав нечто оптимальнее.<br>тем болдее думаю придумали - сомневаюсь что фаерфокс под андроид будет без плугинов. занчит какая-то замена есть.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html#23 Wed, 16 May 2012 20:15:31 GMT Только там список багов связанных с джетпаком на сколько я помню такой длинный, что Владимир не хочет писать расширение в котором костылей больше, чем нормального кода.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html#22 Wed, 16 May 2012 19:07:43 GMT http://bit.ly/fennecftp<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html#21 Wed, 16 May 2012 17:34:11 GMT Это не файрфокс. Это самозванец, укравший православное имя. Файрфокс должен быть на ЗУЛе.<br>Достижение в скорости загрузки, как у поттеринга. Если запускать голое ведро, ещё и обрезанное - то запускаться будет быстрее, но зачем? Недобраузер в андроиде и так есть.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html#20 Wed, 16 May 2012 16:57:56 GMT А расширения как работать будут?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/84555.html#19 Wed, 16 May 2012 16:14:29 GMT Синхронизируется с фоксом - значит фокс.<br><br>Windows mobile тоже на windows мало похожа, но все же.<br>