https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html После полугода разработки представлена (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.db.postgresql.announce/2036) первая бета-версия СУБД PostgreSQL 9.2, в которой проведена значительная работа по увеличению производительности и масштабируемости, как горизонтальной (распределение нагрузки на несколько серверов), так и вертикальной (оптимальная работа на больших мощных серверах).<br><br><br>Ключевые улучшения (http://www.postgresql.org/docs/devel/static/release-9-2.html):<br><br><br>- Поддержка (http://www.postgresql.org/docs/devel/static/datatype-json.html) типа данных JSON и встроенные средства для манипулирования данными в формате JSON, что позволяет создавать гибридные документо-реаляционные базы данных. Дополнительно представлен набор сопутствующих функций для преобразования массивов и строк в JSON-представление;<br>- Новые типы (http://www.postgresql.org/docs/devel/static/rangetypes.html) для определения диапазонов (INT4RANGE, INT8RANGE, NUMRANGE, TSRANGE, TSTZRANGE и DATERANGE), которые могут быть использованы в календаря https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html#40 Sun, 20 May 2012 05:35:26 GMT Телекомовцы на MSSQL смотрят не просто косо, а очень косо - это раз.<br>Два - как раз в телекоме есть тенденция к выносу логики на аппсерверы, поскольку движок БД обычно кластерный либо представляет собой "сборную солянку" из нескольких.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html#39 Fri, 18 May 2012 11:25:36 GMT Можно нативно хранить произвольные данные (раньше тоже можно было, но приходилось сериализовать в текстовое поле).<br><br>Можно делать выборки с произвольными данными - эта штука гораздо полезнее. Можно при определенных условиях отдавать в выборке разные поля в JOSN<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html#38 Wed, 16 May 2012 18:22:54 GMT &gt; Разницы в физическом представлении здесь практически нет<br><br>В физическом ее нигде нет, все 0 да 1 :) А вот с точки зрения конечного программиста, в оракле я открываю пакет, для меня это единый кусок текста, как модуль, с описанием интерфейса, общих переменных, типов, структур и т.п, и элементарно по всему нему Ctrl+F. А что в слоне? как по схеме искать? sql дамп делать и по нему? такое хоть в какомнить фронтенде сделано? (и не надо тут в очередной раз отмазываться что это не проблема слона, он рулит - ему и отвечать)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html#37 Wed, 16 May 2012 17:56:25 GMT Тогда непонятно зачем Вам субд. Вы на диск писать не умеете? Поддержка целостности данных при записи через сервер приложений внешними ключами - лишние тормоза на вставке и обновлении.<br>Чтение трассировки ОРМ при отладке - это вообще ни с чем не сравнимое удовольствие. Ну а про призводительность Вам уже писали.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html#36 Wed, 16 May 2012 17:41:10 GMT &gt;&gt;вместо тривиального select * from func().<br><br>Не могли бы Вы рассказать о СУБД, в которых из процедуры можно вернуть что-то, имеющее отношение к множествам и отличное от курсора. <br>У Вас даже имя процедуры как бы намекает на непонимание разницы между функциями и процедурами.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html#34 Wed, 16 May 2012 16:28:32 GMT &gt; Хранимки - это пережиток прошлого...<br><br>Уберите детей с форума. Во первых никто кроме вас не думал что на SQL можно делать приложения, а вот обрабатывать данные - нужно. Вместо того чтобы хранить и обрабатывать данные в одной системе вы рожаете две, чем усложняете общее решение, теряете в производительности (хотя бы за счет вытягивания данных во вне), а также теряете в удобстве (PL языки специально заточены на решение такого рода задач, изначально удобны, а для общесистемных языков как минимум приходится писать обертки, что дополнительное усложнение и снижение производительности)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html#33 Wed, 16 May 2012 16:08:35 GMT &gt; set search_path никто не отменял <br><br>А хоть какой нить аналог пакетных переменных есть? Простая задача - хочу общий набор переменных/констант, единый для нескольких функций, ну естественно чтобы при исполнении эти значения были рядом (производительность) а не лезть каждый раз в таблицу. Как?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html#32 Wed, 16 May 2012 15:56:09 GMT Да я не говорю что он не юзабельный, приходится юзать, только пакеты реально лучше, логичнее и функциональнее чем этот костыль, и не надо говорить что желание программиста иметь в среде пакеты (модули) это бешение с жиру :)<br><br>&gt; жёстко всё указывать не является необходимостью<br><br>см. ветку выше<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84538.html#31 Wed, 16 May 2012 15:48:14 GMT если у меня из одного пакета вызываются функции другого то search_path надо перестраивать перед каждым вызовом? :) (при условии что внутри схемы, объекты в запросах, например таблицы той же схемы, или функции, не содержат префикса в виде имени этой схемы)<br>