<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1 </title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html</link>
    <description>Спустя две недели с момента выхода (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33584) первого стабильного релиза развиваемого проектом KDE офисного пакета Calligra (http://www.calligra.org), увидел свет (http://www.calligra.org/news/calligra-2-4-1-released/) корректирующий выпуск с исправлением выявленных ошибок. Готовые бинарные сборки  уже подготовлены (http://userbase.kde.org/Calligra/Download) или будут доступны в ближайшее время для Arch Linux, Fedora, FreeBSD, Gentoo, openSUSE, Ubuntu и Windows.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В различных частях пакета отмечено исправление 19 ошибок, в том числе проблем, приводящих к краху приложений Words (при чтении doc-файлов с произвольной нумерацией страниц или когда документ пытаются сохранить во время расчёта статистики), Sheets (при сохранении документа, не содержащего стилей) и Karbon (при чтение svg-файлов, созданных в Blender). Кроме того в Words устранены недоработки в отображении и размещении таблиц, исправлены проблемы с обновлением стилей. Исправлены проблемы, проявляющиеся при сб</description>

<item>
    <title>Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1  (Anonim)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html#28</link>
    <pubDate>Mon, 30 Apr 2012 10:31:32 GMT</pubDate>
    <description>Чем LO плох? &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1  (trdm)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html#27</link>
    <pubDate>Fri, 27 Apr 2012 13:59:07 GMT</pubDate>
    <description>Блин, у этого пакета есть шансы выбить МСО с рынка.&lt;br&gt;Вот только завязки на KDE этой задаче слегка мешают.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1  (анонимус)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html#26</link>
    <pubDate>Fri, 27 Apr 2012 04:54:59 GMT</pubDate>
    <description>Побыстрее бы. Ждусь не ждусь, когда можно будет снести осточертевший LO&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1  (alltiptop)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html#25</link>
    <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 19:47:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;и Karbon (при чтение svg-файлов, созданных в Blender).&lt;br&gt;&lt;br&gt;блендер это получается такой емакс в графике?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1  (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html#24</link>
    <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 18:31:47 GMT</pubDate>
    <description>1) от поиска в гугле новых независимых, а иногда и авторитетных мнений на страницах интернета не прибавляется&lt;br&gt;2) гугль давно превратился в помойку вселенского масштаба. В нем быстрее найдется магазин с тампонами чем нужная инфа. Онобенно сложно в этом мусоре найти мнения из п 1.&lt;br&gt;Никто не замечал, что в гугле всплывают проплаченные магазины выше сайтов производителей самих товаров? Всякие трешевые неизвестные шопы &quot;с искомой фразой&quot; выше авторитетных интернет изданий куда более посещаемых (что как бы должно котироваться при поиске).&lt;br&gt;3) а на русском инфу получить и того сложнее.&lt;br&gt;4) общение с реальным человеком поисковые машины еще не заменили. Годами носишь недопонимание каких-то вещей, о которых нигде не написано, а спросить не у кого, т к нету компетентных людей знакомых.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1  (terr0rist)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html#23</link>
    <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 16:40:48 GMT</pubDate>
    <description>а какой смысл в таких вопросах?&lt;br&gt;&amp;gt; Тыкать в кнопку &quot;Ответить&quot;, набирать текст... &lt;br&gt;&lt;br&gt;и ждать, пока какой-нибудь умник вполне естественно пошлёт в гугл.&lt;br&gt;не проще ли сразу открыть гугл и сразу узнать ответ на вопрос? что это, боязнь большого кол-ва ссылок или просто неумение управлять мышью и убрать курсор с текстового поля &quot;ответ&quot; на текстовое поле поиска (которое щаз во всех браузерах)? или это просто комментарий человека, не знающего, что сказать, и пишущего тупой &quot;вопрос&quot;, чтобы не написать случаем какой-нибудь ещё более тупой ответ? Предложите вашу версию.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1  (Anonim)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html#22</link>
    <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 15:54:24 GMT</pubDate>
    <description>LO ушел далеко вперед пока коффис еще только пыталя научиться стоять не падая. как бы не была любима либа, выбор очевиден.&lt;br&gt;И на линуксе оба пакета примерно одинаково работают, вполне быстро. на винде медленнее мсофиса&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1  (Anonim)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html#21</link>
    <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 15:51:33 GMT</pubDate>
    <description>Ты наверно имел ввиду DOC и забыл прибавить &quot;де факто&quot;?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сабж не открывает шифрованные odt, занимает много места на экране (так что на ноуте открыть 2 окна рядом не вариант), вообще плохо отображает шрифты и кривее чем LO всякие документы, например список с маркерами идет без маркеров.&lt;br&gt;На данном этапе неюзабильно&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз свободного офисного пакета Calligra 2.4.1  (Anonim)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84289.html#20</link>
    <pubDate>Thu, 26 Apr 2012 14:12:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; DOCX является стандартом и используется повсеместно. Умеет офис odf или нет это &lt;br&gt;&amp;gt; не важно т.к последний не используется.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Гляди-ка, так толсто, но лохи до сих пор покупаются.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
