https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html Организация Apache Software Foundation представила (https://blogs.apache.org/foundation/entry/the_apache_software_foundation_announces26) релиз распределённой БД Apache Cassandra 1.1.0 (http://cassandra.apache.org/), относящейся к классу noSQL-систем и рассчитанной на создание высокомасштабируемых и надёжных хранилищ огромных массивов данных, представленных в виде хэша. Изначально проект был разработан в недрах Facebook и в 2009 году передан под покровительство фонда Apache. Промышленные решения на базе Cassandra развернуты для обеспечения сервисов таких компаний, как Adobe, Cisco, IBM, Rackspace и Twitter. Наиболее крупный кластер серверов, обслуживающих единую БД Cassandra, размер данных в которой превышает 300 Тб, насчитывает более 400 машин.<br><br><br>БД Cassandra написана на языке Java и объединяет в себе полностью распределённую hash-систему Dynamo, обеспечивающую практически линейную масштабируемость при увеличении объема данных. Cassandra использует модель хранения данных на базе семейства столбцов (ColumnF https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html#25 Fri, 27 Apr 2012 08:07:05 GMT &gt; SQL-компилер весч очень прожорливая и уничтожающая простоту и скорость. В данном случае <br>&gt; нафиг не нужна.<br><br>Компилер даже SQL на распределенных системах вещь копеечная. Основная проблема в том, что сейчас система работает подобно ndb нодам MySQL. Для поддержки SQL придется сделать аналог sql нод MySQL (что не сложно) куда нужно сливать все данные выборки, и где уже производить JOIN. Сама необходимость слить все данные запроса в одну ноду убивает основных бонусы распределенных хранилищ.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html#24 Wed, 25 Apr 2012 17:53:25 GMT Рекомендую прочитать пост к которому и относится мой ответ.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html#23 Wed, 25 Apr 2012 10:08:42 GMT Индексы в привычном виде в Cassandra только на вторичные атрибуты(на value), и то есть ограничение, что они работают только в пределах одного узла.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html#22 Wed, 25 Apr 2012 10:08:31 GMT ...и индексы могут быть в несколько раз больше данных. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html#21 Wed, 25 Apr 2012 10:05:28 GMT Не забывайте про то, что данные ещё и дублируются на нескольких нодах для отказоустойчивости.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html#20 Wed, 25 Apr 2012 09:02:29 GMT 300 машин (= серверов?) и 400 Тб??? Т.е. по 1,3 Тб на сервер? Что-то фуфловенько как-то...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html#19 Wed, 25 Apr 2012 06:18:28 GMT &gt; Мечтаете обанкротить фейсбук и озолотить преподавателей русского? ))))) <br><br>Давно пора :))) А то сейчас тенденция прямо обратная, к сожалению.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html#18 Wed, 25 Apr 2012 05:04:27 GMT &gt; То бишь первые версии MySQL были NoSQL на самом деле? ))) <br>&gt; Или не только первые? (:TrollFace:) <br><br>Первые версии были багодромом. Вообще почитай про ANSI SQL, прочисть чакры.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84268.html#17 Wed, 25 Apr 2012 05:03:29 GMT SQL-компилер весч очень прожорливая и уничтожающая простоту и скорость. В данном случае нафиг не нужна.<br>