https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html Представлена (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2012-March/000157.html) вторая бета-версия Ubuntu 12.04, финальный тестовый выпуск перед релизом, который намечен на 28 апреля.<br>Релиз 12.04 будет относиться к категории выпусков с длительным сроком поддержки, при этом время поддержки десктоп-редакции для LTS-выпусков Ubuntu будет увеличено с трёх до пяти лет. Загрузочные iso-образы с тестовой версией Ubuntu 12.04 можно получить на данной странице (http://cdimage.ubuntu.com/releases/precise/beta-2/). Одновременно выпущены тестовые версии смежных проектов: Kubuntu (http://www.kubuntu.org/) (KDE 4.8), Xubuntu (http://xubuntu.org/) (XFCE 4.8), Lubuntu (http://lubuntu.net/) (LXDE), Mythbuntu (http://mythbuntu.org/), Edubuntu (http://www.edubuntu.com/n) (с подборкой обучающего ПО) и Ubuntu Studio (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio/) (для обработки мультимедиа информации). <br><br><br><br><br>По сравнению с первой бета-версией (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33247), в Ubuntu 12.04-beta2 отмечены https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html#98 Tue, 03 Apr 2012 07:57:46 GMT Живу в 8ми часах полета на самолете от Москвы, за интернет плачу 900 рублей в месяц. 700 мегабайт качается за 3-4 часа. Тут вообще есть что обсуждать?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html#97 Mon, 02 Apr 2012 13:09:12 GMT Живу в 5000км от МКАДа, за инет плачу 200 рублей в месяц. 700 мег выкачивается минут 15-30. Тут вообще есть что обсуждать? Если не хочется много качать, ставишь с CD и вообще не обновляешь. <br><br>Связь между стабильностью работы софта и количеством обновлений слишком иллюзорна для меня.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html#96 Mon, 02 Apr 2012 04:58:39 GMT &gt; Стабильность релизов с годами <br>&gt; растёт.<br><br> Вопрос спорный. Напомню про "11.04" и "11.10"- это вещи явно неудачные были (запускаю "11.10" в livecd- обновлений он требует уже почти столько, сколько весит сам дистрибутив! Может с ними он и будет нормальный (не пробовал, т.к. в live режиме нормально могут установиться только маленькие объемы обновлений).<br> Были у меня всякие. Вот 10.04.4- это наиболее зрелый и стабильный. Последующие релизы все перепробовал- и медленней они все и других проблем было много. Снес я их всех и сейчас дебиан поставил и доволен (10.04.4 думаю что теперь должен быть не хуже).<br> Напомню про такой очень популярный слух о том, что большинство ея релизов стоит ставить не ранее, чем через несколько месяцев после релиза.<br> <br> &gt; Сейчас АЛЬФА-версии можно использовать<br><br> Может быть. Я их не пробовал. А вот 12.04 бету1 пробовал- неплохо все было (тогда через час после запуска появилось несколько новых обновлений. А сейчас их- уже около 700! (а что они дадут?) Перетер я ее на том cd-rw н https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html#95 Sun, 01 Apr 2012 18:06:23 GMT &gt;&gt; Арчевские инит-скрипты по скорости загрузки системы не проигрывают systemd чуть более, <br>&gt;&gt; чем совсем. Вышесказанное не отменяет прочих плюшек systemd.<br>&gt; Что-то мне подсказывает, что у вас systemd запускает ровно те же init-скрипты, <br>&gt; что и SysV init. Толку тогда от миграции, если новые фичи <br>&gt; не использовать?<br><br>Обновите libastral, все недостающие сервисы были написаны или найдены в пакетах других дистров. Почитайте форуме, далеко не все получают профит в скорости загрузки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html#94 Sun, 01 Apr 2012 11:17:28 GMT Убунту с каждым релизом радует всё больше<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html#93 Sun, 01 Apr 2012 09:41:17 GMT Росскани про то, что Убунта становится хуже - бред. После нескольких лет мытарств (Слака, Гунту, Suse, FreeBSD - на каждой по году) уже лет 5 на Убунте сижу. Полностью устраивает. Стабильность релизов с годами растёт. Сейчас АЛЬФА-версии можно использовать, несколько лет назад можно было положить систему обновлением на АЛЬФУ или БЕТУ. С релизами так вообще всё ОК.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html#92 Sun, 01 Apr 2012 06:10:03 GMT Вчера, сегодня и ранее пробовал "бету1". Сейчас перетер свой cd-rw на "бету2", как ее опробую- напишу позже. А с той было что,- пробовал только в livecd (оперативы- 2 гб и часто даже и по пустякам происходят обращения к диску (на "Puppy"- вообще такого нет)). Работала хорошо. Ранее, когда обновлений было поменьше, то они даже в livecd нормально ставились. По состоянию на сегодня их было уже около 700 и мегабайт на 325. Скачал,- при попытке установить писало, что возможно установить не все. Стал их устанавливать- вроде получилось. При следующей загрузке стал делать то же самое- пошли баги и полностью пропал сигнал на монитор. При попытке сегодня- долго "думала" а потом написала, что на диске нет свободнаго места. Перезагрузился- на диске все без изменений, и Дебиан не поврежден и работает.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html#91 Sat, 31 Mar 2012 22:23:58 GMT +1.<br><br>Тоже ориентируюсь только по сообщениями pacman'а (еще ниразу не читал). На моей памяти где-то за 1.5 года арча всего раз 5 руками что-то делал. Как правило это перенос лично мной вбитых опции с какого-нибудь httpd.conf в новый httpd.conf. Однаждый проблема была с обновлением собственно pacman'a, но я поступил как слакварщик а потом как либы зацепились форсировал самустановку. Как говорится, было бы желание - а способ найдется (и не один).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83846.html#90 Sat, 31 Mar 2012 20:50:40 GMT Сколько бы ни говорили о том, что убунта становится хуже, на ее истинный курс эта трепотня не влияет :)<br>