https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html Находящийся на грани закрытия (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31906) немецкий хостинг открытых проектов Berlios (http://berlios.de/) (Berlin Open Source)<br>получил (https://joinup.ec.europa.eu/news/german-open-source-development-site-berlios-joins-sourceforge) новый шанс остаться на плаву. Напомним, что трудности Berlios были связаны с урезанием финансирования научно-исследовательского института FOKUS, который содержал инфраструктуру проекта. SourceForge решил помочь собрату и предоставил возможность использования своей инфраструктуры зеркал и доставки контента. Кроме того, сообщается, что Berlios переезжает на новый современный сервер, который заменит собой старое оборудование. <br><br><br><br>Зеркало на SourceForge уже введено в строй 18 февраля и используется для загрузки в Berlios по умолчанию. Все размещённые на Berlios проекты, а их около пяти тысяч, теперь автоматически доступны с любого зеркала SourceForge. Институт FOKUS оставил под своим управлением собственный первичный сервер с архивом, на https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html#140 Thu, 15 Mar 2012 23:04:28 GMT &gt;Для вас это нормально что ты просто отвергаешь заявления и трактуешь их как хочешь?<br><br>Я отвергаю заявления не просто так, я отвергаю неаргументированные заявления. Без аргументов все твои высказывания я ну никак не могу считать чем-то, что несёт для меня смысловую нагрузку. Они - бред.<br>Я не буду искать аргументы или ещё что-нибудь осиливать, если ты хочешь донести свою мысль до других, изволь предоставить их чётко и ясно. Не можешь? Твои проблемы. Не хочешь? Твои проблемы. Но пока ты не будешь обосновывать свои высказывания их вполне обоснованно будут называть бредом.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html#139 Thu, 15 Mar 2012 10:51:47 GMT Ну и хорошо, там же хостится проект PvPGN<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html#138 Wed, 14 Mar 2012 07:31:30 GMT &gt; Иногда возникает чувству что их цель отрефлексировать и, как следствие, затроллить <br>&gt; меня. Мне уже почти надоело писать килобайты текста :).<br><br>Вы понимаете, все "мы" (хи-хи :) ) зациклены на собственной персоне, но для здравого смысла есть же предел...<br><br>Когда займётесь, наконец, изучением логики, пообещайте "нам", что незабудите разобраться с понятиями "чувства", "эмоции" ("истерика", весна (время года)) и "здравомыслие", "логический анализ", "хладнокровие" ("спокойствие", витамины и утренняя зарядка).<br><br>Всего Вам самого доброго! Не переживайте!<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html#135 Tue, 13 Mar 2012 12:38:29 GMT &gt;на техническом форуме в обсуждении новости о сервисе хостинга проектов начать флеймить о мыслеформах и типах мышления<br><br>А как насчет предпосылок? xD<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html#134 Tue, 13 Mar 2012 12:37:08 GMT &gt;&gt;Зачем?<br>&gt;Затем что ты сказал бред и не аргументировал его.<br><br>Как бы ничего что это вы оценили как бред?<br><br>&gt;&gt;Вы-первых, некоторые факторы я уже упоминал ранее.<br>&gt;Ты не упомянул не одного фактора, кроме бредового литературного. И не смог доказать что этот фактор репрезентативен.<br><br>Упомянул. Ищи. Плохо ищешь.<br><br>&gt;&gt;1) это не ко мне; 2) вы запутались.<br>&gt;Именно к вам, раз вы этот бред озвучили, кто из нас запутался?<br><br>Разбирайся. Приходи когда осилишь.<br><br>&gt;&gt;Или ты начешь расспрашивать меня что учел, как учел, по отношению к какой части суждения это применил и что получил на выходе?<br>&gt;Да начну распрашивать. Пока не получу вменяемых доказательств что ты сказал правду. Ты не в состоянии их дать? Твои проблемы.<br><br>Не получишь. Сам сообразишь почему?<br><br>&gt;Что и требовалось доказать. "Я вякнул бред, а если вы мне не поверили, то доказывайте этот бред сами." так? И это ты ещё кого-то смеешь обвинять в ГСМ?<br><br>Для вас это нормально что ты просто отвергаешь заявления и трактуешь их как хочешь?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html#131 Mon, 12 Mar 2012 12:05:03 GMT &gt;&gt;Всем мы мыслим немного по своему и понимаем некоторые вещи по разному, поэтому иногда требуется "подать на блюдечке с золотой каемочкой".<br>&gt; Очевидно, но s/требуется/рекоммендуется/.<br>&gt;&gt;Или может быть вы до всего в своей жизни додумались сами?<br>&gt; Полагаю, ответ очевиден всем.<br>&gt;&gt;И вообще, кто вам сказал, что "указав на исходные компоненты и немного детализируя описываемое блюдо, которое вы получили на выходе" после моего приготовления будет в точности как у вас?<br>&gt; Очевидно что здесь ответ не очевиден (если будете обдумывать этот момент еще <br>&gt; раз - проанализируйте после насколько глубоко/поверхностно рассмотрели вопрос). Вообщем, <br>&gt; снова скука.<br><br>Мне это кажется, или выше я не писал о том, что вопросы были адресованы вам с целью дать ответ самому себе, а не мне? Это риторический вопрос.<br>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html#129 Sun, 11 Mar 2012 17:59:10 GMT &gt; Осталось пофлеймить про императивщину с функциональщиной для довершения портретщины&#8230;<br><br>хорошая, вкусная тема.<br> <br>&gt; PS: надо же кому-то было так технично затроллить технарциссов: полстроки &#8212; и <br>&gt; понеслась сотня комментов в качестве яркой иллюстрации собственной несостоятельности. <br><br>причём что забавно: большинство участников с обеих сторон &#8212; ярчайшие ГСМ.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html#128 Sun, 11 Mar 2012 17:57:49 GMT &gt;&gt; вот если бы модерирование было: <br>&gt;&gt; а) неанонимным (не обязательно ФИО, но хотя бы стабильные ники); <br>&gt; Насколько понимаю, это и так обязательно.<br><br>я подразумеваю, что публично для посетителей.<br><br>&gt; Ну можно RFC вот сюда<br><br>нененене, я этот прикол знаю: начинаешь предлагать &#8212; на тебя же потом вешают и реализацию, и присмотр за этим и так далее. а я не хочу, мне интересней просто курощать пациэнтов.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83487.html#127 Sun, 11 Mar 2012 17:32:15 GMT &gt;&gt; Вообще-то гуманитарное и техническое образование &#8212; как те два весла у лодки: <br>&gt; в данном случае беседа идёт о типах мышления, а не об образовании per se.<br><br>Это понятно -- не удалось кратко сформулировать точнее. Нет смысла говорить про "есть или пить", нужно и то, и другое.<br><br>&gt; от образования, кстати, это (тип мышления) зависит не всегда. хотя вполне возможно <br>&gt; и &#171;технаря&#187; испортить гуманитаркой, и &#171;гуманитария&#187; починить технарством.<br><br>Осталось пофлеймить про императивщину с функциональщиной для довершения портретщины...<br><br>PS: надо же кому-то было так технично затроллить технарциссов: полстроки -- и понеслась сотня комментов в качестве яркой иллюстрации собственной несостоятельности.<br>