https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html Компания Google представила (http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/02/stable-channel-update.html) релиз web-браузера Chrome 17 (http://www.google.com/chrome), доступного для платформ Linux, Mac OS X и Windows. Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium (http://dev.chromium.org/) и отличается (http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-google.html) использованием логотипов Google, встроенной поддержкой Flash и PDF, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26822).<br><br><br>Основные улучшения (http://chrome.blogspot.com/2012/02/faster-browsing-safer-downloading.html):<br><br><br><br>- Обновлённая система упреждающей загрузки при навигации через адресную строку Omnibox. При начале ввода запроса в адресной строке система учитывает наиболее частые прошлые запросы и предлагает наиболее вероятный вариант ссылки, начиная заг...<br><br>URL: http://googlec https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html#90 Fri, 10 Feb 2012 09:57:09 GMT &gt; В холостую с расширениями сразу сжирает полгига памяти (495Мб), уж молчу сколько <br>&gt; жрет если онлайнвидео смотреть. Ему одному нужно 2-4 Гб для нормальной <br>&gt; работы. Лис начинает скромнее, со 120 Мб, хотя у него свои <br>&gt; проблемы...<br><br>модули к ядру все установлены?<br>Всё дело в том, что внутренние функции программы используют твоё железо. А если твоя операционка не знает как работать с твоим железом, то операционка использует универсальные способы работы с железом! Эти способы не всегда работают правильно и почти никогда быстро.<br>Прикрути модули к ядру, не позорь сообщество.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html#89 Fri, 10 Feb 2012 05:06:40 GMT http://adblockplus.org/releases/adblock-plus-12-beta-for-google-chrome-released<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html#88 Thu, 09 Feb 2012 13:08:24 GMT &gt; А вы сравните плотность критических дыр на единицу времени :) <br><br>Давайте лучше сравним погоду в Зимбабве и в пустыне Сахара? Мне этот параметр интереснее. Меня как-то в конечном итоге волнует прилетит ли мне в бубен эксплойт или нет. И лис и хром оперативно чинят дыры и грамотно выплачивают bounty. Поэтому с практической точки зрения - примерно одинаково получается. Да, у гугля изоляция получше, я видел сорец враппера для линя - там прикольно сделано. Только вот если программма untrusted (а с такими дефолтами - именно так), какой смысл в защите, когда враг уже внутри?<br><br>&gt; Жалкие крохи от хрома теряются на фоне эпично решета firefox.<br><br>Чтобы прилетел сплойт - достаточно 1 незакрытой дырки. И да, что-то за столько лет юзежа лисы я так и не словил через него ни один сплойт. И установка оного хомякам как-то прекращает нужду выгребать вирусы из их систем. <br><br>&gt;&gt; Так мозилла тоже платит ;].<br>&gt; Да ну? Сколько?<br><br>По разному в зависимости от багов, если я правильно помню. Собственно эту идею гугл у них и скопирова https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html#87 Thu, 09 Feb 2012 12:55:08 GMT &gt; 1. тестирование возможностей браузера <br>&gt; 2. сравнение браузеров <br>&gt; 3. все люди разные, мне не привычно если открыто больше 3 окон <br><br>Да, раз уж ты тут вылез - могу тебе сообщить что ишак вообще не вдохновляет в этом плане. И памяти - жрет, и порядок открытия табов - не настраивается. Бесполезняк еще хуже гуглохрома.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html#86 Thu, 09 Feb 2012 12:54:09 GMT &gt; Слушай, хоть ты расскажи, а? Что ты видишь в этих 400 вкладках? Для чего это?<br><br>Элементарно: я могу открыть сразу все что потенциально интересно и неспешно изучать. Пару десятков сайтов производителей электронных компонентов которые актуальны вотпрямща, потому что я их вознамерился поюзать, например. Попутно можно открыть пяток потенциально новостей на опеннете. И еще на паре сайтов. И почитать, если задолбало курить даташит, например. Ну вот как-то так постепенно и набирается до нескольких сотен табов. Благодаря адд-ону TabMixPlus они открываются рядом и потому - прекрасно сгруппированы по "типу активности". Т.е. "50 табов с компонентами для железки" - вот там. А еще 20 с новостями сайтов похожей тематики - вот тут. Ну и так далее. Ну и мне не приходится ждать загрузки этого - префетч в максимальном виде и только по делу, в отличие от умников из гугли.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html#85 Thu, 09 Feb 2012 12:50:32 GMT троллишь как раз ты<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html#84 Thu, 09 Feb 2012 12:50:08 GMT &gt; Запрети сайтам использовать свои цвета. Память в основном жрут градиентные фоны у сайтов.<br><br>Фигасе! А может тогда им вообще запретить HTML использовать? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html#83 Thu, 09 Feb 2012 12:49:29 GMT &gt; Ну, если в лисе открыто 300 вкладок с простеньким html, а в <br>&gt; хроме - 500 вкладок с тяжелым флешем, то запросто. Но дело тут немножко не браузере.<br><br>Вообще-то набор вкладок более-менее одинаков, как вы понимаете. А с чего ему быть разным? Я остаюсь сам собой и хожу на примерно одни и те же сайты независимо от браузера. Поэтому с точностью до скольких-то процентов наборы вкладок похожи. А вот когда жрач памяти отличается в разы - тут уж опаньки, какими-то жалкими процентами это не компенсируется. Ну и засранный в хлам список процессов как "бонус". При активном браузинге в список процессов прямо смотреть ссыкотно.<br><br>&gt;&gt; но от выходок гугля оно не изолирует <br>&gt; От выходок гугля изолирует умение пользоваться настройками браузера, <br><br>...и их постоянное окарауливание в новой версии на предмет того какую еще там мину засунули и ввинтили ли ей взрыватель по дефолту или нет. Только вот я как-то не прусь от идеи постоянно размиировать за гуглем их зонды. Да, я считаю privacy policy гугля отвратительной.<br><br>&gt; однако https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82865.html#82 Thu, 09 Feb 2012 12:43:07 GMT &gt; Хорошо, что вы не на их месте.<br><br>Да. Они будут стучать в АНБ скорее. Поэтому вы обломаетесь только при въезде в США :)<br><br>