https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html Разработчики Debian GNU/Hurd представили (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/02/msg00002.html) отчёт о достижениях проекта за последние полгода. Напомним, что редакцию Debian GNU/Hurd (http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd) планируется выпустить в рамках релиза Debian Wheezy, который ожидается в конце лета или начале осени 2012 года. После Debian GNU/KFreeBSD сборка Debian GNU/Hurd станет второй платформой Debian, созданной на базе ядра, отличного от Linux. <br><br><br><br><br><br><br>- Инсталлятор: Обеспечение поддержки установки в графическом режиме. Формирование (http://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/installer/cdimage) установочных образов CD и DVD. Для упрощения экспериментов подготовлен образ (http://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/debian-hurd.img.tar.gz) виртуальной машины для QEMU;<br><br>- Разработчики по прежнему намерены обеспечить поставку экспериментальной сборки Debian GNU/Hurd (Technological Preview) в рамках релиза Debian Wheezy. Отмечается значительный про...<br><br>URL: http://lists.d https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html#155 Thu, 09 Feb 2012 13:29:54 GMT &gt; Больше регистров сохранять-восстанавливать, например <br><br>При переключении контекста сохраняются-восстанавливаются не все регистры, а только необходимые. Если софтина не использует, например, SSE, то наличие SSE-блока на скорость переключения не повлияет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html#154 Wed, 08 Feb 2012 09:50:09 GMT &gt; Разработчикам одного дистрибутива, разумеется, удобнее свести к минимуму отличия в окружениях, так как это упрощает их работу. Но при это пропадает весь смысл в использовании разных ядер.<br><br>а в чём он для вас изначально?<br><br>&gt; А я - нет. Теперь у них провозглашена политика "долой линуксовые фичи, даешь двухтысячный год!". Не прикольно, совсем.<br><br>решительно неясно куда эти фичи денутся. кто будет юзать дистр на линуксе, будет юзать линуксовые фичи. кто на хурде - хурдовые.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html#152 Wed, 08 Feb 2012 04:46:02 GMT &gt;&gt; Пару десятков OPC :-) <br>&gt; А я - с qnx не видел ни одного. А с линуксом <br>&gt; навалом. Видимо что-то совсем нишевое.<br><br>Ну в районе 2000 linux напоминал больного подагрой ежа. На складах/производствах ставили серваки на nt или qnx как раз. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html#151 Tue, 07 Feb 2012 18:12:49 GMT &gt;&gt; Расскажи мне, почему ты не смог завести ZFSv28 на Фре.<br>&gt; Кернел паник при попытке смонтировать раздел, например.<br><br>Где твой PR? Пруфлинк.<br><br>&gt;&gt; Все люди как люди, один ты не такой.<br>&gt; Все люди, использующие ZFS, делают это под соляркой, иллюмосом, нексентой... Под фрей этим занимаются лемминги.<br><br>Ещё что в оправдание своей безграмотности можешь сказать?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html#150 Tue, 07 Feb 2012 17:33:28 GMT &gt;&gt; ndiswrapper есть, позволяет в Linux использовать виндовские дрова для беспроводки <br>&gt; Там нынче свои дрова вполне пристойные, а ndiswrapper, извините, дикое извращение и <br>&gt; костыли. Более того, допустим ath9k в лине работает намного лучше чем <br>&gt; блобятина под винды.Можно видеть как виндузятники перебирают десяток версий в то <br>&gt; время как в лине наблюдается полный плагнплей. Что довольно колоритно выглядит <br>&gt; :) <br><br>Да, но несколько лет назад ещё приходилось изгаляться.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html#149 Tue, 07 Feb 2012 17:30:02 GMT &gt; Расскажи мне, почему ты не смог завести ZFSv28 на Фре.<br><br>Кернел паник при попытке смонтировать раздел, например.<br><br>&gt; Все люди как люди, один ты не такой.<br><br>Все люди, использующие ZFS, делают это под соляркой, иллюмосом, нексентой... Под фрей этим занимаются лемминги.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html#148 Tue, 07 Feb 2012 17:14:09 GMT &gt; А с микроядрами - о ужас - думать надо! Питонисты разбегаются в смятении.<br><br>Питонисты вообще ядра не пишут. В силу того что питон заточен на это применение не более чем топор - на роль плавсредства.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html#147 Tue, 07 Feb 2012 17:13:07 GMT &gt;&gt; С чего ради оно на юзерлевел работает ? На архитектуре x86 четыре <br>&gt;&gt; уровня привилегий, в 0 кольце ядро, в 3 юзерлевел, драйверы работают <br>&gt;&gt; в зависимости от на 1 или 2. Если драйвер будет работать <br>&gt;&gt; на юзерлевеле, его и повалить можно будет оттуда.<br>&gt; x86 не единственная архитектура, которая существует на этой планете <br><br>Это не отменяет колец уровня исполнения на прочих архитектурах. Защищённый режим придуман вовсе не для x86.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82801.html#146 Tue, 07 Feb 2012 17:09:44 GMT &gt;&gt; Расскажи мне, почему ты не смог завести ZFSv28 на Фре. Все люди <br>&gt;&gt; как люди, один ты не такой.<br>&gt; Потом эти, которые смогли, засирают рассылки тоннами малоочевидных багов, <br><br>Ответь мне, где ты нашёл такую рассылку. Дай пруфлинк, пожалуйста. Я хочу поплакать над ними.<br><br>&gt; причина которых <br>&gt; - заскоки ZFS, оказывается.<br><br>Нету никаких заскоков с 2008 года с ZFS на Фре. Я на семёрке её начал использовать. Неочевидностей и пропажи данных даже в экспериментальной версии не заметил. Сейчас в ZFS "сидят" уже пять винчестеров, в разных типах пулов. Два устаревших винчестера уже вывел из пула &#8212; они используются в других устройствах типа медиаплеер и "большая флешка". Всё до сих пор работает. Оборудование безболезненно пережило миграцию 7.x-&gt;8.x-&gt;9-STABLE. ЧЯДНТ?<br><br>&gt; Есть надежды что с бтр-ом ситуация будет <br>&gt; получше,<br><br>Надежда есть. Надейтесь. Что вам остаётся ещё делать?<br>