<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Началось обсуждение&amp;nbsp;&amp;nbsp;лицензии Open Hardware License 1.2</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html</link>
    <description>Объявлено (http://www.ohwr.org/news/232) о начале публичного обсуждения обновлённого варианта лицензии Open Hardware License 1.2 (http://www.ohwr.org/attachments/936/cern_ohl_1_2.pdf), созданной (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31132) Европейским Центром ядерных исследований (CERN) с целью продвижения идеи открытого аппаратного обеспечения и для содействия обмену знаниями между различными сообществами разработчиков аппаратного обеспечения. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ключевым вопросом, который предлагается обсудить, является тема организации процесса уведомления изначальных авторов открытого аппаратного проекта об изменениях, вносимых в производных проектах, если данные авторы выразили желания получать информацию об изменениях. С одной стороны нецелесообразно принуждать отправлять информацию о всех незначительных изменениях и модификациях, внесённых в отладочных целях. С другой стороны, возврат изменений является справедливым вознаграждением других участников проекта, которые должны быть уведомл...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.ohw</description>

<item>
    <title>Началось обсуждение  лицензии Open Hardware License 1.2 (добрый дядя)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html#31</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 19:22:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вообще-то разработка чипов всей толпой ничему не противоречит. Fabless производители чипов - есть. Как есть и фабрики без R&amp;D, специализирующиеся на штамповке чипов, по принципу вы им дизайн и бабки, а они его вам на вафельке испекут в лучшем виде.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Полностью согласен с данной точкой зрения. Потому что разработка это одно - пример OpenRISC, производство - совсем другое. И именно поэтому для разработки чего то сложного не обязательно обладать личным полупроводниковым заводом чтобы сделать нечто, как собственно часто и бывает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось обсуждение  лицензии Open Hardware License 1.2 (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html#30</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 19:18:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; вроде как и не приносит гигабаксов, однако &quot;цветёт и пахнет&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да это еще как сказать? Если некто наштамповал миллионы девайсов и поимел хотя-бы пару баксов с девайса, то уж по крайней мере мегабаксами профита он явно оперирует. Как ни странно, лини нынче вполне себе применяются на куче железок продаваемых как готовый продукт.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось обсуждение  лицензии Open Hardware License 1.2 (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html#29</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 19:16:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; На самом деле, не всё так просто (точнее, не всё так дёшево). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Печатки в мелкосерийном виде уже довольно дешево стали стоить. По сравнению с тем что было когда-то - нынче чуть ли не халява.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; оборудование. А вот дальше что? Нужен же корпус, а как его &lt;br&gt;&amp;gt; делать? Для телефона, например, готовый покупной корпус фиг найдёшь, а значит &lt;br&gt;&amp;gt; нужно делать прототипирование, потом заказывать пресформы, изготавливать пробные партии &lt;br&gt;&amp;gt; и далее по кругу до вычищения багов конструкции. Это уже весьма &lt;br&gt;&amp;gt; немалые деньги.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для девайсов попроще - есть навалом готовых корпусяк на все вкусы. Для телефонов - тут да, сложнее. Но опять же - если на проблему наваливается толпа, обычно она находит свое решение. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось обсуждение  лицензии Open Hardware License 1.2 (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html#28</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 19:03:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Здесь есть какой-то дисбаланс. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я думаю что вариантов есть два: мы или поумнеем или однажды крупно поплатимся за то что этого не сделали. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось обсуждение  лицензии Open Hardware License 1.2 (Alatar)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html#27</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 18:30:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; А уж сделать печатную плату себе может даже школьник. Там вообще пуск в производство стоит нынче весьма скромно и появились производства ориентирующиеся на быстрый прототипинг и малые тиражи. Принесли файлики - получили через несколько дней кучку цивильных печаток сделанных фабричным способом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;На самом деле, не всё так просто (точнее, не всё так дёшево). Разработать устройство из готовых компонентов - нужно только мозги и время, это понятно. Сделать печатки заводским способом копейки (про ЛУТ и иже с ними не говорим). Спаять в целом тоже не проблема, хотя уже зависит от компонентой базы и объёмов - может потребоваться дорогое оборудование. А вот дальше что? Нужен же корпус, а как его делать? Для телефона, например, готовый покупной корпус фиг найдёшь, а значит нужно делать прототипирование, потом заказывать пресформы, изготавливать пробные партии и далее по кругу до вычищения багов конструкции. Это уже весьма немалые деньги.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось обсуждение  лицензии Open Hardware License 1.2 (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html#26</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 18:03:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;F...gly wrong. Через некоторое время будет достаточно&lt;br&gt;&amp;gt;1) Полкило нанороботов.&lt;br&gt;&amp;gt;2) Дурак со свободным временем и компьютером, который задаст им программу.&lt;br&gt;&amp;gt;И молитесь чтобы этот дурак не возымел на вас зуб. Иначе вы же и выступите источником &quot;лишних&quot; атомов для конструирования других объектов, чего доброго ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Здесь есть какой-то дисбаланс. Хочется думать что дураков к тому времени не останется, либо они будут в блеклистах и будет для них запрет на доступ к ресурсам, либо они будут лишены свобод обеспечивающих созидательную деятельность. Ну...либо в биореактор на удобрения.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось обсуждение  лицензии Open Hardware License 1.2 (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html#25</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 17:03:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; ...&quot;корпорации разработать к 2018 году архитектуру передачи&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; с самыми мощными из существующих суперкомпьютеров.&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; рядового потребителя - а опен хардваре как раз наоборот &lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, хватит уже. Я, прям, аж краснею ВСЯ!! Сказал же -- это про &quot;кто такие&quot;---&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Началось обсуждение  лицензии Open Hardware License 1.2 (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html#24</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 16:43:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ...&quot;корпорации разработать к 2018 году архитектуру передачи данных для систем с производительностью один экзафлоп в секунду. Один экзафлоп равен квинтиллиону операций в секунду, что в сто раз больше по сравнению с самыми мощными из существующих суперкомпьютеров.&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Даже если они осилят это, на результат даже одним глазком ни вам, ни мне посмотреть не дадут. Эта высокая техника отнюдь не для рядового потребителя - а опен хардваре как раз наоборот&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>мопед не мой (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82723.html#23</link>
    <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 16:16:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы сами так написали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, поймал. Только не &quot;собираются&quot;, а максимум &quot;обсуждают&quot;. Я соврамши, возьми пирожок.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
