https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html Фонд свободного ПО опубликовал (http://www.fsf.org/blogs/licensing/ibooks-author-restrictions) заявление о неприятии введённых компанией Apple ограничений, связанных с проприетарным продуктом iBooks Author, предназначенным для оформления электронных книг. Проблема в том, что лицензионное соглашение, регламентирующее условия использования iBooks Author, запрещает распространение созданных в данном пакете электронных книг через сторонние сервисы, допуская продажу данных книг только через каналы доставки контента Apple. <br><br><br>Судя по всему это первая попытка компании Apple ограничить не только область использования и распространения продукта, но и контента, созданного c использованием данного продукта. Примечательно, что создаваемые в iBooks Author электронные книги оформляются с использованием стандартных форматов, таких как PDF, что не накладывает технических ограничений на чтение данных книг на любых доступных устройствах. Тем не менее, ограничения вводятся на уровне лицензии, которая ...<br><br>URL: http://www.fsf https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html#496 Fri, 03 Feb 2012 16:50:35 GMT &gt; Угу, расскажите это пользователям MSO 2003, нахрена они должны купить новый MSO <br>&gt; 2007/2010, у которого другой формат файлов, дебильный неудобный интерфейс и который <br>&gt; в полной мере не реализует свой же собственный стандарт на файлы? <br><br>Насчет интерфейса - это момент спорный. Я часто сталкивался с тем, что люди, ранее MSO не использовавшие, наоборот находят ленту более удобной, чем классический интерфейс - все относительно. Тем более, в MSO 2010 поправили большинство косяков и сделали ленту удобно настраиваемой.<br>В компаниях MSO 2010 лучше тем, что умеет больше по части интеграции со всякими там шарепойнтами и эксченджами линейки 2010 и распространять его удобнее.<br>Зачем он нужен персонально тебе, или мифическим "пользователями MSO 2003" - затрудняюсь сказать. Наверное, незачем - устраивает то, чем пользуешься - значит, пользуйся дальше.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html#494 Fri, 03 Feb 2012 10:59:27 GMT &gt; А когда-то было иначе? Платные продукты всегда будут лучше, ибо в их <br>&gt; разработку вкладывается намного больше денег, лучше учитываются промышленные стандарты, <br>&gt; потребности конечного пользователя, и т.п.<br><br>Угу, расскажите это пользователям MSO 2003, нахрена они должны купить новый MSO 2007/2010, у которого другой формат файлов, дебильный неудобный интерфейс и который в полной мере не реализует свой же собственный стандарт на файлы?<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html#487 Thu, 02 Feb 2012 03:41:13 GMT &gt; FYI: кроме совсем уж очевидных случаев я вполне обосновываю свои утверждения. правда, <br>&gt; тот, к кому они обращены, не всегда это может понять: иногда <br>&gt; в силу глупости, иногда в силу отсутствия необходимых знаний, иногда потому <br>&gt; что весь набор &#171;на борту&#187;.<br><br>А теперь перечитай все, что ты адресовывал мне изначально, и заметь один интересный момент - весь твой разговор изначально строился на ерничестве и явном троллинге от начала до конца. И никаких тебе обоснований, технических выкладок итэпэ. Голословное отрицание всего сказанного с претензией, видимо, на правоту по дефолту, а не по каким-то обоснованным причинам. Как раз весь анамнез, который ты ниже и описал.<br><br>&gt; прекрасная иллюстрация стиля мышления &#171;офисный хомка&#187;. хомке и в голову прийти <br>&gt; не может, что уровень знаний можно показать без хвастовства и размахивания <br>&gt; регалиями.<br><br>Однако, ты размахивал, в отличие от меня, да.<br><br>&gt; собственно, для этого не надо никаких особых усилий прилагать вообще. <br><br>Но ты как-то очень уж https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html#486 Thu, 02 Feb 2012 00:33:13 GMT &gt;&gt; для разработки и проэктирования оружия, <br>&gt; А оружие в играх под этот запрет попадает?<br><br>а ты видел блендерные игры-мультики? зайцы там всякие, прочая дребедень &#8212; и ни одного огромного боевого человекоподобного робота.<br><br>p.s. двуручный меч тоже нельзя, интересно? а TIE Fighter?<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html#485 Thu, 02 Feb 2012 00:29:00 GMT FYI: кроме совсем уж очевидных случаев я вполне обосновываю свои утверждения. правда, тот, к кому они обращены, не всегда это может понять: иногда в силу глупости, иногда в силу отсутствия необходимых знаний, иногда потому что весь набор &#171;на борту&#187;.<br><br>&gt; Скажи, с чего ты решил, что я собираюсь чем-либо хвастаться здесь, и <br>&gt; тем более перед тобой?<br><br>прекрасная иллюстрация стиля мышления &#171;офисный хомка&#187;. хомке и в голову прийти не может, что уровень знаний можно показать без хвастовства и размахивания регалиями. собственно, для этого не надо никаких особых усилий прилагать вообще. но хомка мыслит так: &#171;на самом деле я ого-го! но вы этого не увидите, потому что кто вы такие, чтобы я перед вами умным старался казаться?&#187; а не надо &#171;стараться казаться&#187;, надо быть, вот и всё.<br><br>&gt; В отличие от симпатичного тебе персонажа, я не сижу здесь и <br>&gt; не выискиваю куда бы сделать очередной наброс какашками.<br><br>тебя, конечно, не затруднит показать, где были &#171;набро&#8230; wait. OH https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html#484 Wed, 01 Feb 2012 19:39:06 GMT &gt; Ну и пусть лезет. Мне (тому анониму с которым и был спор) <br>&gt; данный персонаж вполне симпатичен, он зачастую мыслит довольно похоже, иногда избавляя <br>&gt; меня от нужды выступать Капитаном, за что ему и спасибо, собственно <br>&gt; :) <br><br>Ты еще расскажи, что у вас месячные синхронизировались...<br>А если серьезно: поверь, мне глубоко фиолетово кто из вас кому нравится, симпатичен и так далее. Я не люблю когда кто-то лезет в разговор и лезет лишь затем, чтобы тупо покидаться какашками. Если необоснованная бестактность и хамство у тебя вызывает уважение и симпатию - то мне остается лишь посочувствовать тебе так же, как и ему.<br><br>&gt; А он в отличие от старперов и зазнаек кажется мозг не просрал. <br>&gt; Вообше, на мое имхо arisu очень нехило соображающий перец, который по <br>&gt; техническим вопросам далеко не профан. Как технический специалист у меня он <br>&gt; вызывает уважение. Вы этим похвастаться не можете, вот про ваши сообщения <br>&gt; я могу сказать что это "тяфкать на форуме", увы.<br><br>Скажи, с чего ты решил, что я собираюсь чем- https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html#483 Wed, 01 Feb 2012 18:34:42 GMT &gt; для разработки и проэктирования оружия, <br><br>А оружие в играх под этот запрет попадает? <br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html#482 Wed, 01 Feb 2012 18:23:08 GMT &gt; подобает троллям - ты лезешь отвечать даже на то, что тебе <br>&gt; и не адресовывалось.<br><br>Ну и пусть лезет. Мне (тому анониму с которым и был спор) данный персонаж вполне симпатичен, он зачастую мыслит довольно похоже, иногда избавляя меня от нужды выступать Капитаном, за что ему и спасибо, собственно :)<br><br>&gt; это вот, как ты, сидеть и тяфкать на форуме.<br><br>А он в отличие от старперов и зазнаек кажется мозг не просрал. Вообше, на мое имхо arisu очень нехило соображающий перец, который по техническим вопросам далеко не профан. Как технический специалист у меня он вызывает уважение. Вы этим похвастаться не можете, вот про ваши сообщения я могу сказать что это "тяфкать на форуме", увы.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82603.html#481 Wed, 01 Feb 2012 08:44:57 GMT &gt; учебник. без права его распространять. это даже не маразм, это вообще слабо <br>&gt; нематерными словами описывается.<br><br>IMHO, за такую "деятельность" как это, расстрел - слишком мягкое наказание.<br>