https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html Марк Шаттлворт представил (http://www.markshuttleworth.com/archives/939) новую систему меню 'Head-Up Display' (HUD), которая позиционируется как проповедующая кардинально иные методы замена обычной системы из вложенных графических меню, которая существует в компьютерной индустрии уже более 30 лет. Теперь вместо путешествия через многочисленные выпадающие меню для поиска нужного приложения или команды, система HUD предложит пользователям просто напечатать в поисковой строке, что они хотят сделать. В процессе набора команд система будет автоматически подбирать и предлагать наиболее вероятные названия программ из приложений имеющихся в системе или опций, имеющихся в старом меню.<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.markshuttleworth.com/wp-content/uploads/2012/01/Pangolin_matrix_v1-3e.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32886_1327424740.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>В каждом отдельном случае H...<br><br>URL: http://www.mar https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html#353 Sun, 01 Apr 2012 17:29:23 GMT &gt; Марк молодец. Если бы не он, то Линукс так и стоял бы на месте.<br><br>Да что там, Линукса бы вообще не было. А то и космоса, это же он туда первым слетал...<br><br>Хорошо, когда есть результат. Плохо, когда внимание акцентируется на деятельности, а вот результат -- так себе.<br><br>Марка есть за что благодарить, но не за полугодовалые релизы, уродование переводов, угождение безграмотности и совершенно безудержный пиар. :(<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html#352 Sun, 01 Apr 2012 17:20:47 GMT Марк молодец. Если бы не он, то Линукс так и стоял бы на месте. Гномеров тоже поддерживаю. Мне нравится. Инноватика она нужна, я рад, что она есть и со стороны некоммерческих организаций.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html#351 Sun, 01 Apr 2012 16:57:37 GMT HUD никого не обязывает выкидывать клавиатуру и покупать микрофон. И то, и другое - выбор каждого.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html#350 Mon, 26 Mar 2012 16:53:17 GMT &gt;&gt; а можно примеры адекватной иерархии <br>&gt; Примером адекватной иерархии является практически любое меню известной программы. Я не <br>&gt; хочу брать конкретные примеры просто потому, что каждый пример сам по <br>&gt; себе ничего не показывает. Возьмите установленные на своём компьютере программы, у <br>&gt; 9 из 10 меню будет достаточно адекватным, чтобы не путаться при <br>&gt; минимальном опыте использования компьютера.<br><br>я путаюсь, например<br>каждый раз когда мне раз в полгода надо сделать презентацию или написать что-то в текстовом редакторе/процессоре, я судорожно мыкаюсь по менюшкам и опциям<br>не говорю уже о новой машине, на которой надо пилить 2 недели скрипты и конфы, чтобы нормально работать<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; "за", но как только он заявляет, что "HUD, which will ultimately <br>&gt; replace menus in Unity applications", я "хватаюсь за пистолет" (tm).<br>&gt;&gt;&gt; Ага. То есть для начала в интерфейсе надо придумать, кроме того, как что-то назвать, ещё и отловить все "псевдонимы" (странно, я думал, что проблема больше в син https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html#349 Tue, 06 Mar 2012 07:56:53 GMT &gt; а можно примеры адекватной иерархии <br><br>Примером адекватной иерархии является практически любое меню известной программы. Я не хочу брать конкретные примеры просто потому, что каждый пример сам по себе ничего не показывает. Возьмите установленные на своём компьютере программы, у 9 из 10 меню будет достаточно адекватным, чтобы не путаться при минимальном опыте использования компьютера. <br><br>(Разумеется, есть сомнительные пункты (например, чтобы посмотреть настройки в firefox, надо идти в Edit-&gt;Preferences), но они решаются по месту - если бы это было заметной проблемой, добавили бы View-&gt;Preferences с закрытием изменений.)<br><br>&gt; было бы интересно, как вы выстроите аргументацию в защиту интерфейса доступа к <br>&gt; лбому элементу иерархии <br><br>Простите, а это надо защищать? По-моему, и меню, и командная строка, и предложение Шаттлворта - это всё "интерфейс доступа к любому элементу" (иерархии или нет - несущественно, потому что иерархия внутри есть всегда)<br><br>&gt; насчет конкретики - вам уже предложили отображение в плос https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html#348 Mon, 05 Mar 2012 07:15:19 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;&gt; Заводить все псевдонимы, какие только могут быть придуманы кем-то?<br>&gt;&gt; см. п.1 <br>&gt; Смотрю. Не вижу реальных ограничений.<br>&gt;&gt;&gt; Мы, к Вашему сведению, учимся воспринимать много чего. В том числе и геометрические структуры и стилизованные изображения.<br>&gt;&gt; тут бы вам стоило бы овладеть основным приемом троллей <br>&gt; Спасибо, я не занимаюсь применением приёмов троллинга на постоянной основе, и стараюсь <br>&gt; этого не делать даже эпизодически. Оставлю это Вам.<br>&gt;&gt; приступайте!<br>&gt; Вы и так сами себя затроллите, если не начнёте внятно разговаривать. Моя <br>&gt; помощь не потребуется.<br><br>а можно примеры адекватной иерархии<br>было бы интересно, как вы выстроите аргументацию в защиту интерфейса доступа к лбому элементу иерархии<br>насчет конкретики - вам уже предложили отображение в плоском виде, выбор нужного элемента упрощен на мой взгляд до предела<br>есть ли более эффективное решение, которые вы заочно так яростно защищаете?<br><br>&gt; Ага. То есть для начала в интерфейсе надо придумать, кроме того, как что https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html#347 Sun, 04 Mar 2012 20:30:28 GMT &gt;&gt; Конструктивный подход давно существует. Только он почему-то г-ну Ш. не нравится.<br>&gt; Что конкретно вам не понравилось в оценке ситуации и подходов в исполнении <br>&gt; Марка Ш.?<br><br>Я всё разъяснил раньше. Если Вы с чем-то не согласны, то давайте с конкретными аргументами. Пока что или Ваши аргументы недостаточны, или гоните пургу подсознания, или и то, и то; зато в такой каше отделить мух от котлет не получается в принципе, и разбираться в том, где и как Вы в своеобразную форму, разве что не поэтическую, завернули суть... как-то не хочется. Есть дела и поважнее.<br><br>&gt;&gt; Ой вэй, с чего это Вы про интегралы заговорили? Пытаетесь задурить голову и увести разговор?<br>&gt; 1. Это был намек на конечность списка псевдонимов,<br><br>Ага. То есть для начала в интерфейсе надо придумать, кроме того, как что-то назвать, ещё и отловить все "псевдонимы" (странно, я думал, что проблема больше в синонимах - Вы их не путаете часом?) При этом принципиальная неограниченность их набора как-то пропускается. Ах да, основы лингвистики Вы не знае https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html#346 Sun, 04 Mar 2012 20:02:18 GMT &gt;&gt;&gt; буду разжевывать до уровня школьника <br>&gt;&gt; Погуглите собеседника, что ли...<br>&gt; в комментариях оппонента мне не понравилось немного замаскированное лицемерие <br>&gt; обычно линуксоиды бравируют свободой (выбора) <br>&gt; но в данном конкретном случае предоставленную свободу выбора почему-то используют для дискредитации <br>&gt; вполне конретного человека, который просто занимается популяризацией своего дистрибутива <br>&gt; инфантилизм именно в этом, а не как могло подуматься невзначай, в оценке <br>&gt; профессиональных или умственных способностей <br><br>Начиная с того, что попытка ввести подобное средство интерфейса это никак не "популяризация дистрибутива" - она может быть косвенным фактором, но не основным.<br>Во-вторых, не дискредитация человека, а критика решения. По-Вашему получается, что если я раскритиковал его предложение, то я его уже "никто и звать никак"? Вот это у Вас в чистейшем виде инфантилизм, такое ещё нормально услышать от 10-летнего, но не от взрослого.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82557.html#345 Sun, 04 Mar 2012 19:59:40 GMT &gt; для дискредитации вполне конретного человека, который просто занимается популяризацией<br><br>Знаете, "просто" только кошки родятся. А ко вполне конкретному Марку есть масса претензий по поводу его подхода к популяризации (впрочем, в данном конкретном случае уже высказался в #156 и не вижу, что бы добавить). <br><br>&gt; инфантилизм<br><br>Вот уж в чём Валика сложно упрекнуть.<br>