https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html Представлен (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=arm_mali_reverse&num=1) открытый драйвер для графического сопроцессора Mali (http://www.malideveloper.com), применяемого во многих чипах на основе архитектуры ARM. Драйвер был создан на основе реверс-инжиниринга закрытого драйвера для данного GPU. Код драйвера для Linux и Android планируется опубликовать после официального анонса проекта на выставке FOSDEM (http://www.fosdem.org/2012/), которая состоится 4-5 февраля. Драйвер будет поддерживать OpenGL ES и другие возможности, которые присутствуют в проприетарном Linux-драйвере, используемом многими производителями телефонов на платформе Android.<br><br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=arm_mali_reverse&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32861<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html#47 Thu, 25 Oct 2012 12:56:46 GMT В Германии (или где-то в Европе) вроде как недавнее постановление суда даже "запретило запрещать" :) реверс-инжинирить, т.е. человек может положить болт на такие требования лицензии, а если на него наедут то и обратиться в суд. Хотя могу и путать<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html#46 Wed, 25 Jan 2012 10:59:11 GMT &gt;Спасибо, Кэп.<br><br>Пожалуйста, но боюсь вы не поняли - хинт в том что RISC процессоры уже сейчас делают x86 даже без GPU, при этом <br><br>&gt;The K Computer is also one of _the_most_energy_efficient_systems_ on the list.<br>&gt;То-то фуджиковские спарки некоторые уже давно предпочитали сановским.<br>&gt;SPARC64 is a microprocessor developed by HAL Computer Systems and fabricated by Fujitsu.<br>&gt;HAL Computer Systems, Inc was a Campbell, _California-based_ computer manufacturer https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html#45 Tue, 24 Jan 2012 20:48:33 GMT &gt;&gt;hint: первая строчка в нынешнем top500 -- не интел.<br>&gt; HINT - там вообще нет gpu, и это достаточно неновые ядра !<br><br>Спасибо, Кэп.<br> <br>&gt; епонцы конечно молодцы, но они такие же китайцы - азиаты,<br>&gt; они не обладают современными технологиями.<br><br>То-то фуджиковские спарки некоторые уже давно предпочитали сановским.<br><br>&gt;&gt;Боюсь, Вы не поняли https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html#44 Tue, 24 Jan 2012 20:19:58 GMT &gt; Не вижу смысла дальше обмениваться пикировками.<br><br>Аналогично -- собсно не наездов ради, а заинтересовался, Вы о чём именно. Я-то в этом железе совсем не специалист.<br><br>&gt; Начнем с мало-энергоэффективного, ядро A8 vs ядро атома старенького?<br>&gt; Атом шустрее даже при сравнении в лоб, не говоря уже мультизадачную среду.<br><br>Соглашусь, хотя сравнение "на глаз" двухъядерных Atom 1.6GHz и A8 1GHz (кажется, оба с гигом памяти) заметно смазывается тем, что первый под рукой -- на SSD, второй -- на SD и вроде бы четвёртого, максимум шестого класса.<br><br>&gt; Остается только жонглировать производительностью на ватт,<br>&gt; но вот незадача линейно то мало что масштабирыется<br><br>Ровно к этому и упомянул, что и для x86 эра надежды на производительность одного ядра _уже_ закончилась, хотя оно _ещё_ понемногу разгоняется.<br><br>PS: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2011/reports/slaski-erlang.pdf<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html#43 Tue, 24 Jan 2012 20:13:08 GMT &gt; А что мещает сделать удобно хакабельную платформу тиражной?<br><br>Необходимость особого подхода на каждый такой тираж при создании дистрибутива (т.е. "упаковки" знаний о том, как развернуть ОС на данной платформе). Для распространённых больше _смысла_, но не удобства.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html#42 Tue, 24 Jan 2012 20:09:55 GMT &gt; бенчам фороникса<br>&gt; Фороникс<br>&gt; бенчи фороникса<br><br>User294, http://c2.com/cgi/wiki?DontRepeatYourself :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html#41 Tue, 24 Jan 2012 13:56:15 GMT &gt; Теоретически то конечно можно сделать из ARM что-то производительное напихав его <br>&gt; всем, но это будет SoC со всем вытекающим и с не <br>&gt; таким уж малым энергопотреблением.<br><br>А практически судя по бенчам фороникса, современные A9 с из 2-я ядрами на гигагерце без проблем меряются с атомами, а иногда и с менее урезанным pentium-M. А вот жрут последние не в пример больше ARMов.<br><br>&gt; Но в высокопроизводительный сектор или хотя бы в десктопы(ну браузеропускалки не <br>&gt; в счет) им не вырваться.<br><br>Угу, именно поэтому ARM недавно выпустил 64-битную архитектуру. Сразу под сервера, фигле. Просто потому что если подразогнать мелкого и маложручего дав ему побольше ядер и частот - он ВНЕЗАПНО станет довольно шустрым и совсем не карликовым. А вот жрать будет по прежнему скромно. <br><br>&gt; Начнем с мало-энергоэффективного, ядро A8 vs ядро атома старенького? Атом шустрее даже <br>&gt; при сравнении в лоб, <br><br>Фороникс сравнивал современные 2-ядерные A9 с атомом. Они жрут меньше, а считают где-то на уровне атома уже как раз. <br><br>&gt; не https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html#40 Tue, 24 Jan 2012 13:41:37 GMT &gt; HINT - там вообще нет gpu, <br><br>В современных суперкомпьютерах кстати GPU очень даже есть. Не скажу за именно тот, но вообще GPU для массовых параллельных вычислений - круть.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82520.html#39 Tue, 24 Jan 2012 13:40:19 GMT &gt; К сожалению, взамен они сейчас нуждаются в индивидуальном подъезде на особо отобранной <br>&gt; козе к ядру и его загрузке. Достаточно больное место для перехода от <br>&gt; специализированных тиражных решений к удобно хакабельной платформе общего назначения.<br><br>А что мещает сделать удобно хакабельную платформу тиражной? Вон raspberry pi видимо будет довольно тиражной штукой (цена уж больно хороша). <br>