https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html Компания Nexenta объявила (http://www.nexenta.com/corp/nexenta-blog/2012/01/18/nexenta-raises-21-million-in-series-c-funding/) о получении очередного транша инвестиций, размер которого составил 21 млн долларов. Средства планируется потратить на форсирование разработки NexentaStor, более активное продвижение своих продуктов на рынок, расширение службы поддержки и создание новых инновационных решений.<br><br><br>Nexenta известна своим участием в разработке независимого ответвления от OpenSolaris - Illumos (http://www.illumos.org/). Непосредственная деятельность компании связана с развитием открытой платформы Nexenta Core (http://www.nexenta.org/), сочетающей в себе ядро OpenSolaris/Illumos и программное окружение Ubuntu (в следующей версии решено перейти на Debian), на базе которой формируется дистрибутив NexentaStor (http://www.nexentastor.org/projects/site/wiki/CommunityEdition), ориентированный на организацию сетевых хранилищ, в которых основную роль играет файловая система ZFS. <br><br>URL: http://www.nexenta.com/corp/n https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html#43 Sun, 22 Jan 2012 05:30:50 GMT &gt; С каких пор OI берет пакеты из Дебиана? Из rpm-ов они их берут.<br>&gt; Есть проект https://www.illumos.org/projects/worsoe, правда инициатор куда-то делся. <br>&gt; SmartOS основан на pkgsrc.<br><br>Сорри, эт всё пятничное пиво. Разумеется, речь шла о жирафе.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html#42 Sat, 21 Jan 2012 15:45:29 GMT &gt; Ну, на мой скромный взгляд, Debian как раз эталон развития открытой ОС, <br>&gt; а вовсе не шапка или всякие убунты. Судя по всему, именно <br>&gt; поэтому пакетная база бралась и берётся за основу что Нексенты, что <br>&gt; SmartOS'а, и прочих OpenIndiana.<br><br>С каких пор OI берет пакеты из Дебиана? Из rpm-ов они их берут.<br>Есть проект https://www.illumos.org/projects/worsoe, правда инициатор куда-то делся.<br><br>SmartOS основан на pkgsrc.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html#41 Sat, 21 Jan 2012 01:26:28 GMT А не будет их, это ж зависть. ZFS во FreeBSD не только ничем ни хуже солярисной, но даже лучше, учитывая FreeBSD - специфичные изменения (например, возможность загрузки с multiple-vdev pool). Скорость на моих тестах тоже получилась процентов на 5 выше, хотя я сомневаюсь что это заслуга реализации ZFS.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html#39 Fri, 20 Jan 2012 18:31:28 GMT Где взять snappy на Си?<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html#38 Fri, 20 Jan 2012 17:59:38 GMT Ну, на мой скромный взгляд, Debian как раз эталон развития открытой ОС, а вовсе не шапка или всякие убунты. Судя по всему, именно поэтому пакетная база бралась и берётся за основу что Нексенты, что SmartOS'а, и прочих OpenIndiana.<br><br>&gt;оракл сцуко жадный<br><br>Сравните стоимость поддержки солярки и шапки. И если бы не идиотизм менеджеров оракла на предмет критических обновлений, fw и т.д. я бы мог чего-то возразить. <br>Да, проекты Nexenta, Illumos, OpenIndiana, SmartOS и прочая никакого отношения к ораклу не имеют. А в целом глупо не согласиться - одной замечательной осью становится меньше. Жаль.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html#37 Fri, 20 Jan 2012 16:21:31 GMT ...чего-то у друзей друзей проприертарщиков не так с соц.скилом? От одного Джеф прячется, от другого Крис.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html#36 Fri, 20 Jan 2012 15:46:27 GMT &gt; Я хотел сказать, что IPS вполне себе созрел. Кому-то apt эталон, лично <br>&gt; мне - нет. Да и аналитикам с линуксом головного мозга по барабану apt или IPS там, <br>&gt; пакеты убунту или dебиан. Это же солярка, фи по умолчанию)) <br><br>Нифига себе сколько батхерта одним постом. А вы никогда не думали что люди выбирают линь за некое сочетание параметров? Если посмотреть на хоть тот же дебиан: <br>1) он бесплатен и открыт<br>2) под него есть куча пакетов<br>3) есть огроменные репы с адекватными майнтайнерами, подтягивающими версии софта (иногда) и чинящие критичные баги, особенно секурити. <br>4) сторонние разработчики и проекты довольно хорошо относятся к дистру и деривативам, а поскольку мы живем не в вакууме - упрощается жизня.<br>5) вполне вменяемый пакетный менеджер позволяющий адекватно со всеми этими 20 000 пакетов дружить.<br><br>Солярка по дефолту фи, потому что<br>1) оракл сцуко жадный<br>2) развивается тормознее<br>3) ораклу вообще не надо ОС общего назначения.<br>4) разработчики были практически только у оракла и тот решил открыт https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html#34 Fri, 20 Jan 2012 15:26:02 GMT &gt; почти что уже наверняка"? Не нагуглите и это, пока у станка? <br><br>А чего гуглить то? Он регулярно появляется в тематическом списке рассылки, не забывая про pull-request'ы и все такое прочее.<br><br>Как раз недавно для ядра 3.3 новый код ребалансинга выкатили. Еще кстати гугловский snappy (алгоритм сжатия) портанули с си++ на си и уже прикрутили к btrfs, но это видимо в 3.3 не успеет войти. Еще забористее LZO по скорости получается. Вообще, думается что ща федористы его обтестят на своих шкурках в очередной федоре и как раз оно и пойдет в массы постепенно ;)<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/82505.html#33 Fri, 20 Jan 2012 15:04:06 GMT &gt; У меня на рабочем ноуте с 512 Мб ничего подобного не наблюдалось, хотя места <br>&gt; всегда мало.<br><br>Я на своем nettop-е отводил раздел для всяких игр и развлечений.<br>По старой привычке 10Gb.<br>Но, как выяснилось, "десктопные" ОС нынче потолстели настолько,<br>что 10 гиг на систему оказалось практически впритык. Я был в шоке.<br>Обновлял IIRC с OpenSolaris snv_134 до OpenIndiana после форка,<br>последнее, что стояло snv_151<br>(чтобы обновиться пришлось прибить гном, фирефокс и всех всех всех).<br>В общем, прибил.<br>