https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html Представлен (http://blogs.gnome.org/xan/2012/01/17/epiphany-marches-on/) экспериментальный релиз web-браузера Epiphany 3.3.4 (http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/epiphany/3.3/), на базе которого будет сформирован стабильный релиз, который войдёт в состав GNOME 3.4. Особенностью нового выпуска является интеграция наработок по реализации нового пользовательского интерфейса, нацеленного на предоставление максимального экранного пространства для контента, и проведение большой чистки кода (удалено около 12 тыс. строк).<br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://blogs.gnome.org/xan/files/2012/01/ephy-complete.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32846_1326965490.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Наиболее заметные улучшения:<br><br><br>- Вынос в глобальное меню, отображаемое в верхней панели GNOME, не связанных с текущим контентом операций, имеющих отношения к всему приложению. Например, в меню Web перемещено открыт...<br><br>URL: http://blogs.g https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html#153 Tue, 24 Jan 2012 21:03:10 GMT &gt; Мазохизм тоже имеет право на жизнь. <br><br>Таки три мелких баннера - мазохизм?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html#152 Sun, 22 Jan 2012 03:01:33 GMT Как говорил Гомер Симпсон - нельзя переключать телик во время рекламы, иначе получится что кино посмотрел нахаляву :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html#151 Sat, 21 Jan 2012 17:21:02 GMT Фильтры рекламы в WWW появились около 20 лет назад, вообще-то.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html#150 Sat, 21 Jan 2012 10:27:30 GMT &gt; И вообще, смотрю, для некоторых браузер это слишком личное.<br><br>Это же Интернет. В нём всегда кто-то неправ :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html#149 Fri, 20 Jan 2012 17:55:05 GMT &gt; Чем больше я изучаю психологию поведения пользователей данного сайта, тем умнее мне кажутся амёбы. Ужасно примитивно.<br><br>И давно вы установили наличие мозга у амёб? Как определяли его наличие? Они пытались с вами общаться?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html#148 Fri, 20 Jan 2012 17:43:53 GMT &gt;&gt; за бортом, если тупой как обезьяна и не знаешь какую кнопку <br>&gt;&gt; нажать.<br>&gt; Так большинство так и пользовались несколько лет. И я так пользовался, пока <br>&gt; некоторые вещи совсем не достали. <br><br>Странно - раньше не доставало, а тут достало. При том что разработчики как раз и стараются пилить наиболее достающие моменты (просто им надо немного помогать, в том числе озвучивая их в багтрекер или гоняя их "тестового пилота" или что там еще).<br><br>&gt; Это сейчас я умный, с трёхлетним опытом езды, разбираюсь немного в том, <br>&gt; чем адблок от флешблока отличается (но при этом нужных мне некоторых расширений <br>&gt; я найти не могу, хотя и видел их когда-то своими глазами).<br><br>Ну так а от рождения человек даже говорить и то не умеет. Не говоря уж о использовании браузера. И тем более о увеличении эффективности взаимодействия с ним. Это нормально.<br><br>&gt; Тут требуется не маны почитать, а именно накопленный опыт. Но не все <br>&gt; захотят его копить.<br><br>На самом деле просто должна быть голова а не качан копусты на плечах. Те кто не хоч https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html#147 Fri, 20 Jan 2012 17:27:23 GMT &gt; Мы не ходим по форумам про Firefox, и не рассказываем, какой он плохой. <br><br>Вы - Николаи Вторые чтоли? Нормальное такое ЧСВ :)<br><br>&gt; Большинство домохозяек вообще на форумы про Linux не ходят.<br><br>Ну я рад за них. Такие вообще обычно лопают что дали. Дрессируясь кой-как под то что есть, не задумаываясь над вопросом что оказывается можно мучаться в пять раз меньше если приложить мозг. Участь такая - как известно, "дурная голова рукам покоя не дает".<br><br>[..]<br>&gt; Так я про Epiphany и не вчера узнал. Не каждый, после того, <br>&gt; как его задолбает тормозами Firefox 3, будет бегать и скачивать новую <br>&gt; версию, чтобы узнать "ну что, уже, или не уже". <br><br>Насчет тормозов - вы знаете, на любом компьютере выпущенном за последние 5 лет, ну может кроме совсем уж убогих нетбуков на атоме, тормознуть файрфокс еще суметь надо. А атом - он извините по скорости примерно как ARM современный, только жрет во много раз больше. Недоразумение а не проц.<br><br>&gt; Это у меня много своободного времени есть, и Debian Sid, чтобы всё это <br>&gt; пров https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html#146 Fri, 20 Jan 2012 17:09:56 GMT &gt; Ну так объясни, зачем тебе знать, какие приложения у тебя запущены, причём <br>&gt; ежесекундно? <br><br>В основном чтобы быстро переключаться на них, даже если их много и alt-tab'ом настолько долго мотать что проще визуально ткнуть. Да и неуютно как-то в "автомобиле без приборной панели". Предпочитаю быть водителем а не пассажиром у моего DE. Я как-то лучше знаю куда и как я хочу ехать.<br><br>&gt; Если у тебя такие задачи, то и выбирай под них <br>&gt; инструмент. Gnome3 то причём? Он не виноват, что ты им пользоваться <br>&gt; не умеешь, потому что подходишь к нему совсем с другими привычками. <br><br>Так там не в привычках проблема, а в невозможности его сколь-нибудь гуманно настраивать под особенности хардвара (например DPI шрифтов) или предпочтения. Настроек в гуе мизер, а доустановка стороних твикеров или колупание в реестра - это как-то совсем уж враждебно и отдает какой-то виндой. Осталось еще чистилку реестра мне предложить. <br><br>&gt;&gt;&gt; случае с приложениями в gnome3 это хорошо работает.<br>&gt;&gt; Да я уже давно понял что эффективность р https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82500.html#145 Fri, 20 Jan 2012 17:04:29 GMT &gt; Если у вас вебкит "воруют", <br><br>У меня вебкит никто не воровал. Это другого анонима жаба задавила почему-то. Странный чувак, вебкит ему жалко, видите ли :)<br>