OpenForum RSS: Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html Французская компания Mandriva сообщила (http://blog.mandriva.com/en/2012/01/17/the-future/) о поступлении предложения о покупке компании сторонним лицом. Основным акционерам предложено определить свою позицию по данному вопросу. Конечное решение о дальнейшем судьбе компании будет принято 23 января.<br><br><br>Напомним, что из-за конфликта интересов двух основных акционеров компании возникли проблемы с дальнейшим финансированием, в связи с чем французская компания Mandriva планировала (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32741) остановить свою деятельность 16 января и заявить о своём банкротстве. Российские компании "Линукс-центр", "ПингВин Софтвер", "РОСА" и Mandriva.ru заявили (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32789) о готовности взять в свои руки развитие и поддержку дистрибутива, в случае прекращения работы французской компании Mandriva.<br><br>URL: http://blog.mandriva.com/en/2012/01/17/the-future/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32833<br> Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... (ach) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html#55 Sat, 21 Jan 2012 13:49:41 GMT Да любопытно вообще почитать и сравнить комментарии в блоге Mandriva и здесь. Там "Мандрива должна жить", "Надеемся, что русские не бросят нас в беде", "Бразильцы помогут Мандрива остаться на плаву"... И только русские анонимные и не очень комментаторы в своем стиле "нафиг надо", "не нужен". <br> Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... (Андрей) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html#53 Fri, 20 Jan 2012 16:41:10 GMT Мне одному показалось, что ситуация сходна с Опелем? Кому угодно, только не русским?<br> Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... (бывший пользователь мандривамандраке) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html#52 Fri, 20 Jan 2012 08:54:12 GMT Обрати внимание на PCLinuxOS - основан на мандриве 2009 года, использует как раз rpm формат для пакетов, но apt в качестве замены urpmi + synaptic как GUI<br> Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... (ach) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html#51 Fri, 20 Jan 2012 07:09:09 GMT &gt;&gt; АЛЬТ заартачился, хотели в одиночку <br>&gt; Да уж, то немцы артачатся, то альт, то французы -- вот же <br>&gt; ж непорядок.<br><br>Да не говорите! Этим анонимам вообще постоянно кто-то мешает. Совсем распустились уже...<br><br><br> Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html#50 Fri, 20 Jan 2012 06:33:28 GMT Я и говорю что нужно выбирать что-то с более долгосрочной перспективой.<br>То есть вернуться к базовым дистрибутивам таким как реднат, слака, дебиан.<br> Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... (ach) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html#49 Fri, 20 Jan 2012 06:33:18 GMT &gt; Собственно, после urpm пользоваться apt-ом просто невозможно.<br><br>На вкус и цвет все фломастеры разные. У меня почему-то никаких проблем не вызывает использование любого пакетного менеджера: apt, yum или urpm*<br> Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... (ach) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html#48 Fri, 20 Jan 2012 06:30:44 GMT &gt; Последние года четыре проект просто лихорадит.<br>&gt; И я бы выбирал, что-нибудь с более долгосрочной перспективой.<br><br>В этом году LTS релиз планируется.<br><br><br> Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html#46 Fri, 20 Jan 2012 04:52:27 GMT Ну так. Взяли и вышли из РАСПО перед конкурсом.<br> Решение о судьбе Mandriva отложено до 23 января в связи с по... (Пр0х0жий) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82476.html#45 Fri, 20 Jan 2012 04:31:57 GMT &gt; Я действительно привык работать на дистрибутивах, которые разработаны на основе дебиана.<br>&gt; И никогда не работал в дистрибутивах, которые разработаны на основе редхад.<br><br>Честно говоря, у меня почти наоборот:<br>Дебьян поставить и постинсталляционную настройку с запиливанием под себя - не вопрос, но вряд ли больше. В основном rpm.<br>Но даже беглый взгляд наискосок говорит, что apt для deb(ian) и apt для rpm не то же самое.<br>Хотя, apt для rpm ну очень неплох, однако ж без связки apt+rpm ну никак не обойтись.<br>К тому же, я бы сразу покурил на предмет сравнения:<br>apt-howto, разделы 3.6, 3.8 например.<br>Плюс Debian FAQ:<br>http://www.opennet.ru/docs/RUS/debian_faq/ch-pkg_basics.ru.html<br>На предмет пакетов и зависимостей.<br>И параллельно весь раздел 5 перевода русской документации RPM:<br>http://www.lexpr.ru/node/277<br><br>Тут вопрос не в впариваниии чего-то, а в трезвом взвешивании: что удобнее?<br>А это ну о-очень индивидуально.<br>:)<br><br>&gt; Хотя какие наши годы еще можно переключиться на мадриву.<br>&gt; Так как из нее уже сделали н