https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html Разработчики Ubuntu приняли решение (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-security-announce/2012-January/001544.html) по распространению обновлений с новыми версиями Firefox для пользователей дистрибутивов Ubuntu 10.04 и 10.10, в которых изначально поставляется Firefox 3.6, время жизни которого истекает 24 апреля. 17 января пользователям данных систем будет автоматически установлено обновление с Firefox 9. В дальнейшем обновления пакетов с Firefox будут выпускаться каждые шесть недель по мере выхода новый версий браузера. Дополнения, которые были установлены из стандартных репозиториев Ubuntu, будут обновлены автоматически. Среди вероятных проблем отмечается возможное нарушение работоспособности ранее установленных вручную дополнений, которые потребуется обновить через addons.mozilla.org. <br><br><br>Релиз Ubuntu 11.10 изначально был рассчитан на выпуск обновлений в соответствии с сокращённым циклом разработки Firefox, пользователи данного дистрибутива уже получают обновления с самыми свежими версиями браузера. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html#133 Fri, 13 Jan 2012 15:43:18 GMT &gt; Ну не знаю, на себе как-то не ощущаю последствий ампутации.<br><br>мы про это уже говорили: а я &#8212; ощущаю. при том, заметь, моё предложение по решению данной проблемы учитывало и мои, и твои интересы. а ты отстаиваешь решение, которое учитывает *только* твои.<br><br>&gt; Да ладно? Я вообще большую часть операций через клавиатурные шорткаты делаю.<br><br>я тоже. spatial navigation в опере очень хорошо сделана, так что мышь для браузинга нужна только на сайтах, сделаных полными идиотами типа тёмочкилебедева, где элементы управления ВНИЗАПНА! появляются только под мышкокурсором.<br><br>но это никак не отменяет того, что большинство пользователей так не бровзят.<br><br>&gt; Правда кто сказал что о тебе _обязаны_ заботиться другие?<br><br>никто, натурально. я же не запрещаю тормозилловцам заниматься ерундой и ломанием того, что работало. я просто недоволен направлением развития и высказываюсь об этом.<br><br>&gt; Разработчику он друг и разработчики им пользуются.<br><br>у хрома нет настолько мощной системы аддонов, чтобы на ней можно было написать что https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html#132 Fri, 13 Jan 2012 13:36:31 GMT &gt; И будь готов вычищать всякий шит из системы после того как в <br>&gt; нем будет найдено несколько дыр при отсутствии фиксов на эти самые <br>&gt; дыры...<br><br>ты с виндой, часом, не спутал?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html#131 Fri, 13 Jan 2012 13:18:16 GMT &gt; программы без спроса. :) <br><br>Ну если у вас пакетный манагер накатывает апдейты не спросив вас - наверное вы сами виноваты в таких настройках, не?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html#130 Fri, 13 Jan 2012 13:17:31 GMT &gt; теперь метнись кабанчиком, заблокируй у себя апдейты для FFox.<br><br>И будь готов вычищать всякий шит из системы после того как в нем будет найдено несколько дыр при отсутствии фиксов на эти самые дыры...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html#129 Fri, 13 Jan 2012 13:12:39 GMT &gt; тем более, я предлагаю составить вполне официальный договор, с прописаными гарантиями и <br>&gt; неустойками за невыполнение работ, а не просто веб-кошелёк и &#171;ждите ответа&#8230;&#187; <br><br>О, он еще и работает вполне цивилизованно, оказывается. Очень интересо будет посмотреть как сейчас пальцатых оппонентов ветром сдует в силу неготовности оплачивать масштабный заказ :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html#128 Fri, 13 Jan 2012 13:08:35 GMT &gt; кто же спорит &#8212; можно. только вот после этого &#171;окидывания&#187; частенько получаются <br>&gt; третьегномы. бр-р-р-р.<br><br>Да, случается. Просто дизайнеров нельзя подпускать к юзабилити. Они сделали симпатично, но - не спецы по юзабилити UI. Поэтому юзабилити гнома3 - "неделю мучался, а потом привык". Раньше было наоборот: дизайн шит, зато юзабилити более-менее вменяемое. Обычная эволюция по принципу ноги вытащили - хвост увяз.<br><br>&gt;&gt; Посмотреть свежим взглядои, прикинуть что анноит и подумать как можно сделать лучше.<br>&gt; ключевое слово &#8212; &#171;лучше&#187;. а не &#171;отрезать половину жопы&#187;.<br><br>Ну не знаю, на себе как-то не ощущаю последствий ампутации. <br><br>&gt;&gt; Потому что юзеринтерфейс браузера &#8212; чисто техническая <br>&gt;&gt; вспомогательная сущность.<br>&gt; которая, тем не менее, активно используется при браузинге.<br><br>Да ладно? Я вообще большую часть операций через клавиатурные шорткаты делаю. Через ui только редкие и необычные действия. Чего там часто делать? <br><br>&gt;&gt; Честно говоря, я не вижу чему там п https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html#127 Fri, 13 Jan 2012 10:08:19 GMT У меня в Дебиане 6.03 стоит вообще аналог- iceweasel 3.5.16 . Она (и многое друголе ПО) у меня обновляться не хотят (многое ПО вообще- за 2010 год. Хотя сам дистрибутив, если ставишь dvd то более 1300 обновлений уже требует).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html#126 Fri, 13 Jan 2012 08:58:01 GMT &gt; На оффсайте просят ~ 200к деревянных за минимальную установку "под ключ". Это <br>&gt; 1 касса + управляющий комп. минимальный комплект.<br>&gt; Если хочешь подробностей - стукнись к ним в саппорт, спроси сколько они <br>&gt; тебе заплатят за вариант "под линукс" с условием открытия исходников сообществу. <br><br>Кстати, а как вы 200 т.р. насчитали?<br>Тут цены не такие большие: http://www.ucs.ru/info38.htm<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82349.html#125 Thu, 12 Jan 2012 19:58:13 GMT А не нужно воображать-то не в тему, можно просто прочесть - новость не о возможности установки старых версий, а об обновлении действующей программы без спроса. :)<br>