https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html Компания Microsoft планирует (http://www.zdnet.com/blog/microsoft/microsoft-to-enable-linux-on-its-windows-azure-cloud-in-2012/11508) весной обеспечить возможность выполнения виртуальных машин с Linux в облачной платформе Windows Azure. Изначально платформа Azure развивается в соответствии с концепцией PaaS (Platform as a service), т.е. ориентирована на выполнение специально подготовленных приложений. Но по многочисленным пожеланиям пользователей в скором времени будет обеспечена поддержка выполнения обособленных виртуальных машин с Linux, состояние выполнения которых будет сохранятся между запусками (persistent VM).<br><br>URL: http://www.zdnet.com/blog/microsoft/microsoft-to-enable-linux-on-its-windows-azure-cloud-in-2012/11508<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32733<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html#56 Tue, 10 Jan 2012 03:53:01 GMT &gt; Service Info: OS: Windows <br><br>...<br>&gt; О чём тут говорить?<br><br>О том что все тяжелые даунлоады почему-то отгружает другая система из ДЦ другой компании хотя у MS своих ДЦ чуть более чем дофига. Во всяком случае, их ресурсов якобы достаточно для того чтобы продавать их даже другим. Все это в целом очень прозрачно намекает :). <br><br>Хинт: если хостеру вдруг оказывается дешевле обслуживать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ нужды при наличии СВОЕЙ же системы чужой системой и ДЦ, это прозрачно намекает на то что заказывать у этого хостера какие либо услуги крайне невыгодное дело ;)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html#55 Mon, 09 Jan 2012 21:55:39 GMT &gt; И че?<br><br>Евгений Ваганович, ну хватит дурака-то валять, залогинься ))<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html#54 Mon, 09 Jan 2012 21:53:46 GMT Не наивно ли ждать пруф от анонимуса? <br>Принцип счастья "облажался, не узнали" - в действии, чего ждать-то от таких?<br><br>Тут вообще целая ветка высокопарных рассуждений о том какие в МС идиоты, с выводом об идиотизме не зависящим от того, линух использован или винда (о чём спор то?))). Но хуже того, вся эта живейше обсуждаемая ветка об акамаи и ни одного ленивого юзверя, повторившего обсуждаемый<br><br>$ nmap -A -T4 -F www.microsoft.com<br><br>Starting Nmap 5.51 ( http://nmap.org ) at 2012-01-09 23:45 EET<br>Nmap scan report for www.microsoft.com (207.46.19.254)<br>Host is up (0.21s latency).<br>rDNS record for 207.46.19.254: rms-tk5-ext.001.d.office365.com<br>Not shown: 98 filtered ports<br>PORT STATE SERVICE VERSION<br>80/tcp open http Microsoft IIS httpd 7.5<br>443/tcp open ssl/http Microsoft IIS httpd 7.5<br>Service Info: OS: Windows<br><br>Service detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .<br>Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 18.97 seconds<br><br>О чём тут говорить?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html#53 Mon, 09 Jan 2012 02:25:24 GMT &gt;В приведённом тобой примере ламер сканирует нмап-ом хост 80.67.68.30. Сделав whois (ты уже прошёл что это?) мы видим, что никакого отношения к инфраструктуре мс этот хост не имеет, а является частью akamai cdn.<br><br>Занимаешься ерундой. Сходи по линку еще раз и попробуй найти что-нибудь подобное:<br> 22/tcp open ssh Akamai-I SSH (protocol 1.5)<br> 80/tcp open http AkamaiGHost (Akamai's HTTP Acceleration service)<br> 443/tcp open ssl/http AkamaiGHost (Akamai's HTTP Acceleration service)<br><br>&gt;Microsoft использует akamai как ревервс прокси и тестировать хост раздающего и делать по нему вывод о софте на ms может только ламер. А то, что akamai using linux они и сами миллион раз говорили. Но при чем тут мс?<br>&gt;А теперь, жду пруф от тебя. <br><br>Пруф выше (урл). МС при том что м1сr0s0ft.с0м и akamai связаны в нашем случае результатом сканирования которая доступна по ссылке. Вам следует тщательно прочесть цепочку сообщении и определиться насчет выводов и того кто с кем о чем спорит. Заранее замеч https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html#52 Fri, 06 Jan 2012 22:02:18 GMT И то ядро обладало множеством функций, позволяющих решать серьезные проблемы... При всем уважении к Линусу и тому, чему он положил начало, почти уверен, что ядро, которое вы имеете ввиду и ядро сегодняшнего линукса - это две разные вещи. К тому же, кроме ядра для работы необходимы кое-какие программы прикладного характера.<br>Все сказанное вами, кроме слов про Линуса и его ядро, справедливо лишь при хорошей поддержке как с материальной, так и с точки зрения создания соответствующей среды, способной породить серьезные проекты, довести их до ума и продвинуть как минимум на отечественном рынке. Все это возможно лишь в долгосрочной перспективе и к решению текущих задач не имеет никакого отношения, так что мы вынуждены пользоваться сторонними продуктами и платить им деньги. А говорить, что можно недостающие части дописать самому могут только люди с большим количеством свободного времени и опытом, либо "теоретики"-болтуны, которые в лучшем случае знают как выглядит "Hello World!" и думают, что если он найдут действит https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html#51 Fri, 06 Jan 2012 21:28:00 GMT &gt;..не представляется возможным по причине сложившихся "стандартов" или по причине банального отсутствия такового.<br><br>Все можно. Что не сложилось - исправимо, а чего не хватает - можно разработать. Ныть и уповать на обстоятельства все умеют - ну а взять и сделать ядро своими силами без всяких спонсоров и наставлении смог один лишь Линус.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html#50 Fri, 06 Jan 2012 21:27:44 GMT &gt; для раздачи контента - это очевидно, однако к нашему случаю он <br>&gt; мало имеет отношения. Сможете сами разобраться почему такие выводы?<br><br>В отличии от тебя, я залогинен. <br><br>В приведённом тобой примере ламер сканирует нмап-ом хост 80.67.68.30. Сделав whois (ты уже прошёл что это?) мы видим, что никакого отношения к инфраструктуре мс этот хост не имеет, а является частью akamai cdn. Microsoft использует akamai как ревервс прокси и тестировать хост раздающего и делать по нему вывод о софте на ms может только ламер. А то, что akamai using linux они и сами миллион раз говорили. Но при чем тут мс? <br><br>А теперь, жду пруф от тебя. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html#49 Fri, 06 Jan 2012 21:20:18 GMT Я уже писал чтобы вы, Евгении Ваганович, залогинились, но мое сообщение потерли модераторы (поклонники вашего творчества?). Вы пытаетесь опровергнуть результат nmap'a ссылаясь на контент-провайдера, но не учитываете множетсво деталей и обстоятельства (из-за невнимательности или из-за спешной рефлексии?). То что крупные компании используют контент-провайдеры для раздачи контента - это очевидно, однако к нашему случаю он мало имеет отношения. Сможете сами разобраться почему такие выводы?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82233.html#48 Fri, 06 Jan 2012 20:35:55 GMT Да, чуть не забыл, если МС - однозначно и бесповоротно плохо, то чем по вашему мнению следует заменить его к примеру (раз уж вы про военное применение) на рабочих станциях КБ, занимающихся разработкой и созданием отечественного вооружения? Только не потенциально возможными альтернативами, а действительно существующими системами, применяемыми в данной области и обеспечивающих гарантированно не меньшую функциональность и не требующих многих месяцев простоя этих самых КБ по причине перехода на них. И это только один пример, а таких областей довольно много во всей промышленности.<br><br>ЗЫ Я не сторонник МС, ни в коей мере не их фанат и стараюсь применять свободное ПО где это возможно, благо его достаточно много, но есть области где его применение не представляется возможным по причине сложившихся "стандартов" или по причине банального отсутствия такового.<br>