https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html Экспертная группа MPEG (http://ru.wikipedia.org/wiki/MPEG) (не путать с созданной для сбора отчислений организацией MPEG LA), отвечающая за вопросы формирования международных стандартов сжатия и передачи видео и аудио данных опубликовала (http://mpeg.chiariglione.org/meetings/geneva11-1/geneva_press.htm) уведомление о выборе двух кандидатов, на базе которых может быть сформирован свободный от роялти метод кодирования видео, ориентированный на размещение видео в сети Интернет. Напомним, что в феврале группа MPEG выступила с инициативой принятия нового стандарта на сжатие видео, не требующего оплаты лицензионных отчислений и не накладывающий каких-либо ограничений, связанных с использованием чужой интеллектуальной собственности.<br><br><br><br>На 98 съезде группы MPEG, прошедшем в Женеве, было решено параллельно инициировать два процесса по формированию стандарта, используя в качестве основы первого варианта стандарта проект IVC (Internet Video Coding), а для второго - WebVC. В зависимости от про...<br><br>URL: http://www.h-o https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html#57 Thu, 15 Dec 2011 14:44:34 GMT &gt;&gt; Зря, там работают, а не пилят.<br>&gt; угу. делают нанопилы для мегараспилов.<br><br>Я, как-бе говорил про китайские вузы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html#56 Tue, 13 Dec 2011 17:28:10 GMT WebVC на первых трех страницах гугла не находится. В топе даже эта новость! ИМХО, выбирут тот стандарт, который лучше всего покажет разницу в качестве с h.264, причем не в лучшую сторону. Главное это же бабло!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html#55 Mon, 12 Dec 2011 20:48:34 GMT А мне и так понравилось ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html#54 Mon, 12 Dec 2011 20:43:49 GMT &gt; Кстати, даже MS свои VC-1 и wma разрешили использовать без отчислений, неплохие <br>&gt; кодеки, кстати, но EebM всё равно чуть лучше...<br><br>И где хотя-бы референсная кроссплатформенная реализация компрессора? Или мне предлагается байтики руками сплющивать? А гугл вон мало того что допиливает свой кодек так еще и тюнит его во все стороны для веба, предоставляет референсную утилиту кодирования и примеры использования библы из программ, сама либа умеет интегриться в ffmpeg/libav и в результате уже сейчас понимается кучей софта. А vc-1 интересен только тем кто свои пластмассовые блины еще не выбросил.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html#53 Mon, 12 Dec 2011 20:37:11 GMT &gt; VP8 is simply way too similar to H.264: a pithy, if slightly <br>&gt; inaccurate, description of VP8 would be &#8220;H.264 Baseline Profile with a <br>&gt; better entropy coder&#8221;. <br><br>Ну так какие-то базовые понятия в основе большинства видеокодеков довольно похожи и ведут свой отсчет с эпохи MPEG1. Там если и было что-то запатентовано то патенты давно стухли. Впрочем, меня это не интересует: гугл честно купил утку, а я честно пользую гугловый кодек. Пусть гуглу и предъявляют, если кишка не тонка. Кстати гугл же и hardware IP помогает разрабатывать, на royalty-free условиях опять же (вы когда-нибудь видели такое от mpeg-овских деятелей и тех кто их крышует?). Кстати да, если не ошибаюсь, в H.264 одна из главных претензий как раз к арифметическому кодированию которое обложено патентами. На простые mpeg4 без оного наездов практически не было. А в h.264 началось, повылезли.<br><br>&gt; Even VC-1 differed more from H.264 than VP8 does, and even VC-1 didn&#8217;t manage<br>&gt; to escape the clutches of software patents.<br><br>Ну об https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html#52 Mon, 12 Dec 2011 19:02:06 GMT всегда рад помочь, чо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html#51 Mon, 12 Dec 2011 18:53:31 GMT &gt; ага. а линукс &#8212; это такой виндовс, только код покрасивше.<br><br>большое человеческое спасибо за ваш крайне полезный (как обычно) комментарий, уважаемый разработчик х264. Засим больше не смею отрывать вас от вашей общеполезной работы.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html#50 Mon, 12 Dec 2011 18:47:06 GMT ага. а линукс &#8212; это такой виндовс, только код покрасивше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81748.html#49 Mon, 12 Dec 2011 18:43:15 GMT &gt;Сложновато будет.<br><br>А в чем видите сложность? Разработчики x264 (которые, как и вы, внимательно проанализировали код) говорят что разницы с 264 практически нет<br><br>VP8 is simply way too similar to H.264: a pithy, if slightly inaccurate, description of VP8 would be &#8220;H.264 Baseline Profile with a better entropy coder&#8221;. Even VC-1 differed more from H.264 than VP8 does, and even VC-1 didn&#8217;t manage to escape the clutches of software patents. <br><br>Да и сам гугл как-то не объяснил почему он считает иначе. Зато вот создал организацию для кросс-лицензирования патентов, в которую как-то не все спешат вливаться.<br><br>&gt;И гуглу как-то больше доверия чем наиболее злостным патентным троллям которые наверняка забудут упомянуть какую-нибудь мелочь. <br><br>Гугл ведет политтку простого плевания на чужую собственность уже давно. Типа оцифровывает книги без разрешения. Что из этого выйдет в итоге неизвестно, но его же интересует только сегоднящнее бабло.<br>