https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html С 25 ноября 2011 года все материалы &#171;Словаря нанотехнологических и связанных с нанотехнологиями терминов (http://thesaurus.rusnano.com/)&#187; доступны под свободной лицензией Commons Attribution Share-Alike 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ruCreative). Словарь создан и поддерживается компанией &#171;Роснано&#187;, реализующей государственную политику по развитию наноиндустрии.<br><br><br>Постоянно пополняемый &#171;Словарь нанотехнологических и связанных с нанотехнологиями терминов&#187; доступен в сети Интернет с 2009 года. В сентябре 2011 года по просьбе НП &#171;Викимедиа РУ&#187; руководством &#171;Роснано&#187; было принято решение о публикации всех материалов &#171;Словаря&#187; под свободной лицензией &#8212; в рамках содействия свободному распространению знаний и свободной культуре. И с 25 ноября 2011 года все статьи и иллюстрации словаря стали доступны на условиях свободной лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 &#8212; той же самой лицензии, которая используется в https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html#109 Mon, 05 Dec 2011 08:17:52 GMT О принципах и задачах.<br><br>"Реальные люди" - это две группы. Первая - вменяемые; управление этой группой заключается в формулировании задач, критериев успешности их решения и граничных условий. Вторая - хомячки; управление этой группой представляет собой набор ужимок и прыжков, направленных на создание и поддержание иллюзий.<br><br>Нет ничего принципиально сложного в управлении обеими группами. Роснано - пример управления второй группой, но это еще и хороший пример комплексного управления. Кроме хомячков, в схеме принимает участие некоторое количество вменяемых людей, решающих собственные задачи. Вменяемость не имеет отношения к моральным качествам, это характеристика, скорее, степени самостоятельности поведения.<br><br>К чему вышенаписанное: есть смысл различать задачи и целевые группы, - другими словами, верно идентифицировать действительный смысл происходящего. Задача не слишком простая и с технической, и с этической точки зрения. Часто оказывается, что недостаток данных или их неверная интерпретация приводят к оши https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html#108 Thu, 01 Dec 2011 15:15:01 GMT &gt; Они и пользуются. FreeBSD - отличный пример, создавалась на деньги американских<br>&gt; налогоплательщиков (собственно почему и имеет лицензию с минимумом ограничений) <br><br>Насколько помню, лицензия получилась таковой потому, что вдруг оказалось надо какие-то условия прилепить... "минимум ограничений" к 4-clause с одной лишней строкой глупее некуда как-то не клеится, увы.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html#107 Thu, 01 Dec 2011 15:11:45 GMT &gt; "Компьютерное зрение" - термин, применён к месту.<br><br>Если описание соответствует реализации, то да. Только термин является калькой computer vision, что-то перцептроны припоминаются, а более родное слово -- нет...<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html#105 Tue, 29 Nov 2011 06:22:59 GMT &gt; Кстати, а никто не проверял этот словарь на предмет сходства с Википедией? <br>&gt; Лицензия ведь совместима и можно перекачивать информацию, а как источник ссылаться <br>&gt; на словарь.<br><br>В новости как раз и говориться о том, что Википедия попросила изменить лицензию на словарь и Роснано выполнило пожелание, дав возможность без ограничений использовать материалы словаря в Википедии.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html#104 Tue, 29 Nov 2011 06:05:23 GMT &gt; Я уже не говорю о том что оборнный завод не будет связываться с мелким частником.<br><br>Вариант: Связывается не завод, а конкретные люди, которые на этом заводе работают. Работают, причём в основном налево, ну а завод делает вид, что платит им зарплату. Реально работающая схема. Не очень приличная, но реальная.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html#103 Tue, 29 Nov 2011 03:04:34 GMT Кстати, а никто не проверял этот словарь на предмет сходства с Википедией? Лицензия ведь совместима и можно перекачивать информацию, а как источник ссылаться на словарь.<br><br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html#102 Tue, 29 Nov 2011 03:01:12 GMT &gt; Ну и много других ньюансов.<br><br>Да что тянешь то? Ссылку на сайт продукции дай.<br> https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html#100 Mon, 28 Nov 2011 16:22:04 GMT Сначала про Роснано. Обычный инвестиционный симулякр. Видите ли, объем инвестиций в нормальных экономиках регулируется законодательно. А в Российскую Федерацию бабло вкладывать что-то никто не спешит. Почему - понятно, но сейчас я не буду это обсуждать. Так вот такие лавки, как Роснано, нужны для того, чтобы имитировать инвестиционный процесс и иметь информационный повод рассказать об успехах. Никакой другой нагрузки у Роснано нет. Увы. Поэтому, как я уже сказал, совершенно безразлично, кто рулит этой лавкой - Чубайс, Сидоров или еще кто-то. Вопрос о том, хорош или плох симулякр - глупый вопрос. Это симулякр, его невозможно оценивать как альтернативный процесс. Возражения могут быть приняты в виде сравнения структуры ВВП до начала деятельности Роснано и после.<br><br>Далее. Мне, в отличие от Вас, совершенно очевидно, что базу данных для Роснанословаря проектировали абсолютные олигофрены. Два повода так считать. Во-первых, семантик вэб - тема не просто избитая, а затоптанная. Причем, не вчера и даже не позавчера. https://217.65.3.21/openforum/vsluhforumID3/81501.html#98 Mon, 28 Nov 2011 15:53:20 GMT Так отечественные светодиоды сгинули вместе с почившим в бозе Минэлектронпромом. Мир праху его. А взамен никакой отечественной комплектухи принципиально не производится. Все покупается на Чайна Семикондактор. Какое там, говорите, нано? К155Ла3 произвести не на чем и некому.<br>