https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html Представлен (http://lists.gnu.org/archive/html/discuss-gnustep/2011-11/msg00113.html) выпуск свободной библиотеки GNUstep Objective-C Runtime 1.6 (libobjc2 (http://download.gna.org/gnustep/)), в которой реализовано подмножество функциональности runtime-компонентов, используемых в Mac OS X 10.7 и iOS 5. Библиотека позволяет разработчикам ПО использовать данные компоненты в своих проектах на языках Objective-C и Objective-C++ на любых свободных платформах. <br><br><br>Из аппаратных архитектур поддерживаются ARM, x86 и x86-64, поддержку других архитектур планируется реализовать в будущих выпусках. Библиотека полностью обратно совместима с GCC 4.2.1 Objective-C ABI, а также поддерживает расширенный ABI, используемый в таких проектах, как Clang и Etoile LanguageKit (http://etoileos.com/etoile/). Кроме Apple Objective-C Runtime API, библиотека также поддерживает часть GCC API с целью обеспечения совместимости со старыми приложениями.<br><br><br><br><br>Некоторые особенности GNUstep Objective-C Runtime 1.6:...<br><br>URL: http://lists.g https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html#30 Wed, 30 Nov 2011 18:01:17 GMT Objective-C и Objective-C++ - насквозь проприетарная технология. Если для C# MS опубликовал стандарт на язык и большую часть рантайма, то про Objective-C это сказать нельзя. Свободный рантайм - этакое убожество, оно не подходит для серьезного применения. Только компилятор получается свободный. Под C# и Java есть замечаетельные IDE с кучей плюшек, и при том свободные. А для Objective-C есть IDE сравнимая с Eclipse/Netbeans? Нет и не было. Получается, что не рантайма нет открытого, не IDE. Зачем нужна технология, завязанная на одну ОС.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html#29 Wed, 30 Nov 2011 17:51:07 GMT Ларри как-то предпочтительней выглядит, его компания развивает не один проект из мира СПО(MySQL, OpenJDK и т.п.)<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html#28 Tue, 29 Nov 2011 10:46:56 GMT &gt;&gt; А можно ссылки про сдачу рынка Apple'ом? Пока что Android успешно отъедал <br>&gt;&gt; рынок только у <br>&gt; http://www1.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/24/90 <br>&gt; 16,6% -&gt;&gt; 15,0% и 25,3% -&gt;&gt; 52,5% соответственно.<br>&gt; Не "только". Главное подходящую линейку приложить.<br><br>Во-первых, 16,6% =&gt; 15,0% - это не падение в два раза (36,3% до 16,9%), как у того же Symbian. Думаю, выход iPhone 5 (или кто там у них планируется) статистику подправит. А потом её опять подправит свежий Android, да. :)<br><br>Во-вторых, считать надо не только по смартфонам, а ещё и по планшетам: и iOS, и Android там тоже представлены.<br><br>Впрочем, если Android победит Apple, я не буду против. :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html#27 Tue, 29 Nov 2011 10:15:17 GMT &gt; А можно ссылки про сдачу рынка Apple'ом? Пока что Android успешно отъедал <br>&gt; рынок только у<br><br>http://www1.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/24/90<br><br>16,6% -&gt;&gt; 15,0% и 25,3% -&gt;&gt; 52,5% соответственно.<br><br>Не "только". Главное подходящую линейку приложить.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html#26 Tue, 29 Nov 2011 09:38:32 GMT Я понимаю, что послать искать в google будет не тактично т.к. там явно реклама android. Но вот, например, что дает Yandex (не сильно любящий google) ;)....<br><br>Чтоб не обвинили в предвзятости, ссылки от фанатов iPhone:<br>http://www.iphones.ru/iNotes/137647 <br><br>PS: Главная проблема iPhone и т.д. это iTunes. У меня 2 знакомых перешли на android только из-за него.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html#25 Mon, 28 Nov 2011 08:41:18 GMT &gt; Это спор о том, что стакан на половину пуст или на половину <br>&gt; полон...<br>&gt; Можно ведь сказать и так: <br>&gt; То, с какой скоростью Apple сдает рынок в пользу Android говорит о <br>&gt; том, что Objective-C скоро совсем не останется и он опять уйдет <br>&gt; в свое историческое стойло, из которого его случайно выпустили. ;) <br><br>А можно ссылки про сдачу рынка Apple'ом? Пока что Android успешно отъедал рынок только у остальных: Windows Phone, Symbian...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html#24 Mon, 28 Nov 2011 05:12:29 GMT Это спор о том, что стакан на половину пуст или на половину полон...<br><br>Можно ведь сказать и так: <br>То, с какой скоростью Apple сдает рынок в пользу Android говорит о том, что Objective-C скоро совсем не останется и он опять уйдет в свое историческое стойло, из которого его случайно выпустили. ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html#23 Sat, 26 Nov 2011 23:07:32 GMT http://ru.wiktionary.org/wiki/&#233;toile<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81476.html#22 Sat, 26 Nov 2011 21:03:55 GMT &gt; Как ЯП Objective-C никогда не будет популярным, кому он нужен? Нет, что-бы переписать систему на C, а высокоуровневые компоненты на Java/C#<br><br>"If you only know the power of the Dark Side!", ты бы так не говорил.<br><br>Возможности Java как языка - это детский лепет по сравнению с возможностями Objective-C и, тем более, Objective-C++.<br>Apple уже давно выбрала стратегию отказаться от Java в своей ОС. И на настоящий момент Jav'ы уже практически не осталось. А учитывая с какой скоростью распространяются мобильные девайсы Apple и, соответственно, ОС и язык программирования для неё, я бы не делал таких абсолютизированных утверждений как ты.<br>