https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html Представлен (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gnome.devel.announce/222) корректирующий выпуск GNOME 3.2.2, в котором только исправлены ошибки, обновлена документация и улучшены переводы. Live-сборку на основе openSUSE со свежей версией GNOME скоро можно будет загрузить с данной страницы (http://download.opensuse.org/repositories/GNOME:/Medias/images/iso/) (в настоящее время iso-образы ещё не обновлены). Следующий корректирующий выпуск намечен (https://live.gnome.org/ThreePointThree) на 19 декабря. Релиз GNOME 3.4 ожидается 28 марта.<br><br><br>Дополнительно можно отметить интервью (http://derstandard.at/1318461320472/Interview-Federico-Mena-Quintero-talks-about-the-Document-Centric-Desktop) с Federico Mena-Quintero, одним из основателей проекта GNOME. В интервью обсуждаются вопросы перехода от использования файловой иерархии для доступа к контенту к документ-ориентированному десктопу и представлению активности пользователя в виде журнала, с наглядным обзором действий на шкале времени. F...<br><br>URL: http://permali https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html#174 Sat, 26 Nov 2011 08:00:42 GMT &gt; а вот теперь про "обнаруживаются грабли" пожалуйста подробнеее....<br>&gt; желательно по пунктам.<br><br>Я привык использовать несколько рабочих столов, на каждом рабочем столе &#8212; отдельная задача. Это действительно удобно: переключился на нужный рабочий стол и открыты нужные окна, ничего лишнего. GNOME3 этому препятствует, поскольку он перекидывает пользователя на другой рабочий стол если кликнуть по значку программы, которая уже есть на другом рабочем столе. То есть нельзя просто так кликнуть по значку программы чтобы открыть её окно на текущем рабочем столе. В результате, для запуска наиболее часто используемых программ приходится использоваться хоткеи. Аналогичная проблема возникает, когда кликаю по ссылке в появившемся сообщении Twitter &#8212; если на текущем рабочем столе не открыт Firefox, то меня перекинет на другой рабочий стол.<br><br>Двухуровневое переключение служит причиной ошибок (вместо предыдущего окна переключился той же программы переключился на другую программу и наоборот). Вообще двухуровневое п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html#173 Fri, 25 Nov 2011 16:01:25 GMT а вот теперь про "обнаруживаются грабли" пожалуйста подробнеее....<br>желательно по пунктам.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html#172 Fri, 25 Nov 2011 06:21:27 GMT &gt;&gt; Главный итог в том, что отношение к GNOME3 &#8212; в основном негативное. А значит, новый GNOME может оказаться препятствием для распространения Linux: если даже линуксоиды воспринимают его в штыки, то что говорить о людях, привыкших к Windows?<br>&gt; Люди, привыкшие к винде, как раз отлично воспринимают GNOME 3. Проверено неоднократно. <br><br>"Отлично воспринимают" &#8212; они становятся линуксоидами? Или же они просто говорят, что это красиво, ново, интересно?.. Мне GNOME3 сначала тоже понравился. Выглядит он красиво, я не спорю. Но при постоянном использовании обнаруживаются грабли...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html#171 Wed, 23 Nov 2011 21:29:40 GMT &gt; Главный итог в том, что отношение к GNOME3 &#8212; в основном негативное. А значит, новый GNOME может оказаться препятствием для распространения Linux: если даже линуксоиды воспринимают его в штыки, то что говорить о людях, привыкших к Windows?<br><br>Люди, привыкшие к винде, как раз отлично воспринимают GNOME 3. Проверено неоднократно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html#170 Tue, 22 Nov 2011 20:23:15 GMT &gt; Традиционные промежуточные итоги треда :) <br><br>Главный итог в том, что отношение к GNOME3 &#8212; в основном негативное. А значит, новый GNOME может оказаться препятствием для распространения Linux: если даже линуксоиды воспринимают его в штыки, то что говорить о людях, привыкших к Windows?<br><br>Можно ли переучиться на GNOME3 и работать более эффективно и комфортно &#8212; вопрос спорный. Даже если это возможно (что мне пока не удалось, несмотря на то, что я поставил на рабочий компьютер свежую Ubuntu с третьим GNOME, и каждый день в нём работаю), в общем, даже если большинство может устроить GNOME3 если к нему привыкнуть, похоже факт в том, что большинство не собирается к нему себя приучать. А значит проект GNOME зашёл в тупик, поскольку создаёт систему, которой скорее всего большинство не станет пользоваться. Возможно нежелание разработчиков GNOME развивать прежний вариант интерфейса объясняется тем, что они хотят не оставить пользователям выбора, и заставить их приучаться к хорошему (со своей точки зрения), https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html#169 Tue, 22 Nov 2011 19:53:43 GMT &gt; Alt + Esc<br><br>О, частично это решение, но всё-таки не полностью, поскольку не показывает список окон. Нужная программа может оказаться на другом рабочем столе, и традиционный Alt-Tab позволяет это сразу увидеть, а с Alt-Esc переключаешься можно сказать вслепую, если ошибся и программа на другом рабочем столе, то увидишь это только перебрав все окна.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html#168 Tue, 22 Nov 2011 15:02:21 GMT &gt; Для любителей тащить каку в рот есть другие оболочки. Пользуйтесь ими.<br><br>Если тебе это кака - не пользуйся, но удобная оболочка должна иметь возможность настроиться так, как удобно пользователю, а не как хочет автор "парадигмы". Иначе получается тоже самое гавно, что в Оффтопике. "А теперь дружно запеваем гномошелопесню!"<br>Важен пользователь, а не "крутость парадигмы". Кто-то файлы перетаскивает мышкой, кто-то с mc, кто-то пользуется gnome-commander, а кто-то ведь и cp /etc/fstab /etc/fstab2 напишет. И все эти варианты - правильны, а если кто-то считает, что "в юниксе не круто пользоваться mc и он лох" - это его личные половые проблемы, не более.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html#167 Tue, 22 Nov 2011 13:26:22 GMT Неверная модель: давайте лучше рассмотрим проектирование этого автобуса (т.к. возят людей админы, а не разработчики, или сами люди, но тогда это уже не автобус). Итак, на этапе проектирования двигателя приоритет отдаётся специалисту по двигателям, но другие могут с ним не соглашаться если это затронет их работу. Когда дело дойдёт до интерьера первостепенным станет мнение дизайнера. По-моему все логично. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81382.html#165 Tue, 22 Nov 2011 10:08:24 GMT Ну и какую неиерархическую систему ты предложишь для "бумажного" каталога обычной библиотеки?<br><br>Иерархическая система (как и любая другая) неидеальна, но часто это лучшее решение. Какие-то недостатки устраняются механизмами вроде ссылок. Так же никто не мешает использовать в качестве дополнения вещи вроде истории работы. Но это может быть лишь дополнением, а не заменой, при большом количестве объектов, с которыми нужно работать, без некоего иерархического каталога никак не обойтись.<br>