https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html Группа энтузиастов, ранее участвующих в поддержке и наполнении открытой базы часовых поясов, объявила (http://blog.joda.org/2011/10/time-zone-database-rebooted.html) о возрождении проекта на новом месте. Список рассылки для обсуждения изменений в базе теперь поддерживается (https://mm.icann.org/mailman/listinfo/tz) на одном из серверов организации IANA (Internet Assigned Numbers Authority), а в качестве официального FTP-сервера для распространения базы выбран munnari.oz.au (ftp://munnari.oz.au/pub/). Одновременно создано (http://mm.icann.org/pipermail/tz/2011-October/007997.html) несколько Git-репозиториев с актуальной копией базы, например, на GitHub (https://github.com/lyda/tzdata) и на Gitorius (https://gitorious.org/tzdata). <br><br><br>В настоящее время уже опубликован (http://mm.icann.org/pipermail/tz/2011-October/008016.html) обновленный вариант базы tzdata2011l, в котором отражены изменения в переходе на зимнее время в Армении, Боливии, Фиджи и Бразилии. Восстановив работу процесса по...<br><br>URL: http://blog.jo https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html#117 Wed, 09 Nov 2011 02:15:52 GMT Думаю до этого мы еще доживем. Происходит смена поколений. И закостенелые "академики" от изТории уходят в небытие. Лично для меня таких подтверждений не нужно. Просто потому, что я их получаю каждый день из других источников.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html#116 Wed, 02 Nov 2011 06:17:03 GMT &gt; Кстати, что вы скажете по поводу запрещенной археологии? Она <br>&gt; какбэ сильно удлинняет реальный возраст человека на пару миллионов лет точно. <br><br>Вот именно из-за этого я недолюбливаю историю. Потому что сведения типа "одна баба сказала" ставятся на одну полку со сведениями полученными методами естественных наук и на одну полку с догадками.<br><br>Запрещённая археология ставит очень много вопросов. Пока господа историки не решат во всём этом разобраться, у меня нет оснований сколь-нибудь серьёзно доверять ни тем ни другим. Первым - потому что они игнорируют неудобные вопросы запрещённой археологии. Вторым, потому что исследования проводятся без официального разрешения, из под полы, под покровом ночи, и сведения добытые таким путём не заслуживают много доверия. Другое дело, если бы это серьёзно обсуждали всем миром - тут бы были видны и очевидные для специалистов ошибки, и появились бы новые сведения, по крайней мере дающие повод строить новые гипотезы и делать их проверки.<br><br>Нан-мадол, Мачу-Пикчу, Чатал-Хюю https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html#115 Wed, 02 Nov 2011 05:57:15 GMT &gt;&gt; ты феерически невежественен [...]?<br>&gt; Сэр брякнул и смылся.<br>&gt; PS: что характерно, от небольшого rebase теории смысл претензии к ней ни <br>&gt; капельки не изменился.<br><br>Сэр знает, с кем можно спорить, а на кого не стоит тратить время. "Недостающее звено" - это слова, которые ищут такие же упёртые, как вы. Вцепились зубами в два слова и не отпускаете, а каких-то других аргументов и слышать не готовы. Вот именно поэтому на вас время не хочется тратить.<br><br>Если же вы не упёртый, то поищите слова "эндогенные ретровирусы".<br><br>Суть в том, что есть вирусы, которые могут встраиваться в ДНК. Если этот вирус встроился в ДНК сперматозоида или яйцеклетки, из которой развился оргнаизм, то этот ретровирус будет во всех клетках этого организма и дальше будет передаваться по наследству.<br><br>Так вот, в ДНК обезьян и человека обнаружено несколько одинаковых ретровирусах в идентичных фрагментах ДНК. Какова вероятность того, что один и тот же ретровирус:<br>1. встроится в ДНК сперматозоида или яйцеклетки, которая даст начало новому https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html#114 Thu, 20 Oct 2011 07:43:56 GMT &gt; Я не археолог и конкретных ссылок не имею. Думаю гугл ответит на <br>&gt; ваш вопрос более исчерпывающе.<br><br>у меня нет совершенно никакого желания тратить кучу времени, чтобы отсеять зёрна от плевел. я предполагал, что тот, кто упоминает, может дать ссылки сразу на зёрна. ну, на нет и суда нет, мне оно не настолько интересно, чтобы всё бросить и ковыряться.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html#113 Thu, 20 Oct 2011 07:25:23 GMT &gt;&gt; что вы скажете по поводу запрещенной археологии?<br>&gt; ничего, потому как материалом не владею. ссылок можно? только не на жёлтую <br>&gt; прессу, пожалуйста.<br><br>Я не археолог и конкретных ссылок не имею. Думаю гугл ответит на ваш вопрос более исчерпывающе.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html#112 Mon, 17 Oct 2011 11:41:37 GMT &gt; Первая часть -- по "железу", там ещё какая-то наука бодяжится (хотя едва <br>&gt; ли не в каждой статье найдётся -штейн или -берг в числе <br>&gt; даже трёх-пяти соавторов, что характерно).<br><br>М-да, знать бы ранее :-(<br>Хочется вымыть руки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html#111 Mon, 17 Oct 2011 09:24:15 GMT &gt; Да нет.. Всё как обычно.. В школе вам объяснили, что существует теория <br>&gt; эволюции.<br><br>ты не поверишь, но моё образование школой не исчерпывается. и его уж точно хватает, чтобы не пороть чуши типа &#171;человек произошёл от обезьяны&#187;.<br><br>&gt; что вы скажете по поводу запрещенной археологии?<br><br>ничего, потому как материалом не владею. ссылок можно? только не на жёлтую прессу, пожалуйста.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html#110 Mon, 17 Oct 2011 09:21:40 GMT &gt; Сэр брякнул и смылся.<br><br>а какой смысл с тобой беседовать на этом уровне? представь себе: приходит птушник на кафедру квантовой механики и начинает задвигать свои феерические &#171;доводы&#187;. с ним не будут спорить, и учить его прямо на месте не будут. пожмут плечами и отправят вон, покуда ума не наберётся.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80785.html#109 Mon, 17 Oct 2011 09:19:59 GMT внизапна! *научная* гипотеза. такие дела.<br>