https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html В представленной на конференции OpenWorld презентации, посвященной грядущим новшествам дистрибутива Oracle Linux, упомянуто (http://www.theregister.co.uk/2011/10/05/oracle_previews_linux_kernel_2/) портирование для Linux технологии динамической отладки DTrace (http://ru.wikipedia.org/wiki/DTrace) и системы легковесных изолированных контейнеров Solaris Zones (http://ru.wikipedia.org/wiki/Solaris_Zones) (в презентации Oracle упоминается лишь Linux Containers, но в блоге одного из разработчиков DTrace упоминается (http://dtrace.org/blogs/ahl/2011/10/05/dtrace-for-linux-2/), что речь о портировании Zones). Технологии планируют интегрировать в следующий значительный релиз ядра Unbreakable Enterprise Kernel (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29214).<br><br><br>Следует отметить, что в рамках проекта CRiSP (http://www.crisp.demon.co.uk/tools.html) с 2008 года развивается порт (ftp://crisp.dyndns-server.com/pub/release/website/dtrace/) DTrace для Linux, работающий в виде модуля ядра. Разраб...<br><br>URL: http://dtrace. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html#102 Thu, 15 Feb 2018 10:18:24 GMT &gt;BSDшный форк никогда не вылезет с десктопов.<br><br>А чем он принципиально хуже. Ну по сравнению с openzfs хотя бы.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html#101 Wed, 19 Oct 2011 19:04:28 GMT &gt; Из семантического тождества record и struct автоматически не следует семантическое<br>&gt; тождество языков. Вам сравнить как C-ник и паскалист, например, разложит строку в <br>&gt; Ваш связанный список? а потом наоборот список в строку? Ответьте, как <br><br>Не нужно сравнивать. Нужно всего лишь заметить, что оба это сделают - у обоих есть готовые абстракции строки и списка. И обоим нужна функция, чтобы выделить подстроку - самописная или библиотечная. Семантика операции от этого не изменится.<br><br><br>&gt; паскалист сделает примененный C-ником инкремент указателя? А выделение памяти под <br><br>Семантика "инкремента указателя" = "получить следующий элемент массива". В Паскале это делается с помощью массивов, а не указателей.<br><br>Совсем другая история про "получить адрес стековой переменной и прибавить её размер, чтобы найти адрес возврата". Здесь мы говорим не про любой указатель, а про указатель на стек, для которого нет эквивалента в школьном Паскале.<br><br><br>&gt; А как C-ник реализует добавление символа в конец строки без того, <br>&gt; что https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html#100 Wed, 12 Oct 2011 11:18:17 GMT ну, это-то да...и возразить весьма трудно)))<br>&gt; тогда универсальный ответ на вопрос &#171;чем занимается&#187; состоит вообще из одного <br>&gt; слова: &#171;работаю&#187;. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html#99 Wed, 12 Oct 2011 10:26:37 GMT &gt; Вы путаете &#171;пояснить, чем занимается&#187; с &#171;как это работает, причём тут я <br>&gt; и за что мне платят деньги&#187;.<br><br>тогда универсальный ответ на вопрос &#171;чем занимается&#187; состоит вообще из одного слова: &#171;работаю&#187;.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html#98 Wed, 12 Oct 2011 10:24:31 GMT &gt; Что нельзя форкануть &#8212; код под CDDL? Еще как можно.<br><br>э&#8230; да, погорячился.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html#97 Wed, 12 Oct 2011 10:22:52 GMT Вы путаете "пояснить, чем занимается" с "как это работает, причём тут я и за что мне платят деньги". С Резерфордом я согласен полностью. Особенно в контексте *nix в частности и IT в целом.<br><br>&gt; а вообще, если человек может &#171;в двух словах&#187; пояснить, чем занимается &#8212; <br>&gt; то этот человек или вообще ничего не делает, или его &#171;пояснение&#187; <br>&gt; на самом деле ничего не поясняет. https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html#96 Wed, 12 Oct 2011 10:13:20 GMT &gt; Мысля принадлежит известному физику (Резерфорду).<br><br>оммм. Авторитет, преклоняемся.<br><br>а вообще, если человек может &#171;в двух словах&#187; пояснить, чем занимается &#8212; то этот человек или вообще ничего не делает, или его &#171;пояснение&#187; на самом деле ничего не поясняет.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html#95 Wed, 12 Oct 2011 06:41:38 GMT &gt; CDDL это возможность бесплатно повъе на сан/оракл, отдав им _все_ права на <br>&gt; _свой_ код и _не получая зарплату_ при этом.<br><br>Вы бы почитали ее для начала, прежде чем нести ахинею. Ни о какой передаче "всех прав" в тексте CDDL речь не идет.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80667.html#94 Wed, 12 Oct 2011 06:39:32 GMT &gt; Да, а с буя ли когда _я_ дописываю/меняю код, все права автоматически <br>&gt; и без спроса пойдут саням или ораклу??? <br><br>Они к ним перейдут только в том случае, если подпишете Oracle Contributor Agreement. Просто не подписывайте его.<br><br>&gt; В свете этого <br>&gt; CDDL выглядит полной подставой для авторов: оракл/сани в любой момент могут <br>&gt; покрутить правами на мой код как угодно. А мне это зачем? <br><br>Какая подстава? CDDL более либеральна, чем GPL. И это - free software license, по мнению фонда FSF. Сюрприз?<br>