https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html После полутора лет разработки анонсирован (http://www.agilialinux.ru/main/news/28-agilialinux-800.html) первый стабильный релиз дистрибутива AgiliaLinux 8.0.0 (http://www.agilialinux.ru/), продолжившего развитие проекта MopsLinux, разработка и поддержка которого была прекращена (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26160) в начале апреля прошлого года. Дистрибутив полностью русифицирован и построен на базе Slackware Linux. По сравнению со Slackware в AgiliaLinux переработана программа установки, расширено число поставляемых приложений, усовершенствованна система управления пакетами и улучшена организация рабочего стола. Размер установочного iso-образа (http://fattroll.deaport.ru/iso/releases/AgiliaLinux-8.0.0-x86.iso) 2.5 Гб.<br><br><br>Ключевым изменением, добавленным со времен MopsLinux является переход на новую модель разработки, подразумевающую выпуск rolling-релизов (постоянно обновление версий программ в репозитории) с периодической подготовкой стабильных выпусков. Новые сборки ...<br><br>URL: http://www.agi https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html#51 Wed, 19 Oct 2011 18:30:20 GMT &#8230; но его лучше не запускать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html#49 Fri, 07 Oct 2011 10:53:44 GMT Ещё один претендент на титул НацОС выискался?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html#48 Fri, 07 Oct 2011 04:30:37 GMT Если уж так надо слаку то ставьте слаку. Для простых людей Ubuntu хватит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html#46 Wed, 05 Oct 2011 17:34:29 GMT хм. поставил. в инсталляторе баги (то кнопка &#171;назад&#187; не работает, то после &#171;show details&#187; оно вечно ждёт закрытия им же созданного терминала). ставил fluxbox. после загрузки русские буквы &#8212; квадратики, ни одна программа из меню флюкса не запускается, да ещё и опечатки типа &#171;look and fil&#187;. больше ничего глянуть не смог, так как даже терминал не запустился.<br><br>вердикт: уносите, очередная недоделка.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html#45 Wed, 05 Oct 2011 14:49:34 GMT Зачем она нужна?. Таких по функциональности много. Зачем плодить еще один? По моему мнению, все отечественные дистры- это русифицированные и более глюченые английские... Это обычный бесперспективняк. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html#43 Wed, 05 Oct 2011 09:12:56 GMT &gt; А что ALT разве не отечественный, и разве не "своим" путём?<br><br>IMHO он как раз наиболее "своим путём".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html#42 Wed, 05 Oct 2011 09:10:57 GMT &gt; Ну так есть же универсальный формат пакетов, src.tar.gz. Не оно?<br><br>1) не пакетов;<br>2) рекомендую из свеженького (доклады особенно интересны именно в связке -- это подход к одной проблеме с диаметрально разных сторон):<br>http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2011/video/s5-1-linux-netbsd.avi<br>http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2011/video/s5-2-universal_packages.avi<br>http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2011/reports/vlasenko-package_conversion.pdf<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html#41 Wed, 05 Oct 2011 07:34:13 GMT Вы ставили далеко не релиз. Минимальная конфигурация тогда не поддерживалась. Сейчас правда не знаю - нашёлся ли на нее человек.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80615.html#38 Tue, 04 Oct 2011 18:44:54 GMT Каждый из дистроклепателей производит свой "Студио-штамп-фильм" с названиями "Любовь и слезы 8.0", "Любовь и сопли 9.2.0.1", "Любовь и розы 1.3.5". При этом они не изобрели ни баб-с, ни любовь, ни кинокамеру. Намек ясен?<br>