https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html Разработчики проекта CentOS объявили (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2011-September/018078.html) о введении в строй непрерывно обновляемого репозитория (CR - Continuous Release (http://wiki.centos.org/AdditionalResources/Repositories/CR)) для ветки CentOS 6.0. После выхода RHEL 6.1 в середине мая, в рамках ранее применяемой модели разработки, выпуск обновлений был невозможен до выхода CentOS 6.1. Но так как CentOS 6.1 недоступен и поныне, а CentOS 6.0 вышел (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31144) в начале июле, пользователи CentOS 6.0 не получают обновления с исправлением проблем безопасности уже два с половиной месяца. CR-репозиторий позволит установить связанные с безопасностью исправления, выпускаемые для уже вышедшего релиза Red Hat Enterprise Linux 6.1, не дожидаясь выхода CentOS 6.1. <br><br><br>Для активации CR-репозитория в CentOS 6.0 следует установить специальный RPM-пакет с настройками (i386 (http://mirror.centos.org/centos/6/extras/i386/RPMS/centos-...<br><br>URL: http://lists.c https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html#33 Fri, 30 Sep 2011 11:05:07 GMT &gt;&gt; тут вот выше пишут про tzdata (с нашими новыми tz), так в deb6 ее еще нет, а в el5 уже приехала, и мы ее уже начали развивать по боксам. C'est la vie!<br>&gt; В RHEL - верю. А вот в центе?<br><br>именно в ней.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html#32 Fri, 30 Sep 2011 06:51:41 GMT &gt; тут вот выше пишут про tzdata (с нашими новыми tz), так в deb6 ее еще нет, а в el5 уже приехала, и мы ее уже начали развивать по боксам. C'est la vie!<br><br>В RHEL - верю. А вот в центе?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html#31 Thu, 29 Sep 2011 15:43:51 GMT &gt; в упдатах к 6.0 <br>&gt; ядро - kernel-2.6.32-71.29.1.el6.x86_64.rpm <br><br>это нормально<br><br>&gt; а фокс вообше ни разу не обновлся ((( <br>&gt; firefox-3.6.9-2.el6.centos.x86_64.rpm <br>&gt; это не КР а издевательство какое то :( <br><br>Да действительно что-то не так, т.к. нашел на ftp.redhat.com:<br><br># firefox-3.6.9-2.el6.src.rpm<br># firefox-3.6.12-1.el6_0.src.rpm<br># firefox-3.6.13-2.el6_0.src.rpm<br># firefox-3.6.14-4.el6_0.src.rpm<br># firefox-3.6.15-2.el6_0.src.rpm<br># firefox-3.6.17-1.el6_0.src.rpm<br># firefox-3.6.18-1.el6_1.src.rpm<br># firefox-3.6.20-2.el6_1.src.rpm<br># firefox-3.6.22-1.el6_1.src.rpm<br># firefox-3.6.23-2.el6_1.src.rpm<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html#30 Thu, 29 Sep 2011 15:29:58 GMT &gt; N лет был 'верен' дурной привычке в лице рхела и цента. В конце-концов плюнул поставил на ws deb6 и вполне доволен.<br><br>тут вот выше пишут про tzdata (с нашими новыми tz), так в deb6 ее еще нет, а в el5 уже приехала, и мы ее уже начали развивать по боксам. C'est la vie!<br><br>зы. но с centos я все же перейду на sl :)))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html#29 Wed, 28 Sep 2011 21:13:24 GMT &gt;После таких "понимающих" и приходится переустанавливать linux-image-generic на linux-image-server.<br><br>Еще более "понимающие" сидят в canonical. После них приходится переставлять linux-image-generic на linux-image-liquorix (для десктопа).<br><br>По сравнению со специально заточенной под десктоп liquorix-версией, разница между убунтовским -server и -generic пренебрежимо мала. Это практически дефолтный Linux, который, как известно, делается прежде всего под серверы (потому Коливас и ходит грустный).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html#28 Wed, 28 Sep 2011 20:34:33 GMT &gt; "Ubuntu Server на workstation - 5 баллов" <br>&gt; И что такого? Нормальные люди берут любой диск убунты, ставят по-минимуму "commandline <br>&gt; system", а потом за 5 минут свой любимый windowmanager, например windowmaker. <br>&gt; У серверного ядра Убунты тоже не заметил каких-либо проблем для десктопа. <br><br>Смотря что считать нормальным.<br>Если нормальные - это те, кто тратит время на переделку одного дистрибутива в другой (когда можно сразу взять нужный дистриб), то пусть и дальше остаются в меньшинстве.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html#27 Wed, 28 Sep 2011 20:32:39 GMT &gt;&gt;Ubuntu Server на workstation - 5 баллов <br>&gt; Ничего вы не понимаете. Слово "Server" в названии дает +5 к крутизне <br>&gt; распальцовки. А других существенных отличий все равно нет.<br><br>Ну да.<br>Зато вы понимаете.<br>После таких "понимающих" и приходится переустанавливать linux-image-generic на linux-image-server.<br>Почитайте на досуге:<br>http://wiki.dieg.info/doku.php/razlichija_v_jadrax_ubuntu_server_i_ubuntu_desktop<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html#26 Wed, 28 Sep 2011 16:56:55 GMT Правильно... не зачем. =)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80505.html#25 Wed, 28 Sep 2011 09:39:36 GMT &gt; А зачем фокс на центосе?<br><br>Внезапно, центос включает наработки не только серверной, но и десктопной версии RHEL. Последняя ориентирована на создание корпоративного десктопа, а не то, что вы подумали :)<br>