https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html Джош Аас (Josh Aas), работающий в группе развития платформы Mozilla, предложил (https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.planning/mvVweF8xQRw) сократить каждый из трех этапов разработки Firefox на одну неделю (5 недель вместо 6), уменьшив таким образом общую продолжительность цикла подготовки релиза на 3 недели (15 недель вместо 18). По мнению Джоша вполне реально сократить время стадий подготовки релиза, но окончательно проверить способны ли разработчики уложиться в 5 недель можно только на практике, если что-то пойдет не так в любой момент можно вернуться к прежнему темпу.<br><br><br>Напомним, что в настоящее время разработка Firefox разбита на три этапа: Каждые 6 недель от репозитория mozilla-central ответвляется ветка Aurora, в которой в течение 6 недель проводится начальный анализ качества функциональности и отсеивание непригодных для релиза возможностей. После 6 недель первичного тестирования на базе ветки Aurora создается репозиторий mozilla-beta, главная задача которого - в...<br><br>URL: https://groups https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html#72 Thu, 22 Sep 2011 15:51:59 GMT http://mercurial.selenic.com/wiki/RevisionNumber<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html#71 Thu, 22 Sep 2011 11:38:03 GMT &gt;&gt; Уж лучше тогда присваивать номера факториалом - это самая быстрорастущая функция.<br>&gt; Что за глупость? Факториал в степени Пи умножить на Е растёт быстрее. <br><br>Если вам хочется составных функций, то факториал факториала все равно будет быстрее.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html#70 Thu, 22 Sep 2011 11:14:29 GMT &gt; старых версий, начиная с шестой.<br><br>Шестой осталось пара процентов. Можно просто показать им заглушку про то что их запорожцы вашим сайтом уже не поддерживаются и забить. С седьмым хуже, да.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html#69 Thu, 22 Sep 2011 11:10:41 GMT &gt; А я думал, что хуже уже некуда.<br><br>Пессимист: (уныло) хуже уже не будет...<br>Оптимист: (радостно) да будет, будет!<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html#68 Thu, 22 Sep 2011 11:09:03 GMT А может сразу присвоить номеру версии бесконечность и не париться?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html#67 Thu, 22 Sep 2011 09:50:37 GMT Их Стилавин засудит за плагиат, ВГТРК ему поможет :)))<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html#66 Thu, 22 Sep 2011 09:41:24 GMT &gt;&gt;Уж лучше тогда присваивать номера факториалом - это самая быстрорастущая функция.<br>&gt; А как же композиция экспонент (exp(exp(x)))?<br><br>Впрочем, да. Если говорить о самостоятельных функциях, факториал ака гамма растет быстрее всего. А если начать городить композиции, можно наворотить все что угодно, но это уже не спортивно.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html#65 Thu, 22 Sep 2011 09:36:49 GMT &gt; что так слабо?<br>&gt; Даёшь пятилетку за квартал!! =)) <br><br>Пятилетку за наносекунду - это по-нашему! Тут и нанотехнологии, и инновации.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80432.html#64 Thu, 22 Sep 2011 09:33:21 GMT &gt; Чего уж мелочиться, предлагаю считать релизами почасовые сборки.<br><br>Необходимость делать сборку для каждого релиза может сильно затормозить процесс разработки.<br>Удобнее будет написать скрипт, который каждую секунду будет создавать в репозитарии тег с новой версией, причем номер версии будет расти как факториал. В результате уже через несколько минут все вычислительные мощности мозиллы будут поглощены расчетом номера новой версии :)<br><br>Например, уже через 100 секунд после такой рационализации выйдет Firefox версии 93326215443944152681699238856266700490715968264381621468592963895217599993229915608941463976156518286253697920827223758251185210916864000000000000000000000000<br>