https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html Ко Дню свободы программного обеспечения приурочен релиз (http://trisquel.info/en/trisquel-50-release-announcement) полностью свободного Linux-дистрибутива Trisquel 5.0 (http://trisquel.info/en/), основанного на пакетной базе Ubuntu Linux 11.04 и ориентированного для небольших предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений. Trisquel лично одобрен Ричардом Столманом, официально признан Фондом Свободного ПО в качестве полностью свободного и помещен в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) рекомендованных фондом дистрибутивов. Размер стандартного (http://mirror.fsf.org/trisquel-images/trisquel_5.0_i686.iso) (GNOME 2.6.32, LibreOffice 3.3.3, Gimp, Abrowser на основе Firefox 6.0.2) установочного iso-образа составляет 676 Мб, легковесного (http://mirror.fsf.org/trisquel-images/trisquel-mini_5.0_i686.iso) (LXDE, Midori) - 453 Мб. В будущем планируется выпустить ещё две сборки - на основе KDE и с подборкой программ для образовательных учреждений.<br><br><br>В дистрибут...<br><br>URL: http://trisque https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html#46 Mon, 16 Jan 2012 08:29:51 GMT вы правы это не дистрибутив а чётр знает что<br>для того чтобы попробовать другую оболочку а именно Sugar (desktop environment)<br>пришлось вписать в репозиторий trisqel<br>все было нормально пока ночью не произошло очередного обновления<br>и на утро меня ждал неприятный сюрприз вместо ubuntu 11.10 <br>Trisquel GNU/Linux 5.0 STS, codename Dagda<br><br>я сначала не увидел разницы пока не запустил центр приложений ubuntu<br>который перестал запускаться<br><br>если вы так хорошо разбираетесь в разнице дистрибутивов и модификаций том можете помочь советом <br>как обратно вернуть чтобы было убунту 11.10 пожауйста! (((<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html#45 Tue, 20 Sep 2011 03:44:44 GMT &gt; Читать Википедию? :))) Не смешите! Там же нет про модификации дистрибутивов, потому <br>&gt; "Характеристики дистрибутивов" не вызывают доверия! Устарело это... Ну вопрос то остаётся: <br>&gt; -Зачем обязательно всё модификацияи называть дистрибутивами?<br>&gt;&gt; Zenwalk - дистрибутив самостоятельный, хотя и совместим со Slackware <br>&gt; Уже нет, если вы не знали...<br><br>Уже не совместим, или уже не самостоятельный? Месяца два назад надо было Zenwalk на luks+lvm поставить, так пришлось "по старинке" - ставить базу Слаки и с нее, с минимальными телодвижениями до Zenwalk'a обновлять. Никаких конфликтов пока замечено не было: рботает и каши не просит.<br><br>Что до самостоятельности, то я что-то не припомню новостей, что они к Слаке попросились.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html#44 Tue, 20 Sep 2011 00:12:42 GMT &gt; Не всё то золото что блестит... И.т.д, и.т.п...<br><br>Да, однако не забываем что спрос рождает предложение, а ценность чего либо - это всего лишь баланс спроса и предложения. Ваши понты "у меня есть уникальный дистр, аж 5 копий" - это что-то типа "У меня есть 5 мл уникальной вонючей зеленой жижи! Кастомный рецепт! Сам забодяжил! Единственная склянка на всей планете! Никому не продам: самому мало!".<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html#40 Mon, 19 Sep 2011 04:49:04 GMT Вам не сложно дать определение что есть по вашему мнению дистрибутив, а что есть модификация?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html#37 Sun, 18 Sep 2011 18:27:47 GMT &gt; нечто распостраняется - оно, очевидно, дистрибутив<br><br>Не всё то золото что блестит... И.т.д, и.т.п...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html#33 Sun, 18 Sep 2011 17:51:03 GMT &gt; Я конечно понимаю всё... Но зачем обязательно всё называть дистрибутивами?<br><br>Если нечто распостраняется - оно, очевидно, дистрибутив.<br><br>&gt; Когда это модификация, только путать людей которые не в курсе чего и как. <br><br>Авторы дистрибутивов часто совсем не прутся от мысли чтобы вы присоседитесь к их имени дистра и будете портить им репутацию вашими поделками. Поэтому многие названия являются торговыми марками. За их использование без согласования - можно получить. Например, *buntu - торговая марка. Поэтому если вы будете наглеть, напирая что у вас "Ubuntu" - рискуете донаглеться до вызова в суд. Наиболее надежный вариант - выбрать заведомо уникальное и новое имя и не слишком кивать на других.<br><br>&gt; ЗЫ: На distrowatch.com заходить уже не хочется! Сплошное Ubuntu-based :)))<br><br>Ну и не заходите. Как вы понимаете, если нечто копируют - значит, оригинал получился более-менее удачным. <br><br>Например: клонов ифона - легион. А теперь найдите клон, допустим, Zune.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html#32 Sun, 18 Sep 2011 16:42:41 GMT Читать Википедию? :))) Не смешите! Там же нет про модификации дистрибутивов, потому "Характеристики дистрибутивов" не вызывают доверия! Устарело это... Ну вопрос то остаётся: -Зачем обязательно всё модификацияи называть дистрибутивами? <br><br>&gt; Zenwalk - дистрибутив самостоятельный, хотя и совместим со Slackware<br><br>Уже нет, если вы не знали...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html#30 Sun, 18 Sep 2011 16:30:49 GMT Ubuntu и Debian сейчас уже совсем не совместимы, а Trisquel и Ubuntu полностью совместимы... Дальше уже сами решайте, что и как, так как официально они все являются дистрибутивами!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80352.html#29 Sun, 18 Sep 2011 16:07:50 GMT Trisquel от Ubuntu отличается не меньше, чем Ubuntu от Debian.<br>По вашей логике Ubuntu тоже нужно модификацией называть.<br>