https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html Вложив с начала года около 2.5 миллионов долларов в университетские исследовательские проекты, компания Intel изменила (http://www.h-online.com/open/news/item/Intel-wants-open-source-in-university-research-programme-1343349.html) тактику при распоряжении результатами, полученными в результате таких проектов. Если раньше полученная в результате интеллектуальная собственность, как правило, делилась в определенных пропорциях между образовательным учреждением и спонсором, то теперь Intel рекомендует проводить связанные с программным обеспечением исследовательские разработки в качестве открытых проектов, без регистрации патентов, но с публикацией в открытом доступе всех нововведений, которые потенциально могут подлежать патентованию.<br><br><br><br><br><br>URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Intel-wants-open-source-in-university-research-programme-1343349.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31757<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html#25 Thu, 15 Sep 2011 20:29:44 GMT &gt; Поконкретнее можно?<br><br>Ну если вы и правда интересуетесь патентным правом, а не типа как пустозвоны из РБК и прочих псевдоинформационных агенств то вот весь документ<br><br>http://judiciary.house.gov/issues/issues_patentreformact2011.html<br><br>вот описание предложения<br><br>First-Inventor-to-File (FITF) &#8211; shifts the U.S. to the FITF system, ending the need for expensive discovery and litigation over priority dates and putting an end to expensive interference proceedings that small entities overwhelmingly lose (or can't afford), while ensuring that inventors can establish priority dates by filing simple and inexpensive provisional applications. A change that former Attorney General Michael Mukasey called both &#8220;constitutional and wise.&#8221;<br><br>вот разъяснение сути проблемы<br><br>http://en.wikipedia.org/wiki/First_to_file_and_first_to_invent<br><br>кстати советую отметить что<br><br>The first-to-file system is used in all countries except for the United States<br><br>а в общем коллега аноним выше пояснил уже<br><br>короче не https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html#24 Thu, 15 Sep 2011 17:22:25 GMT &gt; Последние поправки отменяют возможность оспорить патент через более раннее использование. <br><br>Насколько же желтая пресса может исказить смысл здравой идеи. Вроде не наврали, но чуть-чуть недоговорили - и смысл уже совсем другой.<br><br><br>Везде пишут примерно такое "теперь патенты будет получать оформивший заявку раньше других, а не тот, кто докажет первенство в изобретении. Законодатели считают, что это сократит количество спорных патентов". Но _нигде_ не поясняют, что это касается только выдачи новых патентов. <br><br>Поясняю на пальцах. Сейчас, если заполнено несколько заявок на похожее изобретение, авторы этих заявок грызутся между собой и пытаются доказать кто был первым и кому нужно выдать патент. Предлагается выдать патент первому, кто подал заявку. Если будет зафиксирован факт более раннего использования, патент как и раньше будет отменен. По задумке - это будет стимулировать вытеснение очевидных изобретений, конкурентами, которые не успели первыми подать заявку. Повторяю, все изменения коснутся только выдачи https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html#23 Thu, 15 Sep 2011 13:24:21 GMT http://business.compulenta.ru/633741/<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html#22 Thu, 15 Sep 2011 13:12:59 GMT http://www.securitylab.ru/news/407231.php<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html#21 Thu, 15 Sep 2011 11:05:16 GMT &gt;&gt;&gt; Ссылка есть?<br>&gt;&gt; Я тоже помню такую новость (здесь же на Опеннете), причём не давно, но найти не могу. Могли её удалить?<br>&gt;&gt; Там говорилось, что в Пиндостане хотят ввести поправку, суть которой: "Кто первый подал заявку, тот и молодец." И, вроде как, предварительно её одобрили.<br>&gt; Нашел в истории посещенных страниц: <br>&gt; http://www.rbcdaily.ru/2011/09/07/world/562949981428761 <br>&gt; PS: ссылка не моя и я не знаю насколько можно доверять этому <br>&gt; ресурсу. Ссылок на источники внутри статьи нет. Поэтому лучше основательно загуглить... <br><br>Мопед не мой (С) :)))))))<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html#20 Thu, 15 Sep 2011 11:04:33 GMT Путь HP - к гибели. Одна контора, будучи производителем хардвера, уже самоназвалась софтверной компанией. Через три года она погибла. Звали ее - правильно, Sun Microsystems. Следующая очередь - HP. Время пошло.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html#19 Thu, 15 Sep 2011 09:45:27 GMT Главны конкурент Intel с чуть меньшей долей рынка. Посылает коммиты в ядро, Mesa и ещё куда-то, открыла спецификации на свои популярные видеокарты, использует OpenCL для GPGPU.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html#18 Thu, 15 Sep 2011 09:00:18 GMT Ничего личного, дГузья потребители, просто вендор-локин и клозед-соурсе бизнес.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80303.html#17 Thu, 15 Sep 2011 07:56:09 GMT Так Valve сделала Portal на студенческих разработках. Поздравим Интел с разморозкой.<br>