https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html Представлен (http://www.backbox.org/content/backbox-linux-2-released) релиз Linux-дистрибутива BackBox Linux 2 (http://www.backbox.org/), базирующегося на Ubuntu 11.04 и поставляемого с коллекцией инструментов для проведения оценки безопасности системы. Размер iso-образа (http://www.gsbroker.it/mirror/backbox-2-i386.iso) 913 Мб. <br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://www.backbox.org/category/image-galleries/backbox-linux-2"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/31680_1315250062.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Пользовательское окружение основано на Xfce 4.8.0. В новом выпуске обновлены версии программ, улучшена каталогизация приложений, добавлены новые секции с приложениями для оценки уязвимостей, проведения программно-технической экспертизы и для анализа работы VoIP. <br><br>URL: http://www.backbox.org/content/backbox-linux-2-released<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31680<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html#22 Sun, 25 Dec 2011 20:31:43 GMT Если честно тут сказать, то на самом деле знающие люди давно уже поняли сам смысл этого дистрибутива :) А настырно обсуждают эту тему те люди, которые якобы стали умными, поставив себе дистр из сборки BT и настроив его как надо, например как Mihon73 :) не имея даже понятия что такое и что из себя представляет эта сборка. Смешно люди, очень смешно. :) Если не знаете лучше вообще молчите. Да и вряд ли ваше глупое мнение как "Зачем изобретать велосипед?" кому то принесет пользу :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html#21 Sun, 25 Dec 2011 20:18:41 GMT Mihon73 - "Зачем изобретать велосипед?"<br>Кому надо, тот соберет и велосипед.<br><br>Mihon73 - Взял дистр предназначенный для нужных тебе целей, выпилил что нужно настроил как нужно, и пользуйся.<br>Какой умный! ну прямо лапочка какая! :) может научишь пилить и настраивать графическую среду GNOME ? :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html#20 Wed, 07 Sep 2011 07:59:41 GMT Мну! Мну так читать!<br>Оказывается надо читать "задний ящик"!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html#19 Wed, 07 Sep 2011 04:11:01 GMT Кто ещё читал название как Black box?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html#18 Tue, 06 Sep 2011 18:38:02 GMT &gt; исправлял баги к ниму<br><br>баги, к нему* естественно.:)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html#17 Tue, 06 Sep 2011 15:44:18 GMT А я и не призываю собирать из ванильных сорцов. Дебиан и гента вполне неплохо могут выступать платформой для проблемно-ориентированных дистров - именно потому, что изначально универсальны.<br><br>Мне просто не нравится подход "возьмем убунту, добавим свои обои и поменяем дефолтную подборку софта, а потом назовем это дистрибутивом имени себя".<br><br>Чтобы нормально сделать проблемно-ориентированный дистр, в моем понимании, нужно не творить очередной LFS, а просто разбираться в принципах работы выбранной платформы и уметь их модифицировать для тех задач, которые решаются дистрибутивом. Чего не было и нет в куче болгеносов, включая сабж.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html#16 Tue, 06 Sep 2011 15:00:27 GMT &gt; Зачем паять, если он легко собирается из готовых компонентов?<br><br>Вот об этом то я и говорю, а чем будут отличаться сборки скажем к примеру на дебиане или генте от сборок на ванильных сырцах? Правильно, более простой поддержкой, зачем тратить время просто так? Ну и патчи еще.<br>Как пример пример SystemRescueCd. То время которое тратилось бы на создание нового дистрибутива они тратят на вылизывание этой сборки. И это, на мой взгляд, один из лучших специализированных дистров.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html#15 Tue, 06 Sep 2011 12:25:03 GMT &gt;Взял дистр предназначенный для нужных тебе целей, выпилил что нужно настроил как нужно, и пользуйся.<br><br>Как правило, "предназначенный для нужной цели" дистр требует гораздо более серьезной работы напильником, чем универсальный.<br><br>И уж тем более не понимаю акции по раздаче самопальных удочек профессиональным рыбакам.<br><br>&gt;зыж Вы компьютер себе сами пояли?<br><br>Зачем паять, если он легко собирается из готовых компонентов?<br>Во всяком случае, это гораздо лучше, чем пломбированная коробка с надписью "КЕЙ игровой" или "КЕЙ офисный".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80138.html#14 Tue, 06 Sep 2011 10:35:41 GMT &gt; Вот и Денис Попов так говорил.<br><br>Денис говорил "моя операционная система", если бы он пользовался обычной убунтой и просто исправлял баги к ниму было бы совсем другое отношение нежели сейчас.<br><br>Ты не понял меня, я говорю о том что если они основываясь на каком нить дистре найдут, исправят баг, или будут править баги из багтрекера то от них хоть какая-то польза будет. Если конечно просто собирают и выпускают "релизы" то нафиг не нужны. А пользоваться им и так понятно что мало кто будет.<br>