https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html Основатель и ключевой разработчик Nightingale объявил (http://getnightingale.com/a-departure) об уходе из проекта и указал на то, что больше не будет принимать участие в его развитии. В рамках проекта Nightingale (http://getnightingale.com/) развивался ориентированный на платформу Linux форк медиаплеера Songbird. В апреле 2010 года команда разработчиков Songbird прекратила (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26078) официальную поддержку платформы Linux (неофициальные сборки по прежнему собираются (http://wiki.songbirdnest.com/Developer/Articles/Builds/Contributed_Builds#Linux) энтузиастами), сфокусировав внимание на поддержке MacOS X и Windows. <br><br>URL: http://getnightingale.com/a-departure<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31611<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html#48 Tue, 30 Aug 2011 19:25:14 GMT Во нафлудили.... <br><br>п.1 Модератор всегда прав.<br>п.2 Если модератор не прав, см. п.1 <br> <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html#47 Tue, 30 Aug 2011 18:00:23 GMT moc - лучшее, что у нас есть. Так зачем что-то еще?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html#46 Mon, 29 Aug 2011 17:51:29 GMT &gt; если висит оборванный ответ на удаленное сообщение как-то отображать этот факт. <br><br>Также хорошо бы удалять стертое сообщение из профайла пользователя или метить как-то что оно стерто. А то видишь что человек спец в некоей области, допустим интересной мне. Щелкаешь на потенциально интересное сообщение по некоей интересной теме, подсмотренное в профайле. И попадешь... мимо этого сообщения, т.к. оно оказывается было стерто. <br><br>&gt; Все удаленные сообщения смысла показывать нет, так как это отнимет и так <br>&gt; драгоценное место на экране. <br><br>Ну тогда можно указать "удалено N сообщений, причина такая-то". <br><br>&gt; Никому, кроме авторов удаленных сообщений, упоминание удаления <br>&gt; будут только мешать. <br><br>Вообще, согласен. Можно просто 1 раз указать что имело место модерирование. А то иногда мозг в кучку собирается, когда пытаешься как с одной темы так резко и без предупреждения перепрыгнули на совсем другую. А оказывается - модераторы поорудовали, кто-то накосячил с цитированием, кто-то протормозил с ответом и попал не https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html#45 Mon, 29 Aug 2011 17:37:09 GMT &gt; Так изначально и сделано в комментариях к новости, при уходе в большой <br>&gt; минус сообщения скрываются, <br><br>К сожалению, в этом режиме скрывается не только сильно заминусованное, но и половина остального, при том алгоритм принятия решения о скрытии я так и не понял, понял лишь что под него попадают далеко не только коменты в сильном минусе, а поэтому смирился с мыслью что для меня данный режим бесполезен, при всей пользе задумки. Жать "показать" на половине вполне цивильных коментов без лютых минусов я как-то морально не готов. <br><br>&gt; а модератору красным выделяются. При просмотре через форум <br>&gt; показывается все, хотя тоже можно либо скрыть, либо светлым шрифтом сделать. <br><br>В моем понимании режим новости неюзабелен. Поскольку в нем скрываются не только явно вредные коменты с кучей минусов, но и половина коментов без лютого минуса почему-то. Давить ...цать раз ссылку "показать" - не прикольно. А в режиме форума коменты вроде бы не скрываются. Поэтому я так и не понял как можно эту фичу в свое благо обратить. <br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html#44 Mon, 29 Aug 2011 17:32:27 GMT &gt; Останки висящие на ровном месте непонятно к чему с цитатами на то <br>&gt; чего уже нет - ему тоже не помогают. <br><br>Такое бывает с ответами, добавленными после модерирования или по каким-то причинам пропущенными (человеческий фактор). По идее, если удаляется, то должно удаляться всё ниже по треду. Проблема есть, поэтому в TODO добавил сделать проверку и если висит оборванный ответ на удаленное сообщение как-то отображать этот факт. <br><br>Все удаленные сообщения смысла показывать нет, так как это отнимет и так драгоценное место на экране. Никому, кроме авторов удаленных сообщений, упоминание удаления будут только мешать. Но для самих авторов причину как-то указать стоит. Пока идея сделать лог удаленных сообщений в котором будут две категории - удалено за нарушение правил и удалено за компанию с нарушающим правила сообщением.<br><br>&gt; Иногда и правда трут по делу, но иногда лично я вобще не <br>&gt; понимаю причину сноса сообщений, содержащих разумный конструктив. <br><br>Главные факторы - нецензурная лексика и оскорбления, если г https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html#43 Mon, 29 Aug 2011 17:01:03 GMT &gt; Кстати давно всем известная идея: можно метить сильно заминусованные сообщения как потенциально <br><br>Так изначально и сделано в комментариях к новости, при уходе в большой минус сообщения скрываются, а модератору красным выделяются. При просмотре через форум показывается все, хотя тоже можно либо скрыть, либо светлым шрифтом сделать.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html#42 Mon, 29 Aug 2011 16:53:48 GMT &gt; Ещё есть хороший консольный плеер -- Open Cubic Player <br><br>Вы серьезно полагаете что тех кто пользовался браузером с функцией плеера - нужен именно консольный плеер? Мне кажется что аудитория плееробраузеров может забросать вас гнилыми помидорами за такие советы. Просто потому что вы советуете нечто совсем не похожее на изначальную хотелку.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html#41 Mon, 29 Aug 2011 16:49:32 GMT Кстати давно всем известная идея: можно метить сильно заминусованные сообщения как потенциально провокативные и допустим скрывать их по дефолту/отображать бледным шрифтом, как это делают некоторые иные ресурсы. Так наиболее злостный и тупой троллинг довольно быстро аннулируется самими посетителями (правда вот если это смогут накручивать нереганые, сразу набежит толпа ботоводов, поэтому сие имеет смысл только для реганых юзеров).<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80010.html#40 Mon, 29 Aug 2011 16:44:56 GMT &gt; С учетом объема удаляемых сообщений, эти служебные пометки будут существенно мешать чтению. <br><br>Останки висящие на ровном месте непонятно к чему с цитатами на то чего уже нет - ему тоже не помогают. Ну разве что археологам, как кости на поле битвы. В целом висящее ни к тому ни к сему сообщение выглядит довольно глупо. <br><br>&gt; Удалено сообщение может быть по двум причинам - нарушение правил (как правило, мат, <br>&gt; оскорбления и провокация флейма) и ответ на нарушающее правило сообщение (удаление нити). <br><br>Иногда и правда трут по делу, но иногда лично я вобще не понимаю причину сноса сообщений, содержащих разумный конструктив. Зато местами огромные порции оффтопика "о погоде и молодежной моде" живут себе, засоряя форум. Яркий пример - "дингвисты" в треде про линуксное ядро. Ну наверное я прихожу на опеннет не для чтения разборок лингвистов? Если бы меня интересовало это - я бы на более тематический ресурс пошел. <br><br>&gt; Имеет смысл сделать доступным лог с отражением удаляемых сообщений, <br><br>И обязать модераторов при