<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html</link>
    <description>В рамках инициативы Google Summer of Code во FreeBSD был портирован планировщик задач BFS (http://ck.kolivas.org/patches/bfs/) (Brain Fuck Scheduler), изначально созданный (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23249) для Linux с целью увеличения отзывчивости системы и минимизации задержек при выполнении десктоп-ориентированных задач. Выполнявший портирование разработчик представил (http://rudot.blog.com/2011/08/19/fbfs-final-benchmarks-available/) отчет с результатами измерения производительности BFS во FreeBSD, в сравнении со штатными планировщиками 4BSD и ULE. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;При тестировании на двухпроцессором компьютере производительности PostgreSQL при использовании патча (http://rudot.blog.com/latest-patch-available/) с реализацией BFS для FreeBSD 9.0-Beta1 новый планировщик, несмотря на его предельную простоту, продемонстрировал очень хорошие результаты. При использовании 8-процессороной системы, производительность BFS уже не была на высоте, что подчеркивает, что данный планировщик...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://rudot.b</description>

<item>
    <title>Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро... (fidaj)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html#86</link>
    <pubDate>Fri, 26 Aug 2011 17:19:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; обоснуете?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Что тут обосновывать? И по производительности, и по отзывчивости системы он с &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; треском сливает ULE, особенно на нескольких ядрах.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; сделайте и покажите мне подобное http://www.youtube.com/watch?v=1CLCp-dqWu0 с ULE или &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; 4BSD &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; а я погляжу каков слив...&lt;br&gt;&amp;gt; Кстати, в ролике мелькнул P-CAD. Как ты его во Фре запустил? Wine? &lt;br&gt;&lt;br&gt;да - wine...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро... (artemrts)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html#85</link>
    <pubDate>Fri, 26 Aug 2011 17:14:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; обоснуете?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Что тут обосновывать? И по производительности, и по отзывчивости системы он с &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; треском сливает ULE, особенно на нескольких ядрах.&lt;br&gt;&amp;gt; сделайте и покажите мне подобное http://www.youtube.com/watch?v=1CLCp-dqWu0 с ULE или &lt;br&gt;&amp;gt; 4BSD &lt;br&gt;&amp;gt; а я погляжу каков слив...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кстати, в ролике мелькнул P-CAD. Как ты его во Фре запустил? Wine?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро... (AdVv)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html#84</link>
    <pubDate>Fri, 26 Aug 2011 05:06:33 GMT</pubDate>
    <description>Это правда. Хотя бы в этой новости тесты глянь.&lt;br&gt;Проблемы у него на многопроцессорных системах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро... (fidaj)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html#83</link>
    <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 23:31:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; обоснуете?&lt;br&gt;&amp;gt; Что тут обосновывать? И по производительности, и по отзывчивости системы он с &lt;br&gt;&amp;gt; треском сливает ULE, особенно на нескольких ядрах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;сделайте и покажите мне подобное http://www.youtube.com/watch?v=1CLCp-dqWu0 с ULE или 4BSD&lt;br&gt;а я погляжу каков слив...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html#82</link>
    <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 23:18:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я тестировал fbfs на 9.0-beta1 &lt;br&gt;&amp;gt; Экстра прироста или снижения производительности не заметил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А ему и неоткуда взяться, ибо это шедулеры - переливание из пустого в порожнее.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html#81</link>
    <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 23:17:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; обоснуете?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что тут обосновывать? И по производительности, и по отзывчивости системы он с треском сливает ULE, особенно на нескольких ядрах.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html#80</link>
    <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 23:16:16 GMT</pubDate>
    <description>Это неправда.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро... (AHAHAC)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html#79</link>
    <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 20:32:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А я использую FreeBSD как очень удачную реализацию софтрверного ревербератора: &lt;br&gt;&amp;gt; Началась эта песня с Pentium Pro/200Mhz/96Mb ram/300+40Gb Hdd/FreeBSD 6-CURRENT &lt;br&gt;&amp;gt; сборка FreeBSD-4-stable, FreeBSD 5-Stable, FreeBSD 6-Current по 4 потока на каждый, и &lt;br&gt;&amp;gt; вывод звука с помощью MPlayer &lt;br&gt;&lt;br&gt;... не мешки ворочать. Когда PPRO был рабочий мплеера ещё не было, &lt;br&gt;а ходовые и дешёвые были Пень3.&lt;br&gt;  &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности портированного для FreeBSD планиро... (AHAHAC)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79958.html#78</link>
    <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 20:26:03 GMT</pubDate>
    <description>Никогда не было &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
