https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html Компания Red Hat добавила (http://www.theregister.co.uk/2011/08/10/redhat_upgrades_openshift_cloud_to_java_enterprise_edition_six/) в PaaS-платформу (Platform-as-a-Service) OpenShift (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30530) поддержку Java Enterprise Edition (EE) 6. Представители компании заявили, что OpenShift является первым PaaS решением, которое работает с Java EE 6. Необходимую функциональность удалось обеспечить благодаря добавлению в OpenShift недавно вышедшего JBoss Application Server 7 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31173). В компания надеются, что данный шаг позволит разработчикам на языке Java легко создавать и развёртывать облачные Java-приложения.<br><br><br>OpenShift поддерживает широкий набор языков программирования, фреймверков и баз данных, включая Ruby, Python, Perl, PHP, Java EE, Spring, MySQL, SQLite, MongoDB, Membase и Memcache. В отличие от платформ IaaS, которые обеспечивают запуск образов готовых операционных систем, платформы PaaS предназначе...<br><br>URL: http://www.the https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html#24 Wed, 24 Aug 2011 06:47:26 GMT В ядро редхат вкладывается еще больше. Это политика компании, брать на работу разработчиков из открытых проектов используемых в редхат. Это позволяет сократить время расходуемое на закрытие дыр в ПО(это не единственный плюс), что для серверного дистрибутива должно стоять на 1м месте.<br>http://lwn.net/Articles/451243/ (оффтопик там вливал поддержку своей hyper-v)<br><br>Дело в том что Редхат скорее всего, через своих разработчиков, состоящих в GNOME Foundation, Со своим процентом коммитов имеют очень серьезное право голоса. И естественно отстаивают они там именно интересы редхата. Так-же редхат имеет рычаги управления и в других комьюнити. Об этом я и пытался сказать. Но фактически развитием gnome управляет именно комьюнити, в этом с вами не поспоришь!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html#23 Wed, 24 Aug 2011 05:36:40 GMT &gt; GNOME Foundation - это фонд, туда входят и программисты Редхат и разработчики <br>&gt; Каноникал(на счет второго - по крайней мере так было до юнити). <br><br>это апстримовое комьюнити, которым рулит не ред хет, а управление сообщества. <br><br>&gt; Программисты редхат вносят в 16 раз больше коммитов чем каноникал(на 2010г, <br>&gt; сейчас, наверняка цифра еще больше). В принципе, теоретически, утверждение что гном <br>&gt; разрабатывает не редхат верно, теоретически...=) <br><br>так же как и практически. ред хет по ходу и в ядро много вкладывается, но фирма не управляет направлением разработки<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html#22 Tue, 23 Aug 2011 21:28:18 GMT GNOME Foundation - это фонд, туда входят и программисты Редхат и разработчики Каноникал(на счет второго - по крайней мере так было до юнити). Программисты редхат вносят в 16 раз больше коммитов чем каноникал(на 2010г, сейчас, наверняка цифра еще больше). В принципе, теоретически, утверждение что гном разрабатывает не редхат верно, теоретически...=)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html#21 Tue, 23 Aug 2011 19:44:53 GMT 1. гном разбабатывает gnome foundation a не red hat<br>2. сравнивать облачную платформу с гуевыми рюшечками как минимум неразумно<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html#20 Tue, 23 Aug 2011 19:26:27 GMT &gt;"Если технология будет перспективна и выгодна для canonical, он ее не забросит". Попробуйте найти 10 отличий :)<br><br>А не могли бы вы, хотя бы раз в жизни, прочитать до конца сообщение, на которое отвечаете?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html#19 Tue, 23 Aug 2011 19:20:22 GMT &gt; "Если технология будет перспективна и выгодна для canonical, он ее не забросит". <br>&gt; Попробуйте найти 10 отличий :) <br><br>Каноникал этой технологией и не занимается. Следовательно, и забросит не сможет, вне зависимости от перспектив и выгоды. А вот вмварь - сможет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html#16 Tue, 23 Aug 2011 18:53:15 GMT Возможно я немного не правильно выразился. Я имел ввиду взял исходники гном3, перелопатил и выпустил унити. Они делают то, что больше всего умеют. Как и с дебианом, берут хороший дистр, что-то там делают, и выпускают непойми что, но с нескучными обоями.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html#15 Tue, 23 Aug 2011 18:46:22 GMT &gt;когда каноникал добил гном3 - вышел унити<br><br>Как каноникал может добить то, к чему они никакого отношения не имеет?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79924.html#13 Tue, 23 Aug 2011 18:20:07 GMT Как можно забросить технологию которой не владеешь?<br>